在2024年3月5日的中共人大政府工作報告上，中共總理李強讀到「中國發展必將長風破浪，未來可期」時，誤把「未來可期」讀成了「後會有期」，被外界調侃他說了實話。(Greg Baker/ AFP)
在此次中共兩會上，中共總理李強做報告時出現嚴重口誤、總理記者會被取消等一些意想不到的情況令外媒大跌破眼鏡，發表了各種評論。
李強坐立不安中共自毀前程
日本《讀賣新聞》記者田村美穂（Miho Tamura）現場觀察到，李強在做報告之前，表現得焦躁不安，反覆觸摸座位上的設備。
在做政府工作報告中，當會場響起掌聲的時候，李強也不停頓，還繼續念稿，一些與會者顯露出苦笑的表情。更為離譜的是，當他讀到「中國發展必將長風破浪，未來可期」時，誤把「未來可期」讀成了「後會有期」，被外界調侃他說了實話。
日本大學教授加茂具樹（KamoTomoki）在《產經新聞》上撰文說，中共的人大會是消除國際社會對中國經濟擔憂的契機，但中共卻無法利用。
對於兩會結束後總理不舉行記者招待會，加茂表示這讓人感到意外。隨著外商投資的減少，國際社會期望李強能對這些關切做出實質性的解釋。雖然政府工作報告中可看出，中共的權力核心對於高度的不確定性有一種危機感，但（報告所傳遞的信息）並沒能消除國際社會的擔憂。
他表示，在胡溫時代，給人的印象是兩人平起平坐。但在習近平的領導下，總理的地位似乎正在後退。這可能就是習近平在政治、軍事、外交和經濟等方面大權獨攬的標誌，確立了一權獨大的體制。
對中共提出吸引外資的各種政策，國際社會並不信服。就中國不確定的經濟而言，加茂認為，人代會是中共向全世界宣傳中共政策、努力重建日益不確定的經濟的機會，但給人的印象卻是中共在自毀前程。
習讓黑箱政治更加不透明
針對中共取消總理記者會，《華爾街日報》6日撰文說，中國的領導層素來神秘，記者會通過現場直播，是公眾能夠看到高級領導人討論國家事務的為數不多場合之一。但今後如果沒有特殊情況，在李強2028年任期屆滿前不再舉行總理記者會。這一決定凸顯習近平是如何讓一個黑箱政治體制變得更加不透明，同時也阻礙了外國政府和企業了解中國經濟管理策略。此舉還通過降低一名高級副手的能見度強化了習的權威。
文中提到，一些政治觀察人士認為，中共政治中這一備受關注的制度被取消，標誌著幾十年來的「改革開放」政策的又一次倒退。
倫敦國王學院的中國研究所（Lau China Institute）所長凱瑞·布朗（Kerry Brown）說：「這也讓人聯想到他們對當前經濟挑戰抱有的緊張情緒，以及通過不透明而非開放的做法來加以應對的企圖。」
李強是「習思想」的執行者
《法國世界報》新任北京通訊員哈羅德·蒂博（Harold Thibault）5日就中共人大的召開發表文章表示，雖然總理記者會都是事先精心設計過的，所提問題也都是提前選定的，但它仍然是中國第二最高官員與媒體之間難得的直接交流的機會。和正式的官方講話相比，總理在記者會上對問題的回答，過濾得也少一些，能夠顯現出總理真實的個性特點。
蒂博認為，記者會的被取消，讓人覺得，李強不再是真的二號人物，而是「習近平思想」的一位執行者。從今年發生的一些事中不難看出，如李強出國旅行乘坐的是國航包機，不是習近平乘坐的專機，而李強的前任李克強就有權乘坐專機。
李強的忠誠毋庸置疑，他與來自團派的李克強不同。2004年至2007年，在習近平擔任浙江省委書記時，李強是其大秘，李強是習近平親自提拔起來的。
蒂博以疫情期間發生的事為例，以說明李強對習的忠誠。他說，2022年春天，李強把他對習近平的絕對忠誠給表現出來了：當時上海實施了兩個月的嚴厲的封鎖，住宅小區被上鎖，由居委會分發食物。
蒂博認為李強是位實幹者，有幫助私營企業的名聲。他在2003年任溫州市委書記時，曾召集6000名幹部，搞「效率革命」。在任上海市委書記期間，推出新技術股票上市計劃，還說服美國億萬富翁馬斯克（Elon Musk）在上海開設大型的Tesla工廠。這些事件都顯示出李強的「親商」形象。
對於中國經濟的未來，蒂博表示，中共系統性地優先考慮安全控制以及黨對社會的控制，讓人質疑中共是否還有足夠的力量來實現真正的經濟起飛。
黨大於政黨強政弱
台灣中央社報導稱，中共兩會取消總理記者會，意味著黨強政弱，中共中央與國務院變成上下關係，李強的決策角色被弱化，成為政策的執行者。
政大東亞所特聘教授兼國際關係研究中心主任寇健文指出，過去十年間，中國政治發展的趨勢是權力向黨中央習近平集中，黨中央與國務院地位落差拉大，總理或國務院在決策中的角色進一步被弱化。
寇健文說，原總理李克強在位時，常常提到「受人民監督」、「依憲法規定」，自李強出任總理後，就不再提「人民監督」和「憲法」了。
政大國際關係研究中心助理研究員曾偉峯分析，此次兩會最突出就是「黨大於政，黨強政弱」。李強上任後修訂了「國務院工作規則」，並提到「重大決策、重大事項、重要情況及時向黨中央請示報告」，還將「推進政務公開」刪除。
曾偉峯認為，李強本身就是習近平的忠實政策執行者，執行者身份不需要開記者會。
德國之聲也發文指，總理記者會在錯愕中走入歷史。自習近平掌權以來，不斷強化高度集權，國務院的決策權屢遭削弱，總理角色也不斷被矮化，「讓黨大國小的事實法理化」。
台灣學者王信賢指出，這麼多年來，無論是李鵬、朱鎔基擔任總理時期，還是溫家寶擔任總理時期，國務院都有些決策權，但自李克強出任總理後，國務院的決策權漸漸流失。如今李強主導的國務院不再扮演決策，而成了習政策的執行機構。
新加坡國立大學政治學副教授、卡耐基中國項目研究員莊嘉穎也表示，習近平的權力結構已經穩固，「總理和國務院早已附屬於習核心的黨領導」。
