兩名美國國家安全學者在新書《我們贏，他們輸：共和黨的外交政策與新冷戰》(We Win, They Lose: Republican Foreign Policy & the New Cold War)中指出，美國已處於一場與中國的新冷戰之中，需採取更為堅定的「我們贏、他們輸」的清晰戰略來贏得這場與中共的鬥爭。
「我們贏，他們輸」是已故美國前總統羅納德·里根(Ronald Reagan)在美蘇冷戰期間提出的美國對蘇聯的戰略。1977年，當時還是總統候選人的里根在討論外交事務時說，「我對美國對蘇政策的想法很簡單，有人會說是簡單化了。就是這樣： 我們贏，他們輸。」
星期二（3月19日），該書的作者之一、美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)自由和繁榮中心高級主任、前美國國務院商務事務特別代表丹·內格里亞(Dan Negrea)在華盛頓保守派智庫傳統基金會(Heritage Foundation)舉辦的新書座談會上指出，里根在推動冷戰勝利中最重要貢獻之一就是他的清晰(clarity)。
「里根清晰地指出蘇聯是一個邪惡帝國(evil empire)，和美國在道德上不存在對等性。他沒有說，蘇聯和美國都是大國、需要『共存』，」他說，「里根清楚地表明美國正處於冷戰中，這是一場關乎生死存亡的鬥爭(existential fight)。」
但內格里亞指出，目前美國尚未在全社會形成和中共正處於新冷戰的共識，「美國當時需要這種清晰性，現在也是。美國要清楚地表明我們正處於冷戰之中。如果我們接受了這個前提，重要的政策決定就會隨之而來。
該書的另一作者、喬治城大學(Georgetown University)政府系教授馬修·克羅尼格(Matthew Kroenig)則表示，雖然北京挑戰美國多年，但華盛頓直到2017年川普政府宣布與中（共）國和俄羅斯的「大國競爭」是美國面臨的最大威脅時才醒悟過來，即美國正處於一場新冷戰。2017年的《美國國家安全戰略》不再將反恐視為優先事項。
內格里亞告訴美國之音，儘管美國沒有沿用「邪惡帝國」的稱謂，但需明確中共是美國的一個對手(adversary)。他主張美中之間主要是對抗關係。這與拜登政府「投資、協同和競爭」的對華戰略有所不同。
2022年5月26日，美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)在美國喬治·華盛頓大學發表了等待已久的拜登政府的首個對華戰略。他將拜登政府的對華戰略概述為三個詞—「投資、協同和競爭」，即投資美國增強實力、與盟友協同合作，並在前兩者的基礎上，贏得與中國的競爭。
布林肯說，中（共）國是唯一不僅具有重塑國際秩序的意圖，而且也是有能力這麼做的國家。他說，北京的願景將使我們遠離過去75年來保障世界持續進步的普世價值觀。
喬治城大學教授克羅尼格對美國之音表示，美中之爭也是意識形態和價值觀之爭，這關乎世界秩序的未來將由美國及其自由世界的盟友領導，還是被犯下種族滅絕罪行的中共獨裁政權所掌管。
「中（共）國是由中國共產黨領導的，這確實影響到了其外交政策和所構成的威脅。如果中（共）國是一個自由民主國家，它就不會與幾乎所有鄰國發生秩序糾紛，就不會系統性地欺騙國際經濟體系，就不會在新疆對自己的人民進行種族滅絕。」
他說，「這是美國和自由世界（與中共）之間的一場競賽，我們代表著一套值得為此感到自豪的價值觀，而中國代表著截然不同和更糟糕的價值觀。 」
