01
中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、詩人（百度百科介紹）——范曾，前天官宣了他的第四次婚姻：
與對他照顧有加的徐萌女士登記結婚。
86歲大師喜娶36歲嬌妻，相差50歲，有人戲稱，一個80後娶了一個80後。
但范大師顯然並不在意這樣的調侃，而是寫了一封深情款款的聲明，且用他擅長的書法寫了出來：
愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯舉步唯艱。徐萌女士無微不至的關愛，使我身心全面康復。徐萌不唯關懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤，經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足征矣。
百度百科上又說，范曾是「享譽海內外兼通詩書畫、文史哲、儒釋道易又博貫中西的學界泰斗」，但讀完他的再婚聲明後，我卻大失所望。
范大師僅僅100多字的聲明中，錯別字、語病、文體、用詞等等，毛病一挑一大堆，簡直讓人如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉。
說實話，范曾大師版的「嬌妻文學」，不太行。
我們一句一句來分析。
02
愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯舉步唯艱。
第一句就是一記暴擊，問題之多，能讓小學三年級語文老師氣得吐血。
1、這句話的主語是「愛妻楠莉」，那麼後面所有的事情，都應該是「愛妻楠莉」的行為。但後面無論是「悲痛孤寂」，還是「輕微腦梗」，還是「藝術生涯舉步唯艱」，說的都是范曾。前後主語不一致，這是典型的「偷換主語」的語病。
2、初看「最初緣悲痛孤寂」，我沒懂，「最初悲痛孤寂」，你就悲痛孤寂，為啥還要「緣」？後來看到「更由於輕微腦梗」，才明白，這個「緣」可能是「由於」的意思，跟「只緣身在此山中」一樣。可上一句「緣」，下一句「由於」，文白摻雜，半文不白，不倫不類。
3、「最初緣……更由於，致……」，這句簡直要命，要麼是「由於……，我……」，要麼是「悲痛孤寂和輕微腦梗，致我……」，而不應該是現在這樣沒有主語。在整個句子犯了「偷換主語」的錯誤之後，後面的句子內部，又犯了「主語缺失」的語病。語病層出不窮，真是防不勝防。
4、「舉步唯艱」，應為「舉步維艱」，查查字典就知道的固定成語，沒啥好說的。
5、這幅墨寶，是按照書法家的慣例，用繁體字書寫，但「舉步維艱」中的「舉」卻是簡體字。簡繁混雜，同樣不倫不類。
徐萌女士無微不至的關愛，使我身心全面康復。
整篇聲明用一種「仿古體」書寫，就是為了凹一種當代大儒和國學大師的人設，可「無微不至的關愛」一出現，那股好不容易蓄起來的一口氣，一下子泄掉了。
這句話雖然沒有語病，但現代漢語的用詞，卻像一根針，扎破了故作高深、虛張聲勢的大氣球。
徐萌不唯關懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤。
1、范大師在網上一開始發的是「徐萌不唯己懷」，後又改成「不唯關懷」，但書法作品上寫的又像是「不唯契懷」。
如果是「不唯關懷」，這裡的「關」也和前面的「關」寫得不一樣，且沒寫成繁體。
如果是「不唯契壞」，那漢語裡也沒有「契懷」這個詞語啊，如果說想表達襟懷相契、心意相投的意思，現成的「契心」，為何不用呢？
2、「鼓勵我藝事長青」，就更奇怪了。「藝事」又不是你范大師一個人的事，「藝事長青」，也不是你鼓勵出來的。更重要的是，「藝事長青」是一種狀態，而「鼓勵」後應該跟的應該是一個動作，「鼓勵我藝事長青」，典型的「搭配不當」。
3、「對中國優秀文化傳統更作貢獻」，這句話更是狗屁不通。「對中國優秀文化傳統」中的「對」，應該是「為」，這是介詞使用不當。
更重要的是，百度百科又說，「文化傳統」是指貫穿於民族和國家各個歷史階段的各類文化的核心精神，范大師好大的口氣，要為我們民族和國家的核心精神「更作貢獻」了！莫非范大師想說的是「為中國優秀傳統文化更作貢獻」？
而且整句話的主語是「徐萌」，所以是徐萌「更作貢獻」嗎？如果是范大師「更作貢獻」，那麼這句話前面的表達符號應該是頓號，寫成「徐萌不唯關懷，且鼓勵我藝事長青、對中國優秀文化傳統更作貢獻」。
4、同樣的，「情深誼篤」，應該是兩個人「情深誼篤」，但這整句話的主語是「徐萌」，徐萌自己一個人，怎麼「情深誼篤」？還是典型的「搭配不當」。
而且「情深誼篤」應為「情深意篤」，這是固定成語，也沒啥好說的。
經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足征矣。
1、在「仿古體」中出現「我倆」這樣的表達，又在這個虛漲的氣球上扎了一針。
而且既然「我倆」了，何必再來「雙方」？又犯了「語義重複」的錯誤。
2、「我倆」之後是「雙方」，「雙方」之後是「同（研詳究）」，一個意思，反反覆覆搞了三次，疊床架屋，囉里吧嗦，煩不勝煩。
而且，「同研詳究」也是范大師自己硬造的詞，意為共同詳細研究，但此處應該是說，相差50歲的兩個在一起，人們難免有偏見嘲諷，所以他們的態度很謹慎。可這層意思，「同研詳究」似乎詞不達意。
3、蒼蒼白髮對紅妝，一樹梨花壓海棠，當然是喜事。老夫少妻，老牛嫩草，你情我願，本也無可非議。但，這是「佳話」，還是「笑話」，當有旁人和後人評價。然而，范大師直接給定性是「藝林佳話」了，自信非常。
4、此足征矣，就是「此足證矣」，也就是說，這足以證明是「藝林佳話」。可是，就算你們「情深誼篤」，「永結連理」，咋就證明就是「藝林佳話」了？現在「佳話」的要求都這麼低了嗎？
而且，書法上寫的是「此足征矣」，為啥網上寫的是「此是微矣」呢？
03
86歲的范大師，喜迎36嬌妻，是不是「藝林佳話」我不知道，但這份半文不白、狗屁不通、每句話都能找出毛病的百字短文，說是「文壇笑話」，卻是「此足征矣」。
但我們的范大師似乎酷愛寫這種短文，不放過任何寫這種短文的機會，喜迎嬌妻要寫，痛失愛妻也要寫。
2021年「愛妻楠莉」剛去世時，范大師就寫了一篇奇奇怪怪的訃告。
范大師在訃告中寫：
「我所奉獻的書畫作品，她皆欣然取出，其中有她陪同我畫了200張畫捐獻給某大樓……據榮寶齋價達六十億。」
「因為我是全國納稅模範，所以她所有捐款皆是稅後收入。」
翻譯一下就是：「大師」我的畫雖然價值連城，可是我卻大公無私地捐了那麼多，你看我多高尚多偉大！
把亡妻的訃告寫成自己的表揚信和作品廣告，字裡行間充斥著自鳴得意和薄情寡義，唯獨不見對亡妻的深情。
原來，有一種紀念叫自我吹噓，讓人嘆為觀止。
當時，人們總結出一個成語，叫「范曾悼妻」。
這才過去多久啊，我們又迎來「范曾續弦」了。
04
當然，任何年齡遇到愛情，都是彌足珍貴的浪漫和幸運，外人也沒資格對人家的婚事說三道四。
但正如嚴鋒老師所說：
物議沸騰，其實多為不齒此人一貫行徑，藉此發揮罷了！
嚴鋒老師一針見血，范大師不肯放過任何一個自我吹噓的機會，那麼人們也就不會放過任何一個嘲笑和諷刺他的機會。
范大師在歷史上，曾恩將仇報攻擊沈從文，對恩師李苦禪多有不敬，給摯友戴綠帽子，甚至在國籍問題上反覆橫跳等等惡行，早就不是什麼秘密了。
但奈何，范大師混得風生水起，成為受人追捧的當代大儒、國學大師、書畫巨匠。
因此，人們對這種出爾反爾、自吹自擂、不學無術、背信棄義的「大師」的嘲笑和諷刺，是對這種不良社會風氣的對沖。
最後以朋友圈吳鉤老師的一副對聯來結束本文，雖然有點八卦，但足夠辛辣：
軟筆欲畫生宣紙
新硯好承老墨汁
祝范大師新婚快樂，早生貴子。
陳徒手《人有病天知否》
