此番言論引來香港政界批評，梁振英15日卻稱批評者誤導，「甚至是不負責任」。香港大律師公會回應說，張曉明的描述難免被解讀為行政長官「凌駕於三權之上」，引起香港人焦慮。
張曉明在「《香港基本法》頒布25周年」研討會上演說，先引述了鄧小平的講話，繼而說：「可見，不搞『三權分立』是《基本法》起草有關規定時的一個重要指導思想。」
張曉明接著說：「行政長官不僅僅是行政機關的組成成員，行政長官的權力也不僅僅限於領導特區政府，『雙首長』身份和『雙負責制』使行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位，處於特別行政區權力運行的核心位置，在中央政府之下、特別行政區三權之上起著聯結樞紐作用。」
隨後，梁振英在政府總部會見記者時辯解說：「張曉明主任講的是制度，包括香港的政治制度，以及法律制度，不是講個人。」後來，梁振英也說，特首地位「確實是超然」。
當時，中共控制的香港《文匯報》發表社評說：「有人為了攻擊張曉明的解讀闡釋，說『香港回歸前就是三權分立』，實在是睜眼說瞎話。」
張曉明梁振英是「港獨之父」
2018年8月，張曉明批評香港民族黨召集人陳浩天宣揚「港獨」，嚴重違反《基本法》及涉嫌違反《刑事罪行條例》第九條煽動罪，香港外國記者會邀請陳浩天演講則是「協助進行煽動分裂國家行為」。
不過，《基本法》委員會副主任譚惠珠當時指，陳浩天推動港獨，其言行尚未達能證明已煽動他人犯罪的程度，應該先按《社團條例》處理。
「專業議政」立法會議員也向時任特首林鄭月娥提出建議，法律界郭榮鏗會後說，大部分港人及專業議政議員肯定不支持港獨、反對港獨，但認為不應該因為今次事件影響香港核心價值，希望政府不要讓事件再「燃燒」。
不過，張曉明、梁振英卻在這事上大做文章，逼北京表態，藉此來博得曾慶紅的歡心，讓習近平過不好日子。
2017年8月，「香港01」發表李永政的評論文章說，「張曉明不走，怎能迎來風雨後的彩虹？」文章說，「香港慘遭梁振英蹂躪五年後，最該收聲的就是張曉明——不是說梁振英與其他搞亂香港的人不該收聲，只是張曉明還是大權在握，不得不特別點名。」
「恭喜開局順利沒有問題——問題在於張曉明又把旺角騷亂示威者被判入獄、四名議員被取消資格的事拿出來談，更大放厥辭說DQ4（褫奪四名議員資格）令港獨分離勢力受到沉重打擊、人大釋法權威得到應有彰顯。」「放屁臭是可以預期的，只是沒有想到可以這樣臭。」
「挑撥社會矛盾、刻意製造政治對立，嚴格來說正是『張曉明—梁振英』體系一貫的博取政治本錢的伎倆。這也是他們能夠成為港獨派口中的『港獨之父』的根本原因嘛。」
曾傳涉傅曉田案恐已經「失蹤」
今年3月2日，中共政協免除張曉明的職務，央視報導很簡短，沒有給出免職原因，報導仍稱其為「同志」。一位消息人士告訴《南華早報》，張曉明依然是全國政協委員和中共黨員。
據《中國簡報》2023年7月20日報導，鳳凰衛視主持人傅曉田被發現與中共多名高官有特殊關係，其中也包括張曉明。
報導說，張曉明親自給鳳凰衛視負責人劉長樂施加壓力，給予傅曉田在鳳凰衛視特殊地位，甚至為此擠走有業務能力的資深媒體人。
當時，正值外界盛傳中共前外交部長秦剛與傅曉田有染並生下一子，遭當局調查。中共特工機構還花鉅資，在劍橋大學給傅曉田修了一個「曉田花園」。
後來，秦剛據報出賣情報給美國，被俄羅斯外長舉報給中共黨魁，習大怒，秦剛下台。
有分析說，如今張曉明也因與傅曉田有不正當關係而被習近平拿下了，不過，為了證明北京對香港的政策不會變，當局就不公布張曉明的醜事，而是直接抓走了事。看來，張曉明也可能會像秦剛、（中共前防長）李尚福那樣，永遠「失蹤」了。
這也許是張曉明禍害香港招來的現世報應。
