新聞 > 北美新聞 > 正文

川普才是受害者!前哈佛教授點出封口費案「重大問題」

—前哈佛教授點出川普封口費案的「重大問題」

哈佛大學退休法學教授艾倫·德肖維茨(Alan Dershowitz)表示,他認為在紐約封口費一案中起訴前總統川普(川普)的檢察官應接受調查。

2024年5月20日,紐約市曼哈頓刑事法庭,美國法學家德肖維茨(Alan Dershowitz)旁聽了川普川普)封口費案的審判。

哈佛大學退休法學教授艾倫·德肖維茨(Alan Dershowitz)表示,他認為在紐約封口費一案中起訴前總統川普(川普)的檢察官應接受調查。

上周末,德肖維茨在社交媒體上發帖(連結)表示,封口費案的一個「重大問題」是檢方如何向陪審團證明川普向前律師麥可·科恩(Michael Cohen)支付的款項是非法的。

在此案中,檢方指控川普涉嫌為科恩啟動了一項報銷計劃,並指示他向一名成人片演員付款,要求這名演員對川普否認的婚外情傳聞保持緘默。

德肖維茨說,若川普支付這些錢是為了避免「曝光」和「公開」,那川普就是「敲詐勒索」的受害者。

他說:「唯一不構成敲詐勒索的情況是,支付這筆錢是為了避免訴訟,支付這筆錢若是為了避免訴訟,那麼這就是一筆法律費用。」

德肖維茨在社交媒體上補充說,曼哈頓地區檢察官白艾榮(Alvin Bragg)「捏造了一項罪行」,並使用了一名他知道「不會說實話的」證人。他指的是此案中的檢方證人科恩。

他還說,這起案件中「存在如此多的道德違規行為」。

大紀元時報》聯繫了地區檢察官辦公室請求置評。

這起案件已持續了超過6周。上周,檢辯雙方各自完成了舉證。法官胡安·梅爾尚(Juan Merchan)隨後表示,陪審團應在周二,即陣亡將士紀念日的隔天返回法庭,聽取結案陳詞。

本月早先,科恩作證說,他認為川普指示他向這位成人片演員付款,是為了影響2016年大選的結果,這與檢察官的論點一致。

川普的律師傳喚了科恩的前法律顧問羅伯特·科斯特洛(Robert Costello)。科斯特洛作證說,科恩在2018年告訴他,川普根本沒有參與付款計劃。

川普沒有出庭作證,這是刑事案件中常見的現象。這位前總統告訴美國廣播公司(ABC)的當地附屬電視台,由於法官的裁決,他沒有出庭作證。

「他做出的裁決讓作證變得非常困難」,川普告訴這家電視台,「我所做的任何事,我過去所做的任何事,他們都可以提出來,你知道嗎,我有美好的過去,但他們可以提出任何事。」

川普補充說,他沒有出庭作證的另一個原因是「因為他們沒有證據」,然後他問道:「既然他們沒有實證,我為什麼要出庭作證?」

與此同時,紐約上訴法院上周駁回了川普要求梅爾尚法官迴避這起案件的請求,該請求已提出了六周。

4月中旬,川普的律師團隊要求梅爾尚迴避此案,因為他的女兒在一家為民主黨候選人服務的諮詢公司工作。梅爾尚法官表示,在州上訴法院做出裁決之前,他不會考慮他們的迴避請求。

5月23日,上訴法院的一個法官小組表示,川普團隊沒有提供足夠的證據,證明梅爾尚法官越權。

「請願人未能證明法院駁回其動議的行為超出了其管轄權」,該命令稱,「請願人也無法證明他有明確的權利要求法官迴避。」

在審判過程中,川普一直受到禁言令約束,禁止他對檢察官的工作人員、證人、法庭工作人員和梅爾尚法官的家人發表評論。他多次對法官提出批評,稱其存在矛盾和偏見。

梅爾尚說,他預計結案陳詞需要一整天,甚至更長的時間。

他說,在那之後,他將對陪審團進行大約一小時的法律知識指導,然後讓他們進行審議。他說,這最快可能在下周三進行。

結案陳詞有時也被稱為結辯、辯論總結,是雙方再次陳述案情,並試圖說服陪審團的最後機會。

地區助理檢察官斯坦格拉斯(Joshua Steinglass)將作檢方結辯,他可能會再度強調支持案件的部分證據和證詞。辯方可能會指出檢方許多關鍵證人的前後矛盾,並質疑他們的可信度,同時強調川普堅稱自己是無辜的。

原文「Alan Dershowitz Reveals『Major』 Issue in Trump Criminal Trial」刊於《英文大紀元時報》

責任編輯: 方尋  來源:英文大紀元記者Jack Phillips報導/陳霆編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0527/2059551.html