前兩天，白宮發言人表示，以色列在拉法靠近難民營的位置引起大火的定點清除，沒有越過美國劃下的戰爭紅線。
他還稱，以色列的行動需要減少平民損失，哈馬斯不能躲在平民中間。
說實話，美國的這個反應符合我的預期，長期關注我的報導的讀者都知道，自以軍在加沙展開行動以來，我的幾個判斷一直沒有變過：
第一，不解除哈馬斯的武裝，以色列不會停手。
哈馬斯在10月7日那天的所作所為，必然會招致以色列政府最強烈的反應。否則，這個政府就沒有合法性，必定會被國民所拋棄；
第二，美國的立場至始至終都沒有改變，拜登不是反對以色列的軍事行動，而是希望約束以軍，減少平民傷亡。美帝行事自有其準則，極少搖擺，具體到這件事情上，就是對恐怖主義絕不姑息，但以色列的軍事行動必須遵守戰爭法，同時儘量減少平民傷亡和人道主義災難。
第三，哈以戰爭是人類歷史第一場被國際社會用放大鏡來審視的戰爭，到目前為止，它應該算得上是最文明的戰爭之一。
這個不是洗地，沒錯，這場戰爭的確導致了不少平民傷亡，但你必須以戰爭的視角來看待這個問題。加沙是世界上人口密度最大的地區之一，隨便換哪個國家打，加沙死的人數都不太可能比現在少，包括美國。
注意，我這裡說的是戰爭的過程，並未涉及它的正義性，前者可以純講事實，後者還涉及到觀念的問題，誰也無法說服誰。
扯遠了。
以色列對「難民營大火」的調查已經出爐：
以軍使用兩枚15公斤小炸彈定點清除殺害了三名英國人的兩名哈馬斯高級成員，其著火地點離定點清除地點有180米，這樣的距離和炸藥量不可能引起那種火災。有視頻顯示，現場有二次爆炸和劇烈大火，應該是哈馬斯在平民帳篷區設置了彈藥庫，彈藥庫爆炸起火。
美國有線電視新聞網（CNN）防務分析師也稱，以色列5月26日對拉法西部哈馬斯難民營的空襲可能造成了爆炸和火災，導致35至45名巴勒斯坦難民死亡，但由於爆炸規模較小，空襲不可能「完全造成」此次爆炸。現場發現的彈片和部件表明，此次襲擊使用了2枚GBU-39小直徑炸彈，其威力不足以造成難民營的爆炸，也不足以造成對難民營的任何「飛濺傷害」，因為難民營與襲擊地點的距離不短。
這一分析表明，以色列國防官員迄今提出的說法應當是可靠的，即哈馬斯彈藥藏在難民營和營地之間，被空襲的彈片引爆，導致難民營多個油箱爆炸並最終起火。
根據最新消息，截至目前，已有超過 100 萬人離開拉法市，該城市將於下周完成疏散。
過去 5 天裡，以色列軍隊從東、南、西3個方向擴大了在拉法市的軍事行動，目前以色列軍隊已經占領了布拉西勒地區。5月30日，比塞爾馬赫旅以及第 162師下屬的第 84 吉瓦提步兵旅進入了拉法市，至此已有6個旅加入到拉法的行動（在整個加沙一共8個旅）。
以色列國防軍總參謀長赫爾齊·哈勒維中將同一天表示，打散那裡的哈馬斯武裝是首要任務，」這是最後一個擁有全部能力的旅「。
還是那句話，哈馬斯武裝土崩瓦解是板上釘釘的事情，唯一的懸念是加沙戰後的管理問題。
目前美國、以色列內閣、以色列軍方、阿拉伯國家在加沙戰後計劃討論中相互扯皮。美國表示需要阿拉伯國家和巴勒斯坦法塔赫參與，阿拉伯國家(沙特，阿聯)則稱，不承認巴勒斯坦國就不參加。而以色列內部的意見並不統一，內閣堅稱不能承認要消滅以色列的巴勒斯坦國，加沙戰後管理需要以軍和阿拉伯國家的參與，但以色列軍方表示不想參與加沙戰後管理。
總體來看，「巴勒斯坦國應當被承認，但它不能是一個主張』從河流到海洋』的巴勒斯坦」，這個共識是可以達成的，但在如何確保這一點上分歧比較大，最後可能會有一個法塔赫和以色列軍方都不參與的過渡期方案出來。
最後上一張有趣的圖片。
說明以下，「1=72」說的是為了伊斯蘭的偉大事業而死，可以在天堂領到72個處女[呲牙]。
