在我們本專欄的上篇文章《澤連斯基又要寄希望於習近平？》中，筆者對烏克蘭總統澤連斯基在中國斷然拒絕派員出席而且還在會前暗中動員一些國家聯合抵制的瑞士和平峰會結束當天即「對華示好」的答記者問感覺莫名驚詫。您澤連斯基總統已經說了「烏克蘭的頭號敵人是普京」，怎麼就不明白「敵人的朋友也是你的敵人」呢？
至於中國獨裁統治者習近平與「烏克蘭的頭號敵人」普京之間的朋友關係已經到底「鐵」到了何種程度，他們二人上月中旬在北京簽署的《中華人民共和國和俄羅斯聯邦在兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》的如下兩個自然段已經表述得非常清楚：「面對動盪變革的世界格局，中俄關係經受住國際風雲變幻考驗，凸顯出穩定、堅韌的特質，正處於歷史最好水平。雙方強調，發展中俄新時代全面戰略協作夥伴關係符合兩國和兩國人民的根本利益，並非權宜之計，不受一時一事影響，具有強大的內生動力和獨立價值。雙方堅決捍衛自身合法權益，反對任何阻撓兩國關係正常發展，干涉兩國內部事務，限制兩國經濟、技術、國際空間的企圖。」
「雙方重申，中俄始終視彼此為優先合作夥伴，始終堅持相互尊重，平等相待，合作共贏。……雙方願進一步深化全面戰略協作，在涉及彼此主權、領土完整、安全和發展等核心利益問題上相互堅定支持，合理有效發揮各自優勢，著眼維護各自國家安全穩定，促進發展振興……。在廣泛領域開展高質量、高水平的互利合作。」
那麼，俄羅斯當前在「安全」方面的「核心利益」是什麼？當然是正在進行的，如果沒有中國的支持可能已經輸了的對烏克蘭的「特別軍事行動」。正如牆內的反美大將張宏良所評論的那樣：「這次中俄聯合聲明與此前歷次中俄聯合聲明相比，簡直就是一個巨大的質變和飛躍，雙方在對方所希望的問題上，全都擺脫了以往縮手縮腳的姿態，像兩個兄弟一樣毫無保留地擁抱在一起，雙方宣告目前中俄關係已經超越了冷戰時期任何一種聯盟。」
美聯社圖片
筆者是高度認同張宏良的如此分析，所以在本專欄上個月的相關文章中也希望世人明白：習近平和普京兩人在「聯合聲明「里強調的「當前的中俄關係超越冷戰時期的軍事政治同盟模式」這一句，所要表達的意思就是中俄關係已經進入了「不是同盟，勝似同盟」的最高境界。就如同習近平和普京兩人之間的私人情誼：不是兄弟，勝似兄弟！
習近平與普京兩人上個月在北京簽定的那份聯合聲明出籠的次日，筆者就在本專欄發表文章指出：「新出台的習普「聯合聲明」中完全可以用『包羅萬象』形容之的兩國軍事、科技、經貿等領域的「全方位合作」內容，幾乎每項都是對俄國在烏克蘭打「持久戰」的最有力支持。正如布林肯所說：如果沒有中國的支持，俄國將難以維持對烏克蘭的攻擊。「
筆者發表此文章至今，還是只發現了一位與筆者持完全相同看法的「知音」，他就是牆內最著名的毛左、反美大將張宏良。
正所謂黑龍江的「水暖」也是「鴨先知」！筆者陸續讀到的對當前的中俄關係已經好到了無以復加之地步的分析評論文章，無論牆內牆外，沒有一篇如張宏良的那篇《中俄聯合聲明——兩國關係震撼世界的巨大飛躍》理解得準確、透徹，那是相當的精準到位。
為了繼續表達筆者對「澤連斯基又要寄希望於習近平」的不解和遺憾，筆者再引述一次張宏良文章中最精闢的一段：「中俄聯合聲明中兩國對美國的全面聲討和批判，不僅突破了『三不原則』，甚至已經形成了兩國並肩作戰的架勢。這比美國禁止的中國賣給俄羅斯幾件武器的意義可是要大多了。」
筆者上月下旬為本專欄撰寫《習普不是兄弟勝似兄弟，中俄不是同盟勝似同盟》一文時，因為篇幅原因，刪去了草稿中原本引述了的張宏良文章中如下一段精闢內容：「中國的這個做法真是太厲害了，俄羅斯不是印度，並不缺少尖端武器，所缺少的是資金和信心。中俄聯合聲明中所展示的兩國經濟合作的內容，足以讓俄羅斯獲得巨額資金和北約繼續打下去；兩國以勝利者的姿態對未來世界所作出的安排，更是會增加俄羅斯軍民原本就比較堅定的必勝信念，因為只有勝利者才會安排未來世界，失敗者除了逃命之外不可能安排未來世界。美帝國主義作為『唯武器論』者只是考慮到了中俄兩國之間的武器買賣，而根本沒有意識到決定戰爭勝利的不是武器，而是充滿必勝信念的人民，如果再加上充足的資源和財富，那就會更加無往而不勝。可見，這次雖然中國沒有向俄羅斯提供武器，但是向俄羅斯提供的卻是單憑武器所無法實現的戰爭勝利。」
