俄羅斯總統普京訪問平壤，大家都知他此行的目的，在俄羅斯軍火工業產能不足時，他以俄羅斯的各類資源，以至軍火技術，換取平壤在彈藥生產等方面的支持。中國、俄羅斯、北朝鮮，很明顯是新的邪惡軸心國聯盟，但一如二次大戰時德國、義大利和日本三國軸心，他們的合作並非基於意識形態，而只是基於利益，這三國能否真的衷誠合作，實在值得懷疑。
中俄朝聯盟純粹是利益掛帥
在二次大戰時，雖然法西斯、納粹和軍國主義立場相近，但實際上，日、德、意的合作十分之有限，甚至有些意識形態是有衝突。像義大利在反猶方面，雖然反猶政策在1938年意德合作時開始，但採行與德國一樣瘋狂的政策，卻是在1943年義大利王國政府向盟軍投降，德軍揮軍義大利北部建立義大利社會共和國這個傀儡國家之後的事。而日本更公布了禁止在日本本土及其屬地，以及滿洲國驅逐猶太人的政策。而當意、德對蘇聯交戰時，日本因為害怕再重複諾門罕戰役的失敗，堅守蘇日中立條約，並無對蘇作戰，直至德國戰敗投降後，蘇聯乘勢抽水才宣布撕毀當時仍然有效的蘇日中立條約。在對蘇聯態度上，納粹德國與蔣介石主政的中華民國政府更相近，否則也不是有德中合作，甚至有中華民國軍隊接受德國軍事訓練。上一代的軸心國，都不見得是一個堅實的同盟，只是一個共同利益集團，這一代中、俄、朝新軸心國也是一樣。
當然，軸心國縱使意識形態同利益不一致，他們都有合作的理由和計算。正如日本沒有對蘇聯作戰，德國都仍然願意將日本納入軸心國的一員，因為日本大規模對英、美作戰仍然對德國向西入侵有相當的幫助。英國陷入歐亞兩面戰爭的泥沼，美國亦會在援歐上相對吃力。義大利採取沒有那麼強的反猶政策，在某些戰場上，義大利的表現是豬隊友，但地中海戰場，包括北非戰場沒有義大利幫忙也是打不成。同樣道理，俄羅斯需要中國的金融上以至電子工業上的支持，中國亦需要俄羅斯去拖美國後腿，北韓也需要俄羅斯提供武器技術，也需要中國一定程度上資金支持。某程度上，意識形態的分歧，不一定影響軸心國的合作，更何況普京、金正恩和習近平根本不算得上有強烈意識形態，只不過是赤裸裸的獨裁者。
沒有共同理想邪惡聯盟不會維持長久
因此，只要利益上有稍有不同，中俄朝三國軸心國就會翻臉不認人，一如義大利王國在盟軍進迫義大利後，推翻墨索里尼，單獨向盟軍求和，德國便派兵進入義大利北部，建立所謂的義大利社會共和國，由墨索里尼繼續主政，以維持地中海的戰爭。日本亦乘機將義大利在中國境內的租界完全清掉，並將租界的土地轉交汪精衛的傀儡國民政府。同樣道理，現時普京、習近平和金正恩之間所謂堅實關係，純粹只是有共同利益，如果中國不再支持俄烏戰爭，或俄國在台灣或朝鮮半島問題上另有看法，三國之間突然翻臉也不會令人意外，畢竟這是獨裁者之間的利益合作。而中、俄、朝三國，除了有核彈外，實際上實力，並不及當年的德、意、日三國軸心。因此，只要三國當中有人自身難保，這聯盟就會崩潰。
中俄朝三國軸心維持的前提，在於各方都會採取行動，以滿足各自的野心，只不過以現時中國、俄羅斯和北韓幾乎七癆八傷的戰力，恐怕總有一方有如當年義大利王國一樣，會自行向西方國家求和，或求取好處，屆時所謂的友誼無上限的聯盟，恐怕只不過是笑話。沒有共同的理想，只有赤裸的利益，這或許是邪惡聯盟總不會維持長久的原因。
