今年8月19日,在傳言紛紛中,習近平重新露面,會見越共新任總書記蘇林,似乎打破他出事的傳言。然而,外界的疑惑並未解除,最具爭議的是黨媒拍攝和報導手法:央視遠距離直播歡迎儀式和會談,後經精心剪輯編排後才於晚間新聞聯播中插入近鏡頭。重重疑點給外界留下重重問號。
8月20日,習近平再度露面,會見斐濟總理、接見奧運代表團,給外界的信號:他一切如常,或者說,恢復了正常。習近平露面兩天,中國股市連續兩天大跌,又跌到七個月的新低,體現市場對習近平的反應。
習近平雖然重新露面,很難說他一切如常。除了有關他生病的傳聞,自從中共二十屆三中全會落幕後,種種現象佐證:習近平權勢走向衰落。至少呈現十大徵兆。
1,二十屆三中全會毫無新意、不增不減。無論五千字的公報還是二萬二千字的決定,所有內容、段落、句子都是老套,沒有任何新東西。推遲了大半年才召開的這個事關經濟和改革的重要會議,如此結果,令人訝異。
2,有關人事變遷,除了不得不交代的秦剛和李尚福下落,以及勉強提到的孫金明(火箭軍參謀長),其他人事案全都擱置。尤其,早已出任國防部長的董軍,竟未能升任中央軍委委員,導致原本由七人組成的最高軍事機構—中央軍委依然在人事空缺中運行,極不正常。
3,上述兩個情節產生必然的疑問:三中全會中途出了什麼事?最大可能性,是政治強人習近平個人出了某種狀況。,比如,出現傳言中的健康問題,可能突發中風,導致會議議程突變,相關議題停擺、擱置,甚至轉向。
4,三中全會後,黨媒黨報上,有關習近平名字和報導、包括相片和視頻,大幅度減少,呈下架趨勢。與往昔大不相同。這便無法阻止外界聯想:從量變到質變?
5,八月間中共高層集體隱身,且氣氛詭譎,證明仍有北戴河會議。親習港媒事先故意放風「已經沒有什麼北戴河會議」,乃是煙幕彈,欲蓋彌彰。今年的北戴河會議,政治老人是否與會?會議期間是否發生內部鬥爭?黑幕之下,固難判斷。但同一時期,黨媒黨報所反應的輿論變調(如下所述面幾點),卻暗示鬥爭激烈。
6,若干重要文章刊出後,又很快遭下架。比如新華社在三中全會前夕所發《改革家習近平》,竟在三中全會召開中途下架;中國社會科學院7月30日發表《加大制度型開放創新打造粵港澳大灣區2.0正當其時》,暗示徹底廢除香港的「一國兩制」,卻在8月7日下架;廈門大學兩岸城市規劃研究所8月5日發表《儘快啟動台灣接管準備》,但隨後下架。這些捧習或極左文章的下架,對應的,都是習近平的挫敗、或習所代表的黨內極左勢力的挫敗。