評論 > 動態 > 正文

戈壁東:立此圖存照 《紐約時報》對神韻的大報導?

作者:
它號稱調查一年,找了八十多個證人。但是真正在文章中引用的也就寥寥數人。其他幾十個人到哪裡去了?說了什麼?有沒有條件出任法庭證人?我截圖了它們的一周報導:周一罵美國霸權主義,周二罵川普,周六、周日報導自由世界如何混亂,周三周五讚揚中共,周四報導習近平接見革命群眾。一周內有四個版面是套紅的,全部是讚揚中共和習近平的。我的臉書上可以找到截圖證據。它還發文痛罵普世價值。實際上,我們早就知道《紐約時報中文網》就是中共《新華社》和《人民日報》美國版!

我一直聽說《紐約時報》對神韻做了一年調查。要出大文章。所以我想它們也許會拿出一點我們沒有聽說過的驚天動地的大消息。

最後看他們的報導,說來說去還是那麼一點屁事!

謀殺了?強姦了?有明確證據的虐待了?你倒說幾件犯罪嫌疑的事出來?或者暗示幹了什麼違反美國法律的事情?洋洋萬言,好像找不到一句有分量的指責。因為它們也知道它們不是個人,不在言論自由保護範疇,說謊造謠要惹官司的。

如果這種事情有價值,那麼美國沒有一所學校不可以寫那麼長,或者比它更多的系列文章了。如果這些都是罪狀,那麼美國差不多所有左派學校都可以被起訴了。

其實《紐約時報》是個什麼東西,我清楚的很。

還記得它們寫的《給社會主義一個機會》、《共產黨是怎樣引導中國走向成功的》這些文章嗎?這是我截圖給大家看過的。

2020年,我報導過《紐約時報》把禁止武漢病毒流入美國實施旅行禁令,稱為對中國人種族歧視。這口氣比《人民日報》還扭曲!

同一年我截圖了它們的一周報導:周一罵美國霸權主義,周二罵川普,周六、周日報導自由世界如何混亂,周三周五讚揚中共,周四報導習近平接見革命群眾。一周內有四個版面是套紅的,全部是讚揚中共和習近平的。我的臉書上可以找到截圖證據。它還發文痛罵普世價值。

實際上,我們早就知道《紐約時報中文網》就是中共《新華社》和《人民日報》美國版!

這樣的媒體,其實是美國的恥辱。它的價值體系根本是極權中共的。其實就是中共在美國的代理。它有一個大家熟悉的名字叫「紅媒」。是中共在極左支持下全球滲透的結果。

這樣的媒體,對神韻的報導有多少可信度?

它號稱調查一年,找了八十多個證人。但是真正在文章中引用的也就寥寥數人。其他幾十個人到哪裡去了?說了什麼?有沒有條件出任法庭證人?

《紐約時報》沒有報導之前,我還真以為神韻出了大問題,為法輪功擔憂。《紐約時報》報導一出來。我從頭到尾看兩遍,不就是那些雞毛蒜皮的事嗎?在任何團體裡我都可以找出比它更多的不滿者!關鍵是這些事情,足以判為犯罪嗎?連敗壞名譽都做不到!最多就是引發一些不明真相或者中共網軍罵幾句!可笑!

 

Image

 

Image

Image

 

 

 

Image

責任編輯: 李廣松  來源:戈壁東guppydong的X 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0824/2094464.html