今天，在網上流傳著這麼一張圖：
我要給重慶壁山區政府點一個大大的贊。
以我的經驗，這應該是一個真實的文件截圖。因為砸鍋賣鐵這四個字，並非第一次出現在政府文件里。
內蒙古卓資縣2024年政府工作報告中，在談到化解風險的時候，有如下文字：
「砸鍋賣鐵」化解債務13.37億元，實現「退橙」降級。盤活資金1489.6萬元，大起底收回資金650萬元，優先用於債務化解和重大項目支出。
寧夏永寧縣，也在今年7月25日印發了「永寧縣安置房閒置房產處置方案」。
相關通知說：為深入貫徹落實政府過緊日子要求，加快推進我縣債務化解，砸鍋賣鐵、全力以赴、用盡全力、窮盡辦法做好資產處置變現化解債務工作。
比如，2024年5月11日泉州市泉港區召開第37次常務會議，研究泉港區「砸鍋賣鐵」處置資產化解債務風險方案、強化預算管理堅持過緊日子。
而這四個字，還來源於中央文件。
2023年的「47號文」，全稱是《重點省份分類加強政府投資項目管理辦法（試行）》，其中就有「砸鍋賣鐵全力化解地方債務風險」的要求。
該文件還明確了化債的12個重點省區市：天津、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、廣西、重慶、貴州、雲南、甘肅、青海、寧夏。
當今世界上的絕大多數的經濟崩潰，都起源於政府債務。
政府債務往往是由政府無節制開支導致，現代政府早已將量入為出的財政紀律拋開腦後。
在中國政府2023年1月分布的《行政單位財務規則》中要求：
第三條行政單位財務管理的基本原則是：艱苦奮鬥，厲行節約；量入為出，保障重點；從嚴從簡，勤儉辦一切事業；制止奢侈浪費，降低行政成本，注重資金使用效益。
而世界上經濟發展長期保持穩健的地方，其在財政上，都是堅守量入為出的財政紀律，被視作為一個鐵律。
過去香港財政屢錄盈利，財政儲備更一度突破1萬億元。香港就是一個長期堅守財政紀律的地方，且《基本法》也規定，香港財政預算以量入為出為原則，現在港府這幾年也出現財政赤字，正在想辦法縮減開支。
被譽為新加坡政府的財政掌舵者，黃循財是財政紀律堅守者。他提出了"細水長流"的理念，主張財政開支要量入為出，收支要保持適度平衡。同時他還精簡了政府機構，提高了運作效率，從而降低了財政開支。
而在經濟泥潭裡掙扎了幾十年後，米萊執掌阿根廷後乾的第一件事就是緊縮開支，實現財政盈餘。
米萊頂住了各種利益群體的衝擊，在阿根廷實現了連續七個月的財政盈餘，而在他之前的政府，開支無度，借下大量外債，導致阿根廷長期處於巨幅的通貨膨脹之中，基本生活難以維持的貧困人口達到了總人口的40%。
政府不是多來A夢，他要花的所有錢，都來自於對民間的財力的汲取，政府的所有債務，其實都是每一個民眾的債務。
美國35萬億的國債，其實就是美國平均每一個人身上背著10萬美元的債務。中國上百萬億的政府債務，其實就是每一個人身上背著10萬左右人民幣的債務。
財政紀律的堅守，不是為了實現稅款的盈利，而是要實現一個很簡單的要求，那就是政府不能在收不到稅的情況下，依然胡亂花錢。
政府債務，最終的承擔者，是全民在銀行里的儲蓄。當債務無法處理時，政府印鈔來還政府債務，這時全民儲蓄都要貶值，哪怕一個農民，只要他有一千塊錢存款，也要承擔政府的債務，也會在通膨中貶值一半甚至更多。
天量的地方債，說明，過往中國很多的地方政府根本沒有謹守量入為出這一條紅線，現在用砸鍋賣鐵的方式處理，是一個正確的方式。
希望更多的地方政府成立」砸鍋賣鐵辦「，將各種資產，包括國有企業資產，進行處理，用以還債。
而不是要成立「非稅收入」辦、成立「倒查稅收」辦，「通貨膨脹」辦，這種辦就是在難以償還債務時，進一步向民間汲取財力，這是不負責任的行為。
今年前7個月，全國稅收收入同比下降5.4%，並進而導致一般公共預算收入較上年同期下降2.6%。不過，一般公共預算收入的另一大構成——非稅收入逆勢上漲12%。
我也要奉勸一些專家，不要總拿什麼已開發國家債務占GDP比率這類的詞來進行中外比較，在這種比較下，他們得出結論，比如債務風險可控，還處於相對安全空間類的混帳結論。
政府債務，就是政府支出增加了，並且是無約束增加。政府債務的多少，只是災難程度的大小，政府多花的任何一分錢，都會對民間資本投資形成擠壓效應。
2023年，民間投資比上年下降0.4%。今年前兩個月，民間投資增速實現由負轉正，同比增長0.4%。要知道，這個數據在十幾年前，是年增長30%以上的。
政府債務，應該是零。只有政府債務變成零，才有減稅空間，才有可能讓民營經濟喘口氣。
如果一個政府天量的債務，同時又宣布他要減稅，這不過是騙SB的行為，比如川普，一邊增加政府支出，增加政府債務，在任其間政府支出越來越高，國債突飛猛進，卻聲稱自己減稅了。
真正的減稅，只有建立在減支的基礎上。
砸鍋賣鐵辦，應該全國推廣，改革開放之初，不就是大量的賣掉一些國有資產嗎？降低負擔，減少債務，才有了後來的經濟高速增長嗎？
