評論 > 驚人之語 > 正文

魏穀子:美國言論自由的消亡

 徹底擁抱馬基雅維利主義的美國和西方的極左,已經拋棄憲法第一修正案,拋棄開放社會,拋棄言論自由,他們相信,像動物莊園裡的拿破崙,像大洋國里的老大哥那樣統治,是正確的事情。

客觀性是一種陷阱。

△前華盛頓郵報執行主編小倫納德·唐尼

1、證言

由於扎克伯格的坦白,人們現在從最核心的玩家那裡得知,美國的極左如何摧毀言論自由。

西方這麼幹,從前只在奧威爾的反烏托邦小說里看到過。比如一九八四里,老大哥的思想警察,通過電幕監控大洋國的公民,比如動物莊園裡,拿破崙的親信斯奎拉,通過洗腦操縱動物莊園的動物。

但現在,這樣的事情切切實實發生在這個建國諸賢締造了憲法第一修正案的國家,事實上,扎克伯格坦白的真相,僅僅是冰山的一角,言論自由正在這個現代羅馬共和國坍塌。

扎克伯格說,2021年,拜登政府逼迫他審查與新冠有關的內容,包括幽默和諷刺的。

更嚴酷的真相是,民主黨和社交媒體平台以及專家組織,結成一個審查工業聯合體,聯手打擊關於新冠的真實信息。

其中,民主黨需要捏造[manufacturing]公眾同意,社交媒體平台需要獲得營業執照,而所謂專家則尋求擴大他們的認證權力。

馬斯克披露的推特文件顯示,斯坦福網絡觀察實驗室,就是這樣一個完美的三位一體工具。作為民主黨的政府代理,每天能夠審查令人難以置信的5000萬條推文。

它的核心職責之一,竟然是指導推特封殺可能會引發疫苗猶豫的真實內容[true content]。

這些內容指的是,個人表達疫苗猶豫的病毒式帖子,或記錄疫苗副作用的真實故事。它們顯然不是錯誤信息[mis-],或虛假信息[dis-],但被民主黨視作誤導信息[mal-information]。

這些內容甚至還包括,可能加劇猶豫的真實帖子,例如個別國家禁止某些疫苗。

從前,左右兩翼無論如何定義虛假信息,或者選擇性打擊虛假信息,真相的概念至少依然神聖不可侵犯。

但現在,民主黨已經開始打擊真相,只要它覺得真相會傷害人民,傷害國家,傷害他們壟斷信息,傷害他們掌握權力。

個中的荒誕,可以對比一下藥品廣告。通常藥品製造商都不得不提醒一長串副作用,這是法律以公共安全的名義要求的。但按民主黨的邏輯,這些真實內容是誤導信息,會影響美國人民正確認識藥品的作用。

就這樣,民主黨打擊新冠的真實信息,傳播虛假信息,並據此統治,社交媒體卑躬屈膝地予以配合,最後,因此死亡的美國人遠遠多於獲救的美國人。

扎克伯格又說,2020年,聯邦調查局逼迫他壓制與亨特筆電有關的報導,說是俄羅斯的虛假信息宣傳。

更嚴酷的真相是,這是民主黨賊喊捉賊。對亨特的審判,已經證明筆電是真實的,拜登家族腐敗是真實的。

但當時,由拜登的外交政策顧問布林肯牽頭,前代理中央情報局局長麥可·莫雷爾糾集另外50名前情報官員,簽署一封公開信,駁斥紐約郵報的真實報導,稱其包含俄羅斯信息行動的所有典型特徵。

這封信對2020年總統大選實現了決定性的干涉。

隨後,拜登的盟友和深層政府成功操控社交媒體巨頭,推特甚至封殺紐約郵報長達15天。在最後一場總統辯論中,拜登面不改色地譴責紐約郵報,說它是一堆垃圾。

就這樣,民主黨打擊亨特筆電的真實信息,傳播虛假信息,並據此競選,社交媒體卑躬屈膝地予以配合,最後,拜登成功奪回橢圓形辦公室。

2、媒體

淪陷早就開始,社交媒體平台自不用說,即便所謂的第四權,也是如此。

很多有用的白痴,依然津津樂道美國媒體的獨立、紐約時報的光榮。這是些完全不知世事的人。

現在的美國左翼媒體最大的特點,就是拋棄獨立性,高舉倡導性[advocacy]。

前紐約時報撰稿人尼科爾·漢娜-瓊斯宣稱,所有新聞都是行動主義[activism],她是普立茲獎得主,因這個看法廣受讚譽。舊金山紀事報主編埃米利奧·加西亞-魯伊斯倡言,客觀性[Objectivity]必須消失。

前華盛頓郵報執行主編小倫納德·唐尼和前CBS新聞總裁安德魯·海沃德,通過對超過75位媒體領袖的一系列採訪,重申了這一新的新聞觀。

唐尼解釋說,客觀性是一種陷阱,否定了記者自身的許多身份、生活經歷和文化背景,使他們無法在工作中追求真理[truth]。

多年來,美國大學的新聞學院一直在教育學生摒棄僅僅報導事實的陳舊觀念,正如德克薩斯大學奧斯汀分校所言,要拋棄中立[leave neutrality behind]。

正是出於這種新聞觀,CNN的名聲已經徹底敗壞。以至於左翼的深夜節目主持人史蒂芬·科爾伯特說,我知道CNN很客觀,他台下的觀眾都會歇斯底里地大笑起來。

正是出於這種新聞觀,紐約時報會公然撒謊。它完全知道拜登的身體內情,但在總統辯論不到一周前,依然信誓旦旦地說,拜登犯迷糊的系列視頻,是欺騙,是誤導,是廉價的假貨。

正是出於這種新聞觀,英國的衛報會在兩周內,三次呼籲逮捕馬斯克。僅僅因為馬斯克擔心雙重執法加重種族衝突,警告無節制移民導致英國內戰。

正是出於這種新聞觀,華盛頓郵報記者會在白宮新聞發布會上,主動要求白宮審查虛假信息,審查川普重啟的X帳戶。

人們已經知道,這些極左不僅有權單方面定義虛假信息,單方面查封虛假信息,單方面發布虛假信息,甚至有權單方面剷除真實信息。

正是出於這種新聞觀,美國新聞研究所和美聯社的聯合民調顯示,只有14%的成年公眾,對他們從全國性新聞媒體獲得的選舉信息,表示非常有信心。所謂的全國性媒體,基本上是左翼媒體。

現在的美國左翼媒體,早已不是什麼第四權,而是淪為黨派打手,拿破崙的斯奎拉,老大哥的思想警察。它們的最高功能,就是編造虛假敘述,以推進政治議程。

3、瘋狂

當媒體放棄第一修正案的信念,民主黨政府更可以肆意侵犯第一修正案,哈里斯和她的搭檔沃爾茲就是急先鋒。

哈里斯多次呼籲封殺時任總統川普的推特帳號,無論在初選辯論中,還是接受採訪時。理由僅僅是,她離譜地聲稱,川普與埃爾帕索槍擊案有牽連,但事實上,川普並不對此負責。相反,案發後他第一時間聲明:我們國家必須齊聲譴責種族主義、偏見和白人至上主義。

這種對第一修正案的公然蔑視,當時甚至連她的極左陣營都驚詫不已,包括參議員伊莉莎白·沃倫、CNN主持人傑克·塔珀、MSNBC主持人克里斯·海耶斯,都當場予以批評。尤其是沃倫,她好歹是法學教授。

2022年,沃爾茲則恐嚇說:虛假信息或仇恨言論的言論自由沒有保障,尤其是在我們的民主國家。

然而,美國憲法確實保護仇恨言論,有時甚至保護謊言[falsehood]。最高法院一直裁定,在大多數情況下,仇恨言論、錯誤信息、虛假信息或故意撒謊[deliberate lying]都是被允許的。

所以,雖是左翼但睿智的HBO主持人比爾·馬赫說:聲稱2020年大選或任何選舉被竊取,都不應該受到審查。這是受保護的言論自由。

甚至,憲法也保護這個撒謊症患者的言論自由,才使得他一路躲過假造履歷的懲罰,扶搖直上到今天副總統候選人的高位。

正如已故教皇約翰·保羅二世所警示,強大的公共道德文化是政治和經濟部門正常運轉的關鍵。沒有美德,就沒有自由。

而對言論自由的持續打壓,逐漸讓美國人習慣了言論審查,民主黨政府這麼幹時,也越來越明火執仗。

從參眾兩院,到政府部門,到歐巴馬,提出算法正義法案,成立虛假信息治理委員會,發表審查演講。無論如何美其名曰,虛假信息,仇恨言論,唯一的指向就是反對他們的人。

至於他們自己,只要選舉需要,統治需要,關涉人命的新冠,關涉拜登的腐敗,甚至關涉經濟的命脈,勞工統計局一年多算80多萬個就業數據,這都不是虛假信息。

而打掉馬斯克,就能敲山震虎,一了百了。英國想逮捕馬斯克,巴西想摧毀馬斯克,美國本土更是一點沒有閒著,甚至到了喪心病狂的地步。

極左參議員伯尼·桑德斯呼籲美國國防部審查馬斯克的聯邦合同。為了控制[rein in]馬斯克,為了禁止他們定義的虛假信息,可以不惜一切代價,哪怕是波音無能,把美國的太空飛行員困在太空,正需要馬斯克去營救,也要殺死他的SpaceX。

在發布推特文件後,拜登政府已經對馬斯克發起11起訴訟或監管鬥爭,涉及7個不同的政府機構。

這包括司法部、聯邦航空管理局、聯邦貿易委員會、證券交易委員會、國家勞工關係委員會、紐約南區檢察官,乃至美國魚類和野生動物管理局。

民主黨政府這樣調查一位成功的科技領袖,其惡毒程度前所未有,堪稱惡意騷擾。至於對Starlink削減補貼,對特斯拉強制召回,更是家常便飯。

對民眾更是納粹式地扣帽子,從前說起恐怖,極端,總以為是蒙面長袍的大鬍子,現在就是最普通的人。

那些投訴激進跨性別教育的家長,是拜登司法部的國內恐怖分子。那些傳統的天主教徒,是拜登聯邦調查局的暴力極端分子。拉寬看英國,如果你發表厭女的言論,以後將屬於可以被逮捕的極端主義——厭男不算。

那些屈服於覺醒政治的企業,則像社交媒體平台一樣為虎作倀。就在前幾天,一名男子僅僅因為穿著印有川普圖案的T恤,就被達美航空趕下飛機。

推而廣之,歐洲主流各國發生的一系列逮捕,對反對移民暴力的發帖者,對拒絕泄露用戶信息的平台擁有者,對不支持跨性別意識形態者。

一幅廣闊的圖景正在呈現,西方曾經引以為傲的言論自由,正面臨歷史的終結。

4、終結

網際網路最初的傳播,打破了機構對公共領域和民眾生活的控制。而逮捕Telegram創始人帕維爾·杜羅夫,獵巫馬斯克,像一個分水嶺,表明全球各國正在收緊其掌握。

網際網路早期的自由主義精神已基本消亡。而這一切發生在憲法第一修正案從建國初期持續到現在的美國,尤其讓人感慨。

第一修正案的支撐是言論自由的文化,這種文化的基礎,是對當權者的不信任,以及對任何人得出明確真相的能力的謙卑。

建國諸賢和當時其他開明的思想家認為,反擊壞言論的最好辦法,就是出現更多的言論。審查壞思想,會迫使它們轉入地下,並瘋狂滋長,最後的結果,就是不健康的衝突和不團結的國家。

此外,他們還相信,大多數人理解的正確或好的思想,可能是錯誤的。因此,對新的思想和少數人的意見,持開放的態度,對於社會進步和確定真相,至關重要。

相反,只有相信自己絕對掌握真相,才會允許將對立的觀點貼上錯誤信息或虛假信息的標籤。這就是當前美國極左的思想,他們自視為唯一的英明的領導階層,有權統治容易被誤導的群氓。

很難理清楚這種演變的確切邏輯。可以肯定,秉持這種建國信念的盎格魯-新教文化逐漸衰敗,人種結構發生巨大裂變,原教旨伊斯蘭主義的滲透,批判性社會正義理論的興起,自由主義國際政策的窮兵黷武,歐巴馬式身份政治的加重撕裂,全球化導致不平等的加劇,包括網際網路徹底解放一切階層的聲音,而年輕人又天生更左傾,這一切,步步催命,互相促發,蠶食美國的立國精神。

直到川普的登台,民主黨心安理得地接受一個納粹式的邏輯,川普是民主的敵人,他的支持者是群氓,為了拯救民主,一切手段都是正義的。這個邏輯,同樣被西方的極左,套在對付本國的民粹主義右翼身上。

當初,德米特里·梅德韋傑夫要求杜羅夫交出烏克蘭抗議者的用戶數據,這位網際網路的原教旨自由主義精神的捍衛者予以拒絕,他說:這是我的原則性立場。那麼,在任何國家,你都會面臨嚴重問題。這位俄羅斯前領導人忠告他。

杜羅夫選擇離開俄羅斯。他狡兔多窟,擁有多國護照,飛行於世界各地。但他終究會落地。他選擇相信給他護照的法國。然後梅德韋傑夫不幸言中。

荒誕的是,據信,杜羅夫是被馬克龍以共進晚餐的名義,誘騙到法國落網。無論是馬克龍的自作主張,還是由美國授意,可以肯定的是,杜羅夫忽視了網際網路的革命性政治變化。

徹底擁抱馬基雅維利主義的美國和西方的極左,已經拋棄憲法第一修正案,拋棄開放社會,拋棄言論自由,他們相信,像動物莊園裡的拿破崙,像大洋國里的老大哥那樣統治,是正確的事情。

責任編輯: 李廣松  來源:魏穀子 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0905/2099065.html