河南官場的好消息，最近有點超標了。
那邊，賜紅馬的張琳琳書記，剛官復原職；
這邊，發明「惡意返鄉」的董鴻縣長，就要升官發財了。
由縣長而升任縣委書記，董鴻和張琳琳一樣，也是一把手了。
組織上對董鴻委以重任，那必定是對董鴻的能力、思想、覺悟、黨性等等，都給予充分信任，認為他是一個好幹部，對吧？
那鄲城縣人民真是有福了。
只是不知道，鄲城縣人民以後會不會因為別的原因，再被董鴻書記拒之縣城門外。
畢竟，這事董鴻在行啊。
兩年前，還是河南省周口市鄲城縣縣長的董鴻就說過：
「凡是中高風險地區試圖返回，不講你有沒有疫苗接種證明，不講你有沒有48小時核酸檢測，你只要返回，先隔離再拘留。」
「先隔離再拘留」，這話一出，就被人罵得狗血臨頭。
但萬萬沒想到，董鴻還委屈上了，接著趕緊回應說視頻經過剪輯，不真實，剪輯掉了「不聽勸阻，惡意返鄉」等內容：
「我在檢查疫情防控工作時，聽說李樓鄉大宋行政村有6個人現在在高風險地區，要回來，說的話很難聽，說『槍斃也要回來』。我聽說這個事，在前幾天的會上說，凡是不遵守省市縣疫情防控規定，不聽勸阻，惡意返鄉的，只要返回先隔離再拘留。說這個話的目的，是保證群眾安全。」
好傢夥，在董鴻縣長看來，只要「不聽勸阻，惡意返鄉」，就可以被「先隔離再拘留」。
這是權力的任性和霸道。
首先，什麼叫「惡意返鄉」？難道返鄉還有善意和惡意的區別？同樣是回鄉，怎麼算「惡意」，怎麼算「善意」？
其次，就算是有些人從中高風險區要回家，或者說回家之後沒有向村幹部報備，這能不能被冠以「惡意回鄉」的罪名？「惡意」還是「善意」，是縣長說了算的嗎？如果縣長說了不算，有法律和法規來界定惡意與否嗎？
再次，疫情期間，從高風險區返鄉，「先隔離」是抗疫措施的一種選擇，我相信老百姓可以理解，甚至予以配合。但，「再拘留」的法律依據何在？拘留是什麼？是限制人身自由的強制性措施，要以相應的法律為依據，針對特定情形，遵循一定的程序。就算是公安機關，也不能隨隨便便就去拘留老百姓。現在的中國公民在沒有犯法的情況下，是可以隨便拘留的嗎？
但這些，董鴻縣長全不在乎。是不是違反法律，會不會激發民憤，寒了民心，都不在他的考慮範圍，但他卻可以打著「保證群眾安全」的大旗，做著傷害群眾感情的事情。
董鴻縣長可不僅僅只是說說算了，還真的付諸了實踐。
周口鄲城縣融媒體中心報導，鄲城縣汲冢鎮王管村村民劉某某，在明知疫情防控返鄲需要報備政策情況下，於2022年1月5日從上海市靜安區返回鄲城縣汲冢鎮王管村家中，截至1月17日，劉某某未進行過核酸檢測，且未向村幹部報備行程及身體健康狀態。警方依法對劉某某採取行政拘留措施（先隔離後拘留）。
周口鄲城縣融媒體中心得意洋洋地宣布：
返鄉不報備著（者）將被依法拘留。
一個縣長，公然違反法律，以對公安機關的絕對掌控為後盾，來威脅人民群眾。央媒怒批，網友怒罵，董鴻縣長非但沒受到處罰，甚至還加官進爵。
請問，這算不算是惡意升職？
當地就沒有更優秀的人才了嗎？非得讓一個曾經傷害了全縣人民的縣長，去當一把手？還是說董鴻有著被人無可替代的能力，非他不可呢？
我不知道，我只是很好奇，鄲城縣人民對此是持什麼態度呢？既然目前處於公告期，且留了監督電話，有沒有人打電話表示反對呢？
哦對了，作為人民群眾，我可以持反對意見嗎？
—The End—
