一個朋友失戀，於是假期去了維也納，一路探尋伊桑·霍克「愛情三部曲」中《愛在黎明破曉前》的取景地，這是一趟療愈之旅，回來之後就是個正常人了。
不過我還是半開玩笑的跟他說了一句，不要想不開。想不開後果挺嚴重的，要麼想死，要麼想別人死。就像蘇黎世那個捅傷三名兒童的中國留學生，他的行為很難理解，但好像這樣難理解的事情越來越多，多不是指已發生的數量，而是這種潛在的風險即將爆發的可能性，讓人感覺越來越大。
事後有人找到了一些這名中國留學生說過的話，「我愛你就像我對D和國家熾熱的愛一樣」「實際上你也就那樣吧，三千塊一晚」。從這兩句話中，能看出這個留學生的思想不成熟和混沌，這就導致他對祖國的愛不夠清澈，對女性的愛不夠純粹，他那不夠成熟的心理支撐不了這兩種過於沉重的愛，再加上沒有及時收看《愛在午夜降臨前》和《新聞聯播》進行治療，所以崩塌了。
現在的世界裡，大家滿嘴都是愛，但很多人分不清什麼叫愛，很多人愛錯了對象，還有很多人分不清愛的對象用錯了愛的方式，對祖國母親和對女性朋友，能是一個愛嗎？這二者不能混為一談，更不能交織在一起，長此以往，輕則精神扭曲，重則心理變態。這件事情不難理解，當你知道在你愛的人眼裡你最多是個five毛值個five毛，而你貶低得不到的愛人時對方還值三千，價格一對比，價值觀就坍塌了，你就不再是個正常人了或者說不再是個人了。
對於這次案件，蘇黎世警方表示「恐怖主義動機不太可能存在，警方假定嫌犯是單獨作案」。雖然沒啥用但我表示不同意，不能這麼簡單的下結論，更不能下這麼簡單的結論。就算沒有恐怖主義動機，但捅殺兒童，這就是恐怖主義，或者說這比恐怖主義本身還恐怖。雖然這麼表達有點文學化，但是仔細想想，真正恐怖的，不正是那些沒有恐怖主義動機或者沒有恐怖組織的個體嗎？更恐怖的是那些以愛的名義和慈善組織主導進行的惡，就像那句「我愛你就像對D和國家炙熱的愛一樣」，恐怖之愛。
還有一種恐怖的愛是以段子的形式出現的，比如黎巴嫩真主黨被炸死的領導人納斯魯拉的段子，「據納斯魯拉的保鏢生前回憶，納斯魯拉身中80顆飛彈，還在關切的詢問，老百姓都安全轉移了嗎？」現在在我們看來是段子，恐怕以前就是黎巴嫩群眾的現實生活，他們的生活充滿了歡聲笑語，他們也把生活過成了段子，笑點就是他們自己。
生活真的很歡樂，不僅黎巴嫩真主黨有段子，他們的對頭以色列也有段子。雖然很多組織懼怕以色列，但中國網民不怕，他們在以色列大使館的微博下罵了好多天，摩薩德毫無辦法，以色列上上下下根本不敢還嘴，最後只有報警求助，警察請了幾個網民喝tea，這事才算平息。所以，誰真正屹立於世界民族之林，一目了然。
每逢佳節倍思親，假期，大家更愛國了，該如何愛是個大問題，對於很多人來講，答案只有一個，那就是做個正常人吧，這恐怕是你今生，通過自身努力，能做到的，最大的愛國。我又知道，大部分人，已經不正常了，該怎麼辦？愛的創傷要用愛來療愈，就像失戀的人要看「愛情三部曲」《愛在黎明破曉前》《愛在日落黃昏時》《愛在午夜降臨前》，具體操作很簡單，愛在黎明破曉前，收看升國旗儀式；愛在日落黃昏時，收看新聞聯播；愛在午夜降臨前，看新聞聯播重播。
最後，借用《愛在午夜降臨前》的一句話，我知道你讓我無法脫身，但我也讓你無法呼吸。
