兔子逼急了會咬人,人被逼急了會怎麼辦?
10月29日,西安曲江新區規劃局副局長接待群眾來訪時,實在回答不了群眾提出的問題,三十六計走為上,最後他選擇偷偷從廁所跳窗逃跑。
跑了和尚跑不了廟,這件事鬧成了大笑話,對此曲江新區表示已安排紀檢監察機關聯合相關部門啟動調查程序,堅持實事求是、依法依規原則進行處置。
讓人有點看不明白的是,這究竟要調查什麼人、什麼事。
應付不了群眾就跳窗逃遁固然有失體面,若就事論事去調查這個副局長,是不是有故意迴避矛盾的嫌疑呢?
從九點多到下午一點多,一直接待市民信訪,但始終沒能解決問題,群眾訴求他滿足不了,解釋又不聽,確實沒啥好辦法。
群眾反映的問題是,由於規劃改變導致他們居住的地方距高壓線和變電站很近,擔心電磁輻射,所以才來上訪。
公說公有理,婆說婆有理,群眾就認為輻射對健康不利,而規劃部門也正在研究處理高壓線設備遷移問題,按說很容易達成共識,可是偏偏群眾並不相信,副局長就被夾在了中間。
解決這個問題的唯一辦法就是讓說了的人與群眾對話,是局長的決策,還是分管領導的決策,又或者是哪個專業部門的決策,讓能說了算的人去解釋說明,或許能有一些效果。
在我們這個社會,「說了算」非常重要,因為代表著終極權力,手裡沒權便不敢表態,沒法擔責,邏輯就這麼簡單。
副局長跳窗,也是因為沒人給他撐腰。
那些「說了算」的領導不能有功勞都攬在自己懷裡,有矛盾問題就與自己無關,這樣會讓下面的人寒心。
因此,根本沒必要浪費人力物力去調查副局長為什麼跳窗,應該集中精力化解具體矛盾,解決好群眾反映的具體訴求。
有一些信訪積案,本來最初不是什麼大事,但就是像皮球一樣被踢來踢去,最後把群眾的心踢涼了,把小問題積累成大問題,把一個矛盾變成多個矛盾。
逼副局長跳窗的因在驅動力,不僅有群眾的不理解,還有機械僵化的官僚主義,決策不透明,群眾不信任,辦事效率低。
如今空洞的理論,原則性要求實在是太多了,既要又要,大而化之,怎麼講都對,幹起來找不著北,怎麼做都是錯,怎麼努力都達不到標準,貌似天天學這學那,實際都是些似是而非的車軲轆話,讓大腦生鏽遲鈍,茫茫然不知所以。
少談些主義,多解決問題,這句話永不過時。