中共的第五次反圍剿遭到慘敗，中央紅軍被迫逃亡，向西突圍，逃亡到陝北時，紅軍主力由八萬多人減至六千人。(AFP/Getty Images)
審視中共「長征」路線圖，一個由瑞金→金沙江→延安三點連線構成的鮮明「L」形軌跡展現在眼前。本文將為您揭曉這個「L」隱涵的秘密。
「長征」起因
說起「長征」起因，通常的說法是「第五次反圍剿失敗」。其實這個說法並不完全準確。因為它匆略了蔣中正第五次圍剿箭在弦上、引而未發的收官之戰——「鐵桶計劃」。
1933年9月25日—1934年10月10日，蔣中正發50萬重兵，第五次圍剿盤踞在江西瑞金「國中國」——中華蘇維埃共和國的中央紅軍。紅軍慘敗，生存空間被壓縮在瑞金、於都為中心的狹小範圍內，存亡堪憂。
在第五次圍剿戰事猶酣之際，紅軍敗績連連，預感大事不妙，準備放棄苦心經營了7年的老巢中央蘇區。1934年5月，中央書記處正式作出於10月底放棄中央蘇區的決定，並上報共產國際批准。
逃離老巢奔哪跑？去哪建新巢呢？中共的設計是「三路分兵、外線牽制」，即中央紅軍主力西進湖南，與紅二、六軍團會合，建立新巢；留守部隊在贛閩老蘇區開展游擊戰；東進北上部隊在閩浙贛皖邊界地區開闢根據地。第一路是目標，第二、第三路是配合。這是中共當初的如意算盤。
然而，與中共逃離老巢計劃幾乎同步，蔣中正第五次圍剿共匪的收官之戰「鐵桶計劃」也在絕密籌劃中——
1934年9月底，蔣中正在廬山牯嶺秘密軍事會議上決定：集結150萬大軍、270架飛機和200門大炮，以瑞金為圓心，各部按照指定時間和地域實行向心攻擊，在距瑞金150公里處合攏成一個巨大的包圍圈。圈內還要架設30道鐵絲網和火力封鎖線，每天向心推進5公里，把中共圍困、聚殲。
蔣公為「鐵桶什劃」定調：「剿共大業，畢其功於此役！」即徹底消滅「國中國」，把「攘外必先安內」的抗日總戰略落到實處。
不料，蔣公鐵桶計劃被身邊內鬼莫雄泄密給中共。正因為如此，中共的逃躥計劃提前了半個月。
9月30日，共產國際復電中共中央，復電原文中說：「今後只在江西進行防禦戰是不可能取得對南京軍隊的決定性勝利的，我們同意你們將主力調往湖南的計劃」。
「太上皇」共產國際的復電，與中共的如意算盤互相印證這樣一個事實，中共離開瑞金，根本沒想打遵義，沒想爬雪山過草地，更沒想去陝北，只想到湖南與紅二、六軍團匯合再建新巢。
據時任李德（共產國際代表）翻譯的伍修權回憶：「一九三四年春，李德就曾同博古（張聞天）談話說，要準備作一次戰略大轉移。不過，那時根本沒有打算走那麼遠，也沒有說是什麼長征，只準備到湘鄂西去同紅二、紅六軍團會合，在那裡創建新的革命根據地。」
伍修權回憶劃重點：其一，沒想走遠；其二，不叫長征；其三，去湘鄂西另建新巢。
那麼，為什麼後來就鬼使神差的到了陝北呢？下文將為您分解緣由。
中央紅軍七易新巢址
就像溺水者的唯一目標是抓住一根救命稻草，逃亡的中共唯一的目標就是找個地方落腳「活下去」。所以才一而再、再而三……七易其新巢目標地，先西進，再北上，走了一個倒行逆施的「L」形軌跡。
1.最初把湘鄂西作為新巢址。
1934年春，中央蘇區第五次反「圍剿」形勢日益嚴峻。廣昌失守後，紅軍從內線打破國軍「圍剿」的希望徹底破滅。面對國軍步步逼近中央蘇區腹地，博古、李德一籌莫展。5月，中央書記處決定進行「戰略轉移」，並報請共產國際批准後，成立了由博古、李德、周恩來組成的「三人團」，負責籌劃中央紅軍戰略轉移事宜。1934年10月，中共中央、中革軍委率中央紅軍8.6萬餘人從江西於都開始逃離中央蘇區。
中央紅軍第一次選擇的新巢址是湘鄂西。主要原因是湘鄂西位於四省之交，山高林密，便於開展游擊戰爭；有紅二、六軍團接應，並且路途並不十分遙遠；此前派出的紅六軍團向湘西探路已成功。
為阻止中央紅軍向湘鄂西轉移計劃，蔣中正集結近20萬大軍在湖南洪江、芷江，貴州松桃、銅仁、石阡一帶設置了四道封鎖線，其中湘江天險為第四道。為奪路求生，紅軍各軍團拼死一戰，損失慘重，鮮血染紅了湘江。以致當地百姓中流傳著這樣一句話：三年不飲湘江水，十年不食湘江魚。
渡過湘江後，中央紅軍和中央機關銳減至3萬餘人。這時，國軍在前方已布好陣勢，如果中央紅軍還按原定計劃繼續前往湘鄂西，等於自投羅網。因此，毛澤東在湖南通道會議和貴州黎平會議上，兩次力陳應放棄前往湘西與紅二、六軍團會合的原定計劃，主張向國軍力量薄弱的貴州前進，得到周恩來、張聞天、王稼祥等多數人的支持。中央政治局12月18日在黎平會議上決定：「過去在湘西創立新的蘇維埃根據地的決定，在目前已經是不可能的，並且是不適宜的」「新的根據地應該是川黔邊地區，在最初應以遵義為中心之地區」。
2.在川滇黔數易新巢址。
1935年1月7日，中央紅軍占領遵義城。政治局召開擴大會議，分析了黔北多為少數民族，且人煙稀少，不利於建立根據地。相反，川西北人稠物豐，還有紅四方面軍接應。在遵義期間，蔣中正調集中央軍148個團連同各路軍閥約40萬人合圍紅軍，意欲「聚而殲之」。於是，中共在遵義會議上作出「改變黎平會議關於在川黔邊建立根據地的決定，確定北渡長江，在成都之西南或西北建立根據地」。這是中央紅軍第三次選擇新巢址。
隨後，中央紅軍準備北渡長江，向川西和川西北進軍，並電令紅四方面軍配合。然而渡江前在土城戰鬥中失利，不得不改道西渡赤水河進入雲南境內。在扎西（今雲南威信）地區，中共中央和中革軍委分析認為，原定渡河計劃已不可能實現，決定「以川滇黔邊境為發展地區」。這是中央紅軍第四次選擇新巢址。
接著，中央紅軍二渡赤水回兵黔北，重占遵義。然而，在國軍優勢兵力面前，紅軍一直無法在川、滇、黔邊站穩腳跟。為了甩開圍追堵截的多路國軍，紅軍接連三渡、四渡赤水，佯攻貴陽後又直逼昆明，然後迅速北上，於5月初在雲南渡過金沙江（「L」形轉折點）。中央紅軍在雲、貴兩省輾轉苦戰達4個月之久，都沒有成功創建根據地。渡過金沙江後進入四川境內。此時中央紅軍也元氣大傷。考慮到川陝根據地有張國燾領導的紅四方面軍8萬餘人，且川陝根據地面積和人口規模僅次於中央蘇區。因此，在四川會理會議上中央政治局決定「立即北上，同紅四方面軍會合」，在川西或川西北創建根據地。這是中央紅軍第五次選擇新巢址。
隨後，中央紅年過大渡河、瀘定橋，翻夾金山，與紅四方面軍在四川懋功會合。在懋功期間，中央提出放棄會理會議的原定計劃，主張繼續北上，以川、陝、甘邊陲地區作為落腳點。對此，張國燾持不同意見，認為南下川、康邊或占領青海、新疆更有利。因此，中央在兩河口會議上再次調整落腳點：「首先取得甘肅南部，以創造川陝甘蘇區根據地。」這是中央紅軍第六次選擇新巢址。
3.企圖靠近蘇聯建新巢。
兩河口會議後，中央集中力量北上。不料，張國燾又出爾反爾，甚至企圖另立中央。於是，中央紅軍為防張國燾先發制人，率部迅速逃離，北上到達甘南迭部縣俄界。在俄界，中央政治局作出《關於張國燾同志的錯誤的決定》。鑑於紅軍內部發生重大分裂，且此時只有中央紅軍第一、三軍北上，中央遂第七次選擇新巢址：應「首先在與蘇聯接近的地方創造一個根據地，將來向東發展。」為打通國際關係，中央決定派謝覺哉、毛澤民前往新疆建立交通站。
4.陝北建新巢純屬意外。
俄界會議後，為打通進入甘南的通道，中央紅軍過臘子口，又翻越岷山，當即將到達甘南宕昌縣一個叫哈達鋪的小鎮時，毛澤東指示一縱隊偵察連連長梁興初，要他到哈達鋪找些「精神食糧」。
當時哈達鋪雖然是一個小鎮，但開設了郵局，能收集到一些報紙雜誌。毛在找來的報紙中發現一份《西京日報》上載有「蔣令五省各部隊圍剿陝北共匪」的報導，又在一份《大公報》上看到「陝北軍事形勢轉變劉子丹徐海東有合股勢」的報導。毛意識到在陝北有一大片蘇區和數量可觀的紅軍，而且徐海東率領的紅二十五軍也到達了陝北。此前，劉志丹等人已經在陝甘建立起各級黨組織和蘇維埃政權，有深厚的群眾基礎，根據地也具備相當規模。毛在哈達鋪團以上幹部會議上提出要到陝北去，說那裡有劉志丹的紅軍。這是中央紅軍第八次也是最後一次選擇新巢址。
結語
以上史實表明：
1.中共離開中央蘇區，是在第五次「反圍剿」前期慘敗，又面臨蔣中正收官之戰「鐵桶計劃」滅頂之災的情況下的生死大逃亡。是「長逃」，而不是「長征」。
2.伍修權的回憶證實了三點：其一，沒想走遠；其二，不叫長征；其三，去湘鄂西另建新巢。
史料顯示，「長征」一詞是1935年5月，朱德在署名發布的《中國工農紅軍布告》首次使用，並延用至今。
3.中共為了活下去，甚至想去中蘇邊境建立新巢。當然不排除在蔣中正可能發動的「第六次圍剿」時投入蘇聯懷抱。是陝北冒出一個劉志丹，讓中央紅軍收住了北進投蘇的腳步。
七易其新巢目標地，先西進，再北上，走了一個倒行逆施的「L」形軌跡。中共西進，與抗日無關；中共北上，亦與抗日無關。一句話，中共「長展開逃」與抗日無關。
4.共產國際復電原文中說：「今後只在江西進行防禦戰是不可能取得對南京軍隊的決定性勝利的，我們同意你們將主力調往湖南的計劃」。
從電文我們知道兩點：一是紅軍存在的目的是戰勝國軍，進而篡奪政權；二是湖南是中共選擇且經過共產國際批准的新巢址。如果新巢得以在此建立，不僅「長征」之名無從談起，「北上抗日」更是無稽之談了。
