東大這邊，給了積極的回應，將兩國關係升級為"戰略夥伴關係"。這個定位可不低，東大與塞爾維亞也是一樣的定位，通常意味著會在能源、糧食和製造業等方面會有廣泛與緊密的合作。
但怎奈，經濟的發展，首先要有個穩定的政治環境，還需要時間、耐心和機遇。而隨著這次戰爭的爆發，一切都已是浮雲。
05
未來的結局
根據最新的消息，巴沙爾和家人，已經安全抵達俄羅斯。普京，也給了他們一家人政治庇護。
普京是個非常重感情的領導人。當年，他冒著叛國罪的風險，護送自己的恩師索布恰克安全離境，贏得葉爾欽的尊重。葉爾欽當年選擇他做繼承人，也是因為其有情有義、知恩圖報。所以，巴沙爾和家人的身家性命，相信應該是能保證周全的。
只是，後巴沙爾時代的敘利亞將何去何從，就很難說了。
新崛起的沙姆解放組織，能夠在半個月不到的時間內推翻巴沙爾政權，有一個很重要的原因，我們前面說了，是它已經"轉性"，淡化了意識形態色彩，變得務實和理性，所以巧妙地避開了在西方和俄羅斯之間二選一的難題，避免了敘利亞陷入雙方的撕扯。
這次，俄羅斯的反應，非常微妙。面對沙姆解放組織的攻勢，很多人說是因為俄羅斯無力抵抗，其實你看它與土、伊發的聯合聲明就知道，與其說是俄羅斯無力抵抗，不如說是它沒有全力抵抗，或者說，無意正面抵抗。
原因，是俄羅斯的主要訴求，是敘利亞不能完全落到西方、以色列手裡，能保住自己在敘利亞的軍事基地、核心戰略利益即可。所以，敘利亞是不是該由巴沙爾政權統治，不是關鍵。只要新上來的政府，可以保證它在敘利亞的核心利益不變，它就無所謂。
事實上，沙姆解放組織最新表態已明確：不會去干擾俄羅斯在敘利亞的軍事基地。而沙姆解放組織推翻巴沙爾政權後，俄羅斯也沒有進一步發表什麼強硬的狠話了。相反，已接受了巴沙爾的辭職和沙姆解放組織接管敘利亞的事實。最新的消息，是敘利亞駐俄使館，都已經掛上了反對派的旗幟。
過去數年，俄烏衝突、中東混戰，期間，敘利亞巴沙爾政權，已經完全沒了當年的雄風，基本是一個旁觀者的角色，無論對俄羅斯還是伊朗，似乎都幫不到半點忙，反而更像一個隨時需要照顧的小甜甜。這樣一來，換一個代理人，又何妨？
至於美西方。看最近川普的表態，美國對最近發生的事情，也一臉懵逼，完全沒有任何準備似的，也沒打算深度干預。
此前，很多人猜測說，沙姆解放組織背後，是美西方在支持。以色列總理內塔尼亞胡也似乎很高興，看見巴沙爾政權倒台，禁不住歡呼，"具有歷史性意義"。
可說完這話後，以色列轉頭就派出部隊，沖入混亂的敘利亞，大規模轟炸當地的軍事設施，理由是擔憂這些武器，落入反以色列勢力手裡。
由此可見，以色列也不清楚，這個沙姆解放組織是不是親以色列。
從信仰上來說，沙姆解放組織，原是基地組織的一部分，現在推翻巴沙爾政權後，如果還保留原來的宗教色彩，那建立的會是一個遜尼派伊斯蘭性質的政府。所以，不會是一個親以色列的政權。
就算沙姆解放組織未來走世俗化的路子，親西方，或者不反西方，由於以色列和敘利亞之間的存在著戈蘭高地這一解不開的領土之爭，兩國關係，恐怕也好不到哪去。
目前，我們還不清楚沙姆解放組織對於西方的真實態度。這段時間，該組織的領導者朱拉尼，沒有公開的反西方表態，顯得非常冷靜和克制，反而說理解美國和以色列的利益關切，並明確表示，我們"沒說過要向美國開戰"。
但朱拉尼作為恐怖組織頭目，2017年，曾上過美國懸賞通緝名單，懸賞金額高達1000萬美元。而沙姆解放組織至今也還是西方名單上的恐怖組織，而且受到制裁。
就在上周，朱拉尼還接受了CNN的採訪，說想建一個基於機構和民選委員會的新政府，同時指責西方"出於政治目的"將沙姆解放組織定性為恐怖組織。
總之，綜合各種信息來看，很難說，朱拉尼和沙姆解放組織是親西方的。
不過，有一點倒是肯定的：朱拉尼非常反感伊朗。他認為，敘利亞完全被伊朗和真主黨利用了，成了它們建立的什葉派"抵抗之弧"的工具。
換句話說，朱拉尼更希望敘利亞，從伊朗和西方的對立中走出來，實現獨立自主，從而滿足敘利人口占比多數的遜尼派的利益。從這點來看，倒是對西方有利，但也並不意味著親西方。
那麼，未來敘利亞到底會何去何從呢？說實話，樂觀不起來。
一方面，敘利亞內部群體過於複雜，土耳其支持的敘利亞國民軍和沙姆解放組織倒是能湊到一塊，可庫德人要怎麼處理呢？之前庫德人與巴沙爾政府達成了相對平和的協議，庫德人獲得了高度自治權，那新政府成立後，庫德人的高度自治權還能不能保證？
還有人口占比12%的阿拉維派，原來在巴沙爾政府的庇護下，不會受到迫害，可巴沙爾政府垮台了，誰來庇護阿拉維派？過去，遜尼派對阿拉維派的歧視非常嚴重，甚至將他們視為"比猶太人還壞"的群體。
另外，巴沙爾政府旗下的30萬軍隊，主要掌握在阿拉維派將領手裡，那這些將領要怎麼安置？是撤還是抓？會不會觸發新的戰爭？
再有，過去反巴沙爾政府的公知群體、自由軍，又能在新政府取得什麼樣的地位？還有俄羅斯、伊朗、美國和土耳其的那些軍事基地、據點，未來又該如何處理？
總之，問題太多了。今天的敘利亞，只是換了一個中央政權而已，內部的問題，是一個也沒有解決。而根據過去諸多強人政權垮台後的走向來看，未來的敘利亞，大概率逃不出以下幾種結局：
一，伊拉克化：建立虛弱的民選政府，各派玩民選政治遊戲，陷入長期的權力鬥爭，坐擁豐富資源，卻高度貧困、政府失能。
二，阿富汗化：沙姆解放組織復歸恐怖組織本性，推行極端保守騷操作，國將不國。
三，利比亞化：分裂成兩個或數個地方割據政權，各自擁有誰也滅不掉誰的武裝，且分別受不同的國外勢力滲透，打打合合，永無寧日。
阿富汗化，概率比較小，畢竟，沙姆解放組織已經轉性，而且，駐守其土地上的國外勢力也不答應。伊拉克化，概率也不大，因為，伊拉克最大的國際勢力主要是美軍一家，其他本土的政治勢力掌握的軍力也較小，所以才會熱衷於玩政治遊戲。
概率最高的，是利比亞化，因為敘利內部勢力也極其分裂，且各自受國外滲透，分別掌握武力，一言不合就可開干，根本沒有必要去議會吵架。實際，也就是軍閥混戰，類似百餘年前，清政府亡了以後、外國租界林立的東大。
當然，未來，敘利亞還會有什麼變數，很難說，我們不做預測。也許，敘利亞天降奇人，一舉掃清所有外國勢力、駐軍，統一國家，自此太平盛世。
尾聲
沙姆解放組織大出風頭之際，它的領導者阿布·穆罕默德·朱拉尼，最近頻頻亮相媒體。
朱拉尼，原名艾哈邁德‧哈珊‧薩拉，1982年出生於沙特阿拉伯首都利雅得，父親是個石油工程師，1989年一家人才搬回大馬士革。
不得不說，這人是個奇才，光他將一個恐怖組織改造成擁有合法外衣的世俗武裝組織這點，就足夠證明他的能力。
這次推翻巴沙爾政權，他也做得滴水不漏，從發動戰爭的時機，到避開與俄羅斯和西方的正面衝突，再到禁止軍隊在大馬士革隨意開槍、胡作非為，感覺都不像一個傳統的暴力恐怖組織頭目。反而，像個老謀深算的成熟政客。
政治主張方面，他不再非要建一個伊斯蘭教法政權，而是一再重申尊重敘利亞社會多樣性和保護少數民族。這跟他過去的形象大相逕庭，他曾非常激進地主張，敘利亞要按照他理解的伊斯蘭教法建立政權。
我們不知道朱拉尼會不會重回老路，也不知道他是否會繼續扮演開明統治者。但無論如何，他已經替代了巴沙爾，成了敘利亞新的關鍵領袖，其一舉一動決定著這個國家的命運和未來。
有許多朋友，似乎接受不了巴沙爾下台的事實，總問，他能不能捲土重來？
要我說，還是放過他吧。上世紀90年代，當他父親把他從倫敦的牙科學校拽回來，逼著他穿上軍裝、繼承家族政權，就已經夠為難他了。他從沒有想過從政，斯文、靦腆、性情平和，喜歡網際網路和攝影，卻被人罵了半輩子暴君，如今復歸平民，又何嘗不是一種解脫呢？"可憐家國烽煙起，生於末世帝王家"。
（全文完）
