按照全國人大1992年批准的國務院興建三峽工程議案,每年汛後三峽水庫垻前水位要上升到正常蓄水位175米(本文中水位均為高程即海拔高),至次年6月初逐漸下降到汛限水位145米。2024年9月10日三峽水庫正式啟動2024年175米蓄水,計劃在10月中旬達到目標。直至2024年11月下旬,三峽水庫垻前水位依然還停留在167米左右,距離三峽水庫水位正常蓄水位175米還有很大一段距離,2024年蓄水至175米目標已經徹底失敗。
2008年三峽工程提前一年向蓄水175米衝擊,失敗!2009年繼續向蓄水175米衝擊,再度失敗!2010年通過「優化蓄清排渾的營運方案」後達到了目標。之後又連續11年達到目標。2022年蓄水175米再次失敗!2023年蓄水175米成功。2024年蓄水175米還是失敗!自2008年三峽工程第一次目標175米蓄水以來,已經是第四次沒有達到這一目標。三峽工程4年沒有達到蓄水175米的目標,說明三峽工程可行性論證存在嚴重失誤。三峽水庫的正常蓄水位175米是保障三峽工程綜合效益有效發揮的重要條件,條件不能滿足,三峽工程綜合效益也只是騙人的宣傳。
三峽工程不能按計劃蓄水到175米,會帶來什麼影響?它的原因又是什麼?這是本文討論的重點。
圖1:三峽工程正常蓄水位175米,圖片來源:網絡截圖
一、官方間接承認三峽工程175米蓄水失敗
根據新華社2024年9月11日的報導[1]:9月10日,三峽水庫正式啟動2024年175米蓄水。175米是三峽水利樞紐工程設計的正常蓄水位。三峽水庫在每年汛末蓄水,在枯水期至次年汛前逐漸釋放並騰出庫容,以「蓄豐補枯」調度,為當年冬季和次年春季長江流域的航運、供水、生態、發電等需求提供有力保障。
圖2:2024年9月10日三峽水庫啟動175米蓄水,圖片來源:如圖所示
新華社在報導陳述了三峽水庫的蓄水目的:滿足當年冬季和次年春季長江流域的航運、供水、生態、發電等需求。新華社說,這是三峽水庫在每年汛末蓄水,在枯水期至次年汛前逐漸釋放並騰出庫容,以「蓄豐補枯」調度,這裡使用「蓄豐補枯」是不正確的,因為報導中已經提到蓄水開始的時間是汛末,就是汛期結束的時間,已經不是豐水期了,蓄水的主要時間是在枯水期開始的階段。汛後蓄水至175米是「蓄枯補枯」,不是「蓄豐補枯」。
2024年9月10日三峽水庫垻前水位在154米左右,比三峽工程可行性論證規定的蓄水位145米,高出了整整9米。這已經給達到目標創造了很好的條件,但已經違反了三峽工程可行性論證定下的規矩。
按照水利部批准的2024年三峽水庫汛後蓄水計劃,應該與2023年的蓄水過程差不多,在10月中旬完成蓄水175米的目標。
2024年10月18日新華社並沒有發表三峽工程蓄水175米成功、高峽出平湖的喜訊,而是發表了題為《長江流域全面進入枯水期》[2]的報導稱,記者18日從水利部長江水利委員會和交通運輸部長江航道局獲悉,目前,長江流域已全面進入枯水期。相關部門要採取積極措施,應對枯水產生的不利影響。氣象數據顯示,8月以來,長江流域降水量顯著偏少。今年8月到9月,長江流域累計降水量160.7毫米,較多年同期均值偏少三成多。受此影響,干支流來水明顯偏少,長江幹線水位較多年平均水位顯著偏低。與近5年同期均值相比,當前上游宜賓至瀘州水位偏低0.3米至0.5米,重慶至三峽垻前水位偏低4.1米至5.5米,中下游宜昌至蕪湖水位偏低2.2米至5.8米。長江水利委員會預測,長江流域10月來水仍偏少。未來降雨形勢還有不確定性,若降水持續偏少,中下游幹流水位將持續走低。水位快速退落並持續低位運行,對航道暢通產生不利影響。長江航道局工作人員介紹,長江幹線枝江、界牌、嘉魚、九江、土橋等重點水道航道條件受水位影響較大,船舶發生擱淺的風險持續增大。下一步,長江航道局將全面加大航道運行監測力度,持續跟蹤航道變化情況,採取航標優化調整、維護疏浚、及時發布航道服務信息等手段,全力保障長江幹線航道安全暢通。長江水庫群蓄水方面,長江水利委員會最新會商結果顯示,當前流域枯水影響明顯,各方用水需求高,蓄水形勢較為嚴峻。要全力做好水庫群蓄水調度工作。長江水利委員會表示,未來,會加強降雨及來水滾動預測預報,強化與各方溝通協調和信息共享,爭取科學精細調度水庫群,最大程度發揮水庫群供水、發電等綜合效益。
圖3:2024年10月18日新華網發表題為《長江流域全面進入枯水期》的報導,間接承認三峽水庫蓄水175米失敗,圖片來源:如圖所示
二、三峽工程又處於兩難的地位
新華網的這篇報導所含的信息量還是相當大的:
間接承認2024年三峽水庫蓄水175米失敗;
2024年長江並沒有出現「七下八上」的洪水,之前的氣象預測出錯;
三峽工程在汛期時會出現「救下游還是救上游」為難局面,在枯水期也會出現兩難的局面;
間接承認三峽大壩下游鄱陽湖、洞庭湖等沿河湖泊出現極枯水位與三峽水庫汛後蓄水有關;
建設三峽工程的最主要目標不是防洪,而是發電。
2024年10月18日新華網發表的這篇報導並沒有涉及已經啟動的三峽水庫蓄水175米計劃,但是間接承認三峽水庫蓄水175米計劃已經失敗。報導說,重慶至三峽垻前水位偏低4.1米至5.5米,中下游宜昌至蕪湖水位偏低2.2米至5.8米。
三峽大壩上游,重慶至三峽垻前水位偏低4.1米至5.5米;三峽大壩下游,宜昌至蕪湖水位偏低2.2米至5.8米。此時三峽工程在枯水期又處於兩難的局面,就像在洪水期處於「救下游還是救上游」或者形象地說「救武漢還是救重慶」的兩難的局面一樣。