夢晨：中共把幾億中國農民套上貧困枷鎖
圖為中國貧困山區的農民背著做柴火用的玉米杆。(Kevin Frayer/Getty Images)
在中國，很多平民百姓生活得非常困苦，為什麼呢？這不僅僅是中共不作為造成的，是中共有意的人為讓老百姓過苦日子。現以中國農民為例作一分析。
紅二代、三代最富足，中國百姓雖然很憤懣，卻也無可奈何，尤其今年，這年過的多麼蕭條冷清，有的年輕人找不到工作，不敢回家，住在大橋底下。農村人就更苦了，誰都知道，中國的江山靠農民出力奪下來的，中共自己也說，淮海戰役，動員民工543萬人，三大戰役總共動員民工880萬餘人次。陳毅曾說，「淮海戰役的勝利，是人民群眾用小推車推出來的。」中共建政後，他們的為了穩固政權，搞了一系列運動，打土豪，分田地，農民也覺得翻身解放了。可時間不長，中共搞初級社、高級社、人民公社，收回土地，農民都成了中共的佃農，地主換成中共了，糧食全部統購統銷，價格由中共說了算。政策的傾斜製造城鄉差別。農民辛辛苦苦的勞作，卻一無所有。
鄧小平改革開放，變相又分田地，土地不是私有化，農民還是佃農，沒有土地所有權，大部分糧食仍然統購統銷。農民還是從事原始的手工農業勞動，擺脫不了幾千年的模式。這期間，已開發國家大規模農業現代化的進程已經遠遠超過中國的農業生產，中國農業的生產效率與世界已開發國家的差距越來越大。
已開發國家農村人口大幅減少，農業科技、生產效率卻大幅提升，不但自給自足，還能大量出口。中共對農民處處加以限制，違背了經濟發展的規律，不斷低價收購農產品，無論農民怎麼掙扎也翻不過身來，更談不上脫貧致富。城鎮大多百姓也生活的很苦。改革開放也這麼多年了，經濟也搞上去了，也掙了大量外匯，老百姓怎麼越過越窮苦，現在連吃飯都成了問題，掙那麼多錢都哪去了？世界其它國家的百姓都這麼生活嗎？當農民就得這麼苦嗎？
就說讓我們國民最仇恨的美國吧，據「中國農經信息網」報導：1個美國農民可以養活98個本國人和34個其他國家的人。有完備的農業教育體系，美國農業很發達。占全國總人口2％的農民不僅產出足夠美國人消費的農產品，而且成為世界出口強國。農業教育、科研和推廣「三位一體」是保證。多年來，美國培養了一大批高素質的農業人才。農業大中專院校遍布各地，成人教育網絡齊全，50％以上的農場主都受過高等教育，有相當多的人成為專家和高科技人才。美國農業研究項目大部分是由政府資助的。美國研究機構每年向市場推出的新的食品種類就有1.2-1.5萬種。以玉米深加工為例，美國玉米可深加工出2000多種產品；而我國只能加工100多個品種。
中新網報導稱，農業生產的盈利性從根本上保證了農業的吸引力。艾奧瓦州全職農民年收入基本都在5萬至7萬美元以上，有些農民可能會達到10萬至25萬美元，要比城市居民平均收入水平高。
據「農村鄉幹部報」報導說，在中國，一個人種植100畝地，並不多見；在美國，一個人種植五六千畝，甚至上萬畝地，比比皆是。在美國，農夫一年只有兩個多月的時間花在土地上，同時，他們也是機械師、會計、投資者，有的甚至已是千萬富翁。
據「中國農村網」報導：在中國，農民不僅收入少，而且在生活、養老、看病、教育等方面與城市居民仍存在不小的差距，因此，跳出農門成為農村孩子的最佳選擇。在德國，德國的農民也與城裡人一樣富足。一般的德國農民家庭大概會有1-2輛車，一棟獨門獨院的樓房，配備車庫或停車位，還會標配大小不一的花園。公開數據顯示，德國農民人均年收入超過30萬元（人民幣），農民成了最愜意又高收入的職業之一。
在日本，一家人一年的收入相當於600萬日元，扣除成本和臨時僱人的費用，實際年收入大約420萬日元。小的農戶夫妻兩人的年收入也可以達到500萬日元，相當於30萬元人民幣。到日本農村，常常看到一棟棟漂亮的別墅樓，還有整潔的道路，家家戶戶有車。
而我們中國呢？浙江有人說：「農民的生活一代不如一代；清朝時農民生活最好，現在的農民更不如過去，生活很苦。原因：由於農業合作化速度快了些，公糧徵得多了些，口糧留得少了些，公家積得多了些。」
浙江平湖縣的一個人說：「解放前除了一般殘疾人、懶漢、受天災人禍的以外，大部分農民都是每天吃著三餐乾飯還要加點心，而現在吃粥多了」。
說到這兒，那麼想一想，為什麼中國農民七十年就沒有改變呢？與已開發國家差異那麼大？體制內的高官們也知道內情，近期，網絡上也流傳著其內幕，中共有個世代家傳的保權保利法。
據「自由亞洲電台」報導：中共元老陳雲曾有「遺訓」：「一、中國人好管，餓死也不會造反。二、黨內鬥爭不要開殺戒，否則後代不好見面。三、權力要移交給我們的孩子，不然我們以後會被挖祖墳的。四、《新聞法》不能搞。蔣介石那個時代搞新聞法，而且搞得挺像樣，被我們抓到了漏洞，結果還不是被趕到了台灣？我們黨要管新聞才好！」
陳雲這短短四條，堪稱最精準的世世代代中共家傳保利法。獲得紅利的家族按學界估計，大約在中國有500個左右家族。
陳雲直言：「看來還是我們的孩子可靠，不會掘自己的祖墳。」「江山是我們打下來的，因此繼承這個江山也應該是我們的後代。」他還提出中共高層一個家庭至少出一個人掌握大權，此動議得到鄧小平的首肯。於是按著陳、鄧的旨意，中組部發文形成官方政策：中共高層每個家庭都有一人被安排做高幹，其他人則「下海」斂財，地方各級官員也紛紛效法，依此為準。於是在中國從上到下，迅速形成了一個由幾大家族為首，錯綜複雜的家族式權貴集團，壟斷並世襲了整個國家的政治權力。那些沒有被分配官爵的紅二、三代，約八成則通過經商成為億萬富豪，控制了幾乎全部經濟命脈。
通過以上揭示，可以看清中共陰毒的思路，第一條關係到每一位中國人的命運，他的愚民政策就是計劃經濟，糧食統購統銷，在中國實行了三十年。1953年，陳雲說，鑑於糧食供應緊張的狀況，必須採取徵購的辦法，如果繼續採取自由購買的辦法，我看中央人民政府就要天天做「叫花子」，天天做「年三十」，因此他提出：在農村實行糧食計劃徵購，在城市則實行定量配給政策，農產品和副產品一律不能自由買賣，否則就是投機倒把，要蹲監獄。（強行徵購糧食，那麼剩下的糧食不夠吃，餓殍遍野他不管。）但是出口不能減少，軍隊和機關的口糧不能少，庫存不但不能減少，還要增加，出口糧食賺取外匯，一是用於輸出革命，將紅旗插遍全世界；二是用於從國外進口汽車等奢飾品，特供給高幹享用，江山都是我們打下來的，享受特供那是理所當然。為此毛澤東還稱讚說，把農民梳成一根辮子，就好一把抓了。連吃飯餓肚子都被管住了，還能不服服帖帖的嗎？
在所謂的三年大饑荒期間，中國農村至少餓死了3000萬人，除了毛搞得大躍進和浮誇風之外，統購統銷是罪魁禍首。
這期間農村百姓過得是什麼日子呢？
1977年11月上旬，安徽省委書記萬里前往中共革命老區大別山地區做調查。到了金寨縣燕子河公社，汽車開不進去，萬里只得下車，請當地的幹部帶路徒步進入。途中他來到一戶低矮殘破的茅屋，屋內過於黑暗，好一會兒才發現，在鍋灶旁的一堆柴草里坐著一位老人和兩個姑娘。他熱情地上前問道：「老人家，八點多鐘了，你怎麼還坐在柴草里不上工？」老人卻依然坐著一動沒動。當地幹部掛不住臉，斥責老人：「你這個老東西，省委萬書記來了，問你呢，怎麼不說話？」老人這才抬起頭，傻傻地望著萬里，突然往起一站，萬里一下驚呆了，原來老人一絲不掛。萬里忙招呼老人蹲回到柴草里去，同時尷尬地責問旁邊的兩個姑娘：「你兩個小姑娘怎麼也蹲在那裡呢？」兩個十七八歲的大姑娘只是用羞澀好奇的眼光望著萬里，身子卻一動不動。
這時當地的幹部意識到了，忙小聲的插話：「萬書記，兩個娃也沒褲子穿啊。山里風寒，躲在柴草里是為取暖。」萬里再也看不下去，慌忙轉身出門。他站在陰冷的山風裡，好一會才讓自己平靜下來。
萬里之後來到又一戶人家時，看上去也是家圖四壁，門窗都是土坯的，見不到一件木器家具。屋中央坐著一位衣著破爛的中年婦女，萬里便詢問她家的情況：「你家幾口人呀？」中年婦女回話說：「五口，夫妻倆帶三個孩子。」萬里問：「愛人呢？」婦女說：「幹活去了。」萬里問：「那三個孩子呢？都出去玩了嗎？請你把他們喊回來，讓我看看。」對方面有難色，不肯出門去找。
萬里有些奇怪，再三催促下，中年婦女這才徑直向鍋灶走過去，然後無可奈何地揭起鍋蓋。萬里發現三個赤身裸體的孩子都縮在灶堂里。原來燒過飯的鍋灶，這時尚有餘熱，三個沒有衣服穿的孩子正好擠在裡面遇寒。萬里走出這家茅屋後，已是淚流滿面。
上世紀五十年代到八十年代的中國農民的貧窮和艱苦，是中共有意的經濟政策傾斜，控制農副產品的價格極度低廉，農民無論怎麼辛苦勞作，一年下來還是收入微薄，因為糧食、蔬菜根本賣不出價，從而造成農村人口極端貧困。
中共奪取政權靠農民出力，改革開放了，要引進外商建廠、建現代化的城市，又想起農民了，把拴在土地的農民培養為廉價勞動力——農民工，就是這些廉價勞動力人口，使中國的出口產品極其低廉，占據了一些國外市場，為中共賺取了大量的外匯，而農民工收入無幾。
中共建政70多年，中國農民仍然處於貧窮狀態，因為這種貧窮狀態，是中共需要的、有意打造的。它的目的是讓中國農民長期在溫飽上、生存問題上掙扎，以達到對其精神上的控制，目的是為了維護中共的統治。中國農村人口占多數，歷史上多次出現農民起義推翻腐敗政權，中共為了防備農民，就把農民壓在社會最底層，在溫飽中掙扎，沒有心思、形成不了揭竿而起的力量。
也就是說，中共體制是中國農民長期窮困、貧苦，不只是農民，中國老百姓生活都很困難，而權貴們卻花天酒地的揮霍著榨取百姓辛苦創造出來的財富。
中共從建政至今一直用謊言欺騙、奴役百姓，可靠的工人階級下了崗，農民成了農奴、廉價的打工仔。可悲的是，中國人十幾年、幾十年，甚至一輩子只聽到中共的一言堂，沒有聽到第二個聲音，不斷的被中共灌輸的謊言欺騙、忽悠，卻難以想像中共的殘忍陰毒。最可惡的是，中共不是因為中國人口多，農業人口多，農村落後，不好管理，中共嘴上說要解決溫飽、脫貧致富、走入小康，可是它根本就沒有落實，不但沒有做任何努力，還故意的抑制、控制農業的發展，故意讓農民過苦日子，在生死中掙扎，沒有心思了解國事，從而保住他們的權力。
《九評共產黨》指出：「「江山易改、本性難移」。歷史證明，中共每次放鬆枷鎖和鐵鏈，都並不意味著會放棄鎖鏈。上世紀60年代初期的大饑荒之後，中共曾經以「三自一包」來恢復農村生產，但那並不意味著中共會改變中國農民「農奴」的地位。八十年代的「自由化」和「經濟改革」，也絲毫不影響1989年中共對人民舉起屠刀。未來，中共也絕不會因為改換了門面，而改變其流氓本性。」
現實中很多中國人看清中共的邪惡流氓本質，中共逆天而行，必遭天懲，已有四億多中國人退出中共的黨團隊，都在遠離中共，選擇美好未來。
