近日，一場因「穿搭翻車」引發的約會取消事件在社交平台掀起軒然大波。美國布魯克林一名喜劇演員因約會前向對方展示當日著裝，竟遭臨時放鴿子。
他的穿搭照片曝光後，網友分成兩派激烈爭論：有人直呼「災難現場」，也有人力挺「做自己就好」。這場風波不僅折射出當代約會文化中的審美分歧，更讓人思考——以貌取人是否已成為親密關係的隱形門檻？
穿搭爭議始末
36歲的喜劇演員扎克·齊默爾曼（Zach Zimmerman）在社交平台X上分享了一段糟心經歷：原本約好見面的約會對象，在看到他發去的穿搭視頻後突然反悔。
視頻中，扎克身著紅棕格子法蘭絨襯衫，內搭灰色T恤，下穿卡其色短褲，腳踩運動鞋配及膝白襪，其中一隻襪子還印著《芝麻街》角色圖案。他對著鏡頭自嘲：「這身行頭大概會給人留下深刻印象吧？」
對方迅速回覆：「你很迷人，但我們的風格可能不太合適。」禮貌拒絕的背後，是扎克始料未及的審美否定。他將對話截圖與穿搭視頻發布後，迅速引發650萬次圍觀，評論區儼然變成時尚審判庭。
批評者們毫不留情：「法蘭絨襯衫配寬鬆短褲？這簡直是2004年的復古災難！」「運動鞋毀掉了所有高級感，像剛晨跑完就匆忙赴約。」有人甚至斷言：「法蘭絨早該退出歷史舞台，它總讓穿搭顯得廉價。」扎克試圖解釋——27度的天氣不適合穿帶毛的衣服，且旅行時只能帶運動鞋，但依然難擋洶湧的吐槽聲浪。
網友毒舌VS力挺
然而支持者的聲量同樣響亮：「如果對方因為衣服就否定你，那根本不值得交往！」「你的幽默感比穿搭重要一萬倍！」一位網友犀利指出：「當人們批評你襪子不配套時，恰恰證明他們找不到其他攻擊點。」還有粉絲調侃：「至少這身打扮幫你過濾掉膚淺的人，省了頓飯錢！」
穿搭背後的身份焦慮
這場爭論暴露出更深層的文化衝突。批評者多指責扎克的「千禧年代審美」，認為其穿搭透著過時的「中產刻意感」；而支持者則強調個性表達的重要性。扎克在回應中自嘲「我就是個千禧一代」時，實則點破了代際審美差異的痛點——當Z世代推崇極簡風與「鬆弛感」，曾經的潮流符號反而成了被群嘲的對象。
更有趣的是，事件中主動取消約會的一方始終未露面表態。這讓人聯想到現代約會軟體時代的速配邏輯：人們在滑動屏幕的瞬間就完成價值判斷，而穿搭照片往往成為第一道「過濾器」。正如一位網友的扎心評論：「現在連襪子圖案都能決定愛情命運了？」
這場穿搭鬧劇最終以扎克收穫百萬流量告終，但留給大眾的思考仍在發酵：當約會變成一場精心策劃的形象工程，我們究竟在選擇伴侶，還是在挑選時尚買手？或許正如某條高贊評論所說：「如果他穿西裝赴約卻滿嘴空話，和穿短褲逗你開心的人，你會選哪個？」畢竟，能引發全網辯論的襪子，或許比看似完美的造型更有記憶點——至少它們成功讓所有人記住了扎克·齊默爾曼這個名字。
