評論 > 言論 > 正文

何清漣:讚美默殺皆因立場——川普執政百日內政篇

作者:

對當選總統執政百日做一評估是美國民調傳統,根據美國幾大民調機構頒布的百日民調,川普2.0的百日執政除了混亂、動盪,幾乎乏善可陳,這當然是因為自4月2日關稅戰以來造成的資本市場兩度股債匯三殺、物價上漲等,讓人忘記了此前川普革除各種民主黨左派弊政之功。其實直到3月底為止,川普的民調支持率處於上升狀態。自4月2日解放日關稅推出之後,由於「戰略不確定」,世界包括美國跟著川普政府的節奏如同坐過山車,在劇烈震盪中,已全然忘了川普新政的國內重大舉措對於矯正美國極左趨勢有多重要。

川普百日新政的業績之首:廢除DEI系統

對這百日新政,擁護者一片讚美聲,反對者(尤其是飯碗被砸的群體)則稱為「川普之亂」。我從歐巴馬-拜登禍害美國的亂政被糾正這一角度,認為有幾大舉措功在美國,利在世界,其中堪稱首功的是結束以種族與性別為核心的新身份政治。

自歐巴馬時代開始,美國以民主黨為核心的左派陣營迅速推進DEI計劃,K-12系統早就悄悄取消了憲法等公民教育,以性別多元化為名的lgbtqi+成了中小學甚至幼兒園的主要社會課程,大學當中幾乎所有的常春藤名校都是DEI堡壘與重鎮,哈佛大學更是其中之尤。軍隊、跨國公司及各種企業、教育學術機構因推行DEI系統,選拔升遷時主要考慮種族、性別等身份標準,嚴重影響了軍隊的戰力、公司的績效與高校的學術水平。在川普之前,幾乎沒有政要敢於公開否定這一荒謬透頂、毀壞美國根基(自由資本主義的競爭精神)、製造社會族群分裂的新身份政治。川普上任後,立即在聯邦政府與軍隊內部廢除DEI計劃,並調查那些被認為參與「非法DEI」的私營公司和學術機構。 Meta和高盛等全球大公司,紛紛縮減或取消DEI計劃。美國建立於1960年代的國際開發總署(USAID)也因在世界範圍內大力推行DEI計劃而暫停。

只要對DEI為禍美國的情形有所了解,就知道除了川普這種「人言不足恤」的人之外,沒人敢對這條滲透美國各種科層組織的利益鏈條動刀子。

DOGE:整頓聯邦機構裁汰冗員

現代社會政府機構越來越龐大,幾乎成為絕大多數國家的財政負擔。但幾乎少有國家能夠成功實施政府裁員。川普總統2月13日開始聯邦機關大裁員,這一塊難啃之極的硬骨頭,交給了億萬富翁馬斯克掌管政府效率部(Doge)。5月1日,馬斯克接受Fox台「傑西·沃特斯黃金時段」獨家採訪時表示,在川普上任百天之際,已削減了聯邦政府至少1600億美元的浪費、欺詐和濫用行為。他指出,在聯邦機構中,「層層盜竊」行為相當普遍。以聯邦教育部為例,40億美元新冠基金被用於租下凱撒宮酒店和體育場,人們就可以隨意提取這筆資金,無需提供任何發票。

馬斯克領導的DOGE,幾乎動了整個政府雇員的奶酪,反對聲音非常高。但反對者不能提出腐敗有理,就拿馬斯克沒達到目標來說事,《紐約時報》報導,DOGE的裁員目標是讓250萬聯邦機構的公僕至少減少12%(近29萬人),可是目前被DOGE裁員或接受優離方案的只有10萬人,比原來每年的預定退休人數還少。錯誤解僱員工後又回聘的相關支出,恐讓美國本財政年度得多支出1350萬美元。

馬斯克DOGE做成了一件其他人無法完成的事情。如果共和黨連續執政,DOGE之功將澤及下屆政府。如果2028民主黨捲土重來,馬斯克裁撤聯邦機構不僅會被徹底否定,他本人命運也艱險莫測。

南部邊境安全問題得到解決

歐巴馬這位民主黨崇拜的黑人總統在任期間引進數百萬非洲穆斯林移民,為民主黨築牢了一個永久票倉。拜登效法其做法,從上任第一天開始就開放邊境,美國拜登政府開放邊境的社會實驗任期內共引進1500餘萬非法移民,這種近於瘋狂地洞開邊境讓非移長驅直入,造成了聯邦政府沉重的財政負擔,破壞了社會治安,最終導致南部邊境州德克薩斯州於2024年1月發起「孤星行動」,對抗聯邦政府。25個州發布聯名信支持德州,指責拜登政府違憲。

川普履任之後,深知南部邊境得採取非常手段打擊非法移民,於今年2月下旬命令國防部向南部美墨邊境增派約3000名現役軍人,以封鎖邊境,保護美國的領土完整,繼之簽署多道行政令,宣布南部邊境進入緊急狀態,全面制止非法移民入境,成效顯著,5月2日,川普政府邊境主管霍曼在首屆美國邊境英雄頒獎典禮上獲得「邊境捍衛獎」。

民調與民情是否相符?

在4月30日川普執政百日之際,美國多家民調機構發表民調,傳播最廣的是《華盛頓郵報》/ABC/益普索的聯合民調。該民調顯示,僅39%的美國人認可川普的施政表現(較2月份下降了6個百分點);而55%的受訪者表示不認可。逾40%的美國人強烈反對川普。總統百日工作支持率是過去80年來所有總統中最低的,公眾對他的許多政策表示不滿,並對經濟狀況普遍不滿,其中包括對經濟衰退的普遍擔憂;逾半美國選民認為川普過度擴大行政權。唯一能令川普滿意的是,在處理國家主要問題的信任度方面,他仍然勝過國會中的民主黨人。

川普與媒體關係一直高度緊張,4月28日他在社交媒體發文指責這些低支持率民調是「假新聞」,要求調查新聞機構。我不清楚川普指責的假民調是否包括在2024年大選中為他當選立下汗馬功勞的FOX的民調。該民調的主要結論是:川普總統第二任期即將迎來第100天,選民對他在邊境安全方面所做的工作感到滿意,但對包括通貨膨脹在內的大多數其他問題感到不滿。

川普在邊境安全問題上獲得了最高評價,55%的多數民眾支持。這是他唯一一個支持率較高的議題。在移民問題上,47%的民眾支持,創歷史新高(48%的民眾不支持),而經濟問題上,支持率跌至38%的新低(56%的民眾不支持)。他的支持率最低的議題是通貨膨脹(33%的民眾支持,59%的民眾不支持),其次是關稅(33%-58%)、外交政策(40%-54%)、稅收(38%-53%)和槍枝(41%-44%)。

觀察輿情民調需要有連續性,Fox的民調其實非常接近現實,與執政前民調能夠對接。2024年1月18日,哈佛-哈里遜民調發布民調,詢問選民:「美國面臨的首要問題是什麼?」結果顯示:關注移民問題的比例居首,占35%。位居第二的是物價上漲或通貨膨脹,占比32%;第三是經濟和就業,25%;第四是犯罪和毒品,16%。川普競選時,就聲稱要解決上述所有問題,但是,除了南部邊境真正加強了控制之外,其餘三大問題不僅沒有改觀,通脹與經濟都在惡化。4月2日關稅戰之後,美國資本市場經歷了兩輪股債匯市三殺,市場預期極不穩定,美國經濟前景從穩健增長轉為衰退風險,幾乎所有的投資機構都在預測美國經濟的衰退。《華爾街日報》甚至出現以《麥當勞都少吃了:美國中產開始「勒緊腰帶」過日子》為題的報導。很多川普的支持者只是不願意公開說出他們的焦慮。

美國智庫稅收與經濟政策研究所的分析報告顯示,川普總統的關稅措施對低收入家庭帶來的衝擊是高收入群體的三倍以上。

2024年川普能夠獲勝的主要原因,期望川普降低通脹、提振美國經濟是川普支持者最大的公約數,但川普在這方面恰好交了一份不及格的答卷。川普執政百多天內的亮點,因國內高度政治分裂,本來就是MAGA(現在稱為Woke Right)讚美,Woke Left極度不滿,如今因為關稅戰的現狀不佳,前景不確定更是蒙上陰影,共和黨內擔憂此情繼續下去將會導致中期選舉失利。

(原載《聯合早報》2025年5月9日

責任編輯: 李廣松  來源:聯合早報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0511/2217417.html