圖為2025年3月22日，馬斯克與川普一同出席在賓夕法尼亞州費城富國中心（Wells Fargo Center）舉行的NCAA男子摔角比賽，並在現場握手致意
無論人們如何看待世界首富、大企業家埃隆‧馬斯克（Elon Musk）和美國總統唐納德‧川普（Donald Trump，川普），我們都同意，他們都是堅強有力的大人物。如果沒有超出常人的自信力、主動性、堅韌不拔、巨大勇氣、自我主張和堅強信念等特質，沒有人能在各自的領域達到如此成功的高度。
當川普總統邀請馬斯克在他新成立的政府效率部（the Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）中擔任領導角色時，外界都明白，從一開始這就是一個耐人尋味的組合。考慮到兩人各自取得的成就以及他們超凡脫俗的個性，他們聯手會取得怎樣的成就呢？這對組合形成強大動力的潛力顯而易見。當然，自尊心的激烈碰撞也是顯而易見的。
最近兩人之間的爭吵是數百萬美國人所不願意看到的，因為他們都贊成大規模削減我們這個日益臃腫的聯邦政府。相比之下，川普與馬斯克的爭吵卻受到了反對黨和所有反對政府專家組使命的那群人的熱烈歡迎。
那麼，讓我們從幾個方面來看看發生了什麼。
從一開始，商界翹楚埃隆‧馬斯克（Elon Musk）就是「抽乾沼澤」（drain the swamp）的最佳人選。一方面，他的執行力和解決問題的能力堪稱傳奇。另一方面，馬斯克的公司獲得了約380億美元的政府補貼、貸款和稅收減免等。這個信息來自《華盛頓郵報》（The Washington Post）的報導，我不能保證這個數字的準確性；但很顯然，馬斯克的商業帝國一直在接受聯邦政府的大量資助。
乍一看，馬斯克似乎是一個負責削減政府開支的奇怪人選。然而，如果深入了解一下，就會發現馬斯克是一個願意將國家福祉置於從政府干預中謀取私利之上的人。據《大紀元時報》記者傑克‧菲利普斯（Jack Phillips）報導，去年馬斯克支持川普競選總統，因為後者「承諾……他將廢除聯邦對電動汽車的強制要求」，儘管這對馬斯克的旗艦公司特斯拉（Tesla）具有負面影響。沒有多少企業領導人會支持一位發誓要關閉聯邦稅收列車的總統候選人，然而馬斯克卻這樣做了。根據菲利普斯的報導，馬斯克表示：「只要（取消電動汽車優惠）發生在每個人身上，我就能參與競爭。」馬斯克這樣做表明，他是一個願意在公平的環境中競爭的美國愛國者，而不是一個典型的特殊利益的騙子。
我認為，馬斯克最近對國會、總統和華盛頓特區沼澤地的口誅筆伐很可能是出於一種挫折感、失望感、失敗感，甚至是背叛感。在付出了如此多的時間之後，他本可以用來為他的公司提供更多的領導價值。他為削減政府開支所做的艱苦努力似乎付之東流，這一定讓他感到非常痛苦。他將川普總統的《美麗大法案》（Big Beautiful Bill，簡稱BBB）稱為「可惡」（abomination），並痛斥國會軟弱、懦弱、腐敗（當然是暗示），將美國納稅人出賣給特殊利益集團和根深蒂固的內部人士。對於馬斯克的話，我並沒有感到不適。
那麼川普總統呢？他是敦促國會通過《美麗大法案》的惡棍嗎？事實上，川普總統對其提出的支出法案的熱情支持很容易讓人不以為然。他本人曾抨擊各種荒謬、過度和站不住腳的政府開支。然而現在，他似乎願意對現狀做出太多讓步。川普是偽君子嗎？還是十惡不赦的壞蛋？我認為顯然都不是。
那麼原因到底是什麼呢？這還是要看個人的立場。作為一名普通公民，我相信川普總統會呼籲削減比《美麗大法案》中更多的開支。但他是總統，是政治家。關於政治的那句老話是什麼？那就是「可能的藝術」（art of the possible）。我確信《美麗大法案》中有川普個人鄙視的內容，但他認識到一個政治現實，那就是如果他要獲得足夠的選票以確保他的法案獲得通過，那麼他就必須做出一些令人不快的妥協。從這個角度來看，埃隆‧馬斯克感到沮喪的並不是唐納德‧川普個人，而是國會山的政治現實。
沒有人知道川普總統和馬斯克之間未來的關係會如何發展，但有明顯跡象表明，最近的裂痕已經在修復之中。我認為，兩人都會忽略一時衝動所說的話。此後，馬斯克對自己在社交媒體上抨擊川普的一些帖子表示遺憾，稱這些帖子「太過了」。
根據菲利普斯的報導，川普總統很可能會原諒（或許已經原諒了）馬斯克的憤怒情緒，將其視為真正愛國的證據，真正渴望削減開支，以此來幫助國家，而不是進行人身攻擊。反過來，我也認為馬斯克諒解了川普，因為他認識到，美國總統權力再大，有時也會束手束腳，無法獲得實現所有目標所需的選票。
無論川普與馬斯克關係的未來狀況如何，對我們其他人來說，底線就是《美麗大法案》包含了一些積極的條款和一些消極的條款。無論好壞，這就是2025年夏天美國的政治現實。
作者簡介：
馬克‧亨德里克森（Mark Hendrickson）是一位經濟學家，退休前任職於賓夕法尼亞州格羅夫城市學院（Grove City College），目前仍然是該校信仰與自由研究所（The Institute for Faith& Freedom）的經濟與社會政策研究員。他著作頗豐，研究議題涉及美國經濟史、《聖經》中的無名氏人物、財富不平等問題和氣候變化等。
原文： Musk and Trump: The Apparent Breakup Probably Won’t Last Long刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
