國民黨想要在２０２８年的總統大選中，擊敗民進黨而奪回執政權，就必須要脫胎換骨，氣象一新，才能夠改變國民黨過去在２３００萬台灣人民心目中，老氣橫秋，已經日落西山的頹廢形象，從而獲得絕大多數選民們能把寶貴的一票投給國民黨。而這種改變，不會是像張亞中先生極力鼓吹的「和中」才能得以實現的，更不是似如蔡正元，郭正亮等台灣名嘴們，利用台灣人民渴盼和平討厭戰爭的心理，配合中共打認知戰，做蠱惑人心的恫嚇就能夠掀起驚天駭浪的。
昨天又看了一期節目。是張亞中校長發出的英雄帖，他以自己７００萬台幣退休金做賭注，公開叫板要與民進黨學者，就台灣「２２８事件」進行公開辯論。我倒是願意就中國現代史，既民國史的相關議題，向張亞中校長討教。諸如對民國政治人物袁世凱、段祺瑞和國父孫中山，大漢奸汪精衛等人的歷史功罪做一番商榷……
三、「和中」談共識，再說統獨問題
在九月二十七日中天新聞台舉行的第二場國民黨主席競選辯論會上，一號競選人張亞中突然提出一個令其他四位競選人猝不及防的問題。這個問題就是：如何解讀「九二共識」？不錯，這個問題當然是個老生常談的問題。國民黨資深學者和高層幕僚們對此「共識」釋義的解讀，可以說是五花八門，迭彩紛呈，最常見的解釋是「一中各表」。
在這場競選辯論會上，作為孫文學校總校長的張亞中先生，自以為他本人是研究前總理孫中山核心理論「三民主義」的權威學者，當然對「九二共識」的解讀也就是最權威的標準答案了。
然而，張亞中先生這個提問本身就有問題。不錯，國共兩黨領導人馬英九和習近平在九二年確實是在新加坡合演過一場「馬戲」會，但何曾有過共識？「一中各表，各說各話」。這能夠叫共識嗎？
我請問：這「一個中國」，共產黨說這是「中華人民共和國」，國民黨則說這是「中華民國」。這應該叫共識嗎？這根本就不是什麼共識，這是在「打太極」，相互推來推去，但誰也不會真的出手致命一擊，只不過都是在玩玩「花把式」。
然而一九九二年馬英九和習近平合演過的「馬戲」會，對中華民族，對兩岸關係的和解有沒有值得載入中華史冊的不朽貢獻呢？這答案當然是有，這也是我至今依然對馬英九前總統心懷敬意的一個原因。
倘若需要表述得更透徹一些，能讓２３００萬台灣人民認識得更明確，更精準，當然也可以這樣說：究竟有沒有「九二共識」？當然是有的！這個共識就是：「兩岸同宗同族同源，都說漢語，使用方塊字傳播文明。都是黃皮膚、黑眼睛的炎黃子孫；而台灣就是祖先留給炎黃子孫的祖產——既不動產，至於這個不動產該由誰所有，這將涉及另外的司法問題，容我細細道來。
