評論 > 驚人之語 > 正文

莊曉斌|「和中」真能夠「保台」嗎?——觀國民黨黨主席選舉辯論感言

作者:

四、「和中」談歷史:誰才是賣國賊?

這次競選國民黨黨主席辯論不僅在台灣島內熱鬧非凡,在海內外華人圈裡也得到了廣泛關注。台灣島內各方名嘴當然不會放過這多年難遇的發聲機會。被台灣廣大網友稱為「衝車大將軍」的台灣名嘴邱毅就發表了一通譴責「醬缸文化」貌似義正辭嚴的言論。

其實對於邱毅這個大嘴巴口無遮攔,台灣島內的聽眾們早已經見怪不怪了。早在2019年九月末,邱毅就曾在中國大陸的「微博」上發文:「恭賀新中國70歲的生日,在這個令人鼓舞雀躍的國慶,我儘管留在台灣為祖國統一繼續奮鬥,卻仍為閱兵典禮的壯盛軍容,以及習近平先生的振聾發聵而感動不已。相信只要稍微具有頭腦良心的台灣人民,都會認識到兩岸統一的必然大勢,任何搞分裂的逆流黑潮,都將被支持祖國民族振興的澎湃巨浪所淹沒,中國人現在真正站起來,強大了!更深深感受到身為中國人的驕傲與榮耀……」。

上面的這番話就是邱毅教授最著名的「統派」言論。邱毅和蔡正元、郭正亮兩位名嘴在伯仲之間,在這次議論競選國民黨主席的大辯論「行動劇」中,他們還扮演了一出「三尊大神合體點評」劇目,這一期節目我也目不轉睛地觀看完了,因此我更覺有必要對此做些評論。

何為「醬缸文化?」

邱毅教授抨擊這次競選國民黨黨主席就是黨內的幾個大佬的黑箱操作,是他們在密室中悄悄地商議一番後,黨主席已經內定就是郝龍斌了。這就是國民黨現任主席朱立倫和大佬趙少康、郝龍斌三個人達成的秘密協議(甚至也可以叫交易),這很不公平,也就是國民黨的「醬缸文化」,歷來如此。邱毅教授痛斥這種「醬缸文化」,呼籲必須抵制「醬缸文化」,還給張亞中、鄭麗文等其他的幾位競選人以公平競爭的機會。

邱毅教授此番貌似「義正辭嚴」的言論,真的能夠呼籲來所謂的「公平正義」麼?我看未必!「皇權天授」,或者「君權神授」,這才是承傳了數千年的中國「醬缸文化」,而邱毅教授痛斥這種「醬缸文化」,在西方民主社會裡依然是有跡可尋的。在西方民主國家、在自由世界裡,由幾個大佬在密室里敲定的重大事務的事例多得不勝枚舉,小到決定一個政黨的主席人選,大到決定一個國家和民族的命運乃至整個世界格局。以美國大選為例,川普能夠獲得共和黨的黨內提名,難道不是美國共和黨的各位頗有影響力的黨內大佬們博弈後才敲定的嗎?同樣,美國民主黨讓賀錦麗取代拜登出來和川普競選美國總統,難道不是拜登、柯靈頓,歐巴馬等民主黨大佬們幕後密謀商議才敲定的嗎?

獨裁和民主的區別,不在於黨內如何推出候選人,而在於各個不同黨之間的公平競爭和選民的自由投票。

扒下國共前兩次合作的歷史

可以說「和中」早就是國民黨的老調重彈了。在歷史上,國民黨曾經有過至少是兩次重大的「和中」了。當然這裡的「和中」指的「和共」,因為今天的「和中」本質上仍然是指跟中共合作。

第一次「和中」是共產黨口中的「孫中山新三民主義」的核心內容。1923年孫中山在蘇聯的幫助下,著手改組國民黨,確定聯俄、容共、扶助農工的三大政策,標誌著「新三民主義」形成。第一次「和中」,也就是國共的一次合作,結果是怎麼樣了呢?蜜月期不過三年多一點,從創建黃埔,共同北伐到共黨發動階級鬥爭,搞南昌暴動,武裝叛亂,共黨變成民國的敵手。

第二次發生在1936年,也就是中國歷史上著名的「西安事變」。國共結成了抗日統一戰線,紅軍也改編成八路軍和新四軍,答應接受中華民國軍事領袖蔣介石先生的統轄,開赴抗日戰場,共同救亡……但是實際情況又是如何呢?史料表明:共黨在八年抗戰中,不打日寇,專向國軍(國民黨反動派)挑釁;整個八年抗戰中,打死日軍士兵總數不過八百餘人,(這是根據日本軍方有名有姓的陣亡名單統計)。而國軍不僅僅與日寇對峙進行過多次大型會戰。僅陣亡的將軍就有264名之多。整個八年抗戰中共產黨又在幹什麼呢?他們蝸居在延安的窯洞裡,「衣分三色,食分五等」做著「一分抗日、三分應付、十分宣傳」的「抗日大業」。

誰才是賣國賊?

我在留園網上和網友辯論時寫過這樣一段話:

當然在你的眼裡,我就是不折不扣的賣國賊了,但這賣國賊是不是貨真價實?當然這也不是你一個人說了就算數的。在「馬關條約」上簽字的是李鴻章,可真正罪魁禍首該是誰呢?我以為應該是老佛爺慈禧和義和團暴民。段琪瑞是北洋軍閥倒也不假,但他「三造共和」,功不可沒!而且還是「八不」總理,若論清正廉潔,他可是比「人民的好總理」強過幾條街的。

是的,評價誰才是真正的賣國賊,僅抓住一點,不計其餘,這也有失客觀公允,諸如舉世公認的大漢奸汪兆銘先生吧,他釘在恥辱柱上的中華民族的千古罪人。但他也曾是我炎黃子孫的熱血男兒,他在獄中寫的絕命詩:「慷慨歌燕市,從容作楚囚。飲刀成一快,不負少年頭。」至今激勵有志少年捨身報國。

上海、威海建立租界之後,租界邊境的大清老百姓偷偷移動界碑,力圖把自己的家鄉混入租界,受洋人管轄。究竟是清政府還是這些老百姓,誰是賣國賊不是很清楚嗎?拿著國民利益出賣給外國,換取自己的獨裁統治特權利益,這才叫賣國。老百姓不願受你大清統治,手中沒有一寸土地,哪有國可賣呢?

賣國的反面是愛國。古代的愛國者只有一個人,就是開疆擴土的皇帝,因為打下來的土地都是他的私產,而幫他打仗的國民不過是炮灰罷了。今天的愛國者則是熱愛自己的國民,以同胞享受自由、平等和當代人類文明為志業。以此看來,反對中共侵台,保持中華民國在世界樹立的民主標杆形象,才是真正的愛國。而哪些喊打喊殺武統台灣的粉紅們,則是要把中共獨裁統治和中國大陸人民的苦難擴散到自由民主的台灣,讓中華民族實現文明倒退,這才是在賣國,或者按網民習慣可稱為「愛國賊」也!

五、「和中」談現實:如何辨識「跪舔」

這兩天,我一直通過油管,在關注台灣島內的新聞頻道,對張亞中教授的競選理論、觀點、立場,了解得似乎多一些,因此,就從張亞中教授的競選理論、觀點和立場開始談起吧!

張教授的自信哪裡來?

張亞中教授多次言稱:「我之所以出來競選,就是為救國救黨而來的。」「拯救萬民於水火,擎扶大廈於將傾。」為此他甘願「赴湯蹈火,萬死不辭!」

記得張教授和前總統李登輝先生有過理念之爭,藥方就是「和中、友中」,前總統李登輝沒有採納其建議,和對岸的中國沒有和解,反而和台灣島內的民進黨「穿上了一條褲子」。雖然國民黨此後失掉了壟斷執政權,但前總統李登輝卻贏得「台灣民主先生」的讚譽。

毛澤東曾經有條經典語錄:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」這一條就是共黨百試不爽,克敵制勝的秘訣。共產黨之所以能夠戰勝國民黨,所依靠的最銳利的武器只有兩項:那就是「虛偽宣傳」和「統一戰線」。「虛偽宣傳」就是「壞事雖然做絕,但好話一定要說盡」,就像抗戰時期的「一分看日、三分應付、十分宣傳」,經過了一番「虛偽宣傳」就變成「中流砥柱」了。而「統一戰線」就是最善於「拉幫結夥」,最善於「滲透、分化、瓦解」敵人。投其所好,或利用金錢美女來誘惑。或使用流氓手段去詆毀、造謠、誣陷,反正就是無所不用其極。什麼樣無恥、卑鄙、下三濫的手段都敢施用。

而國民黨之所以敗給共產黨的原因當然有很多,其中有一條最重要也是最直接的原因就是國民黨內部總是有一些像張亞中教授一樣的敵友不分的糊塗人。這就是癥結所在,也就是國人詬病的「國民黨內斗内行、外鬥外行」的緣故。追根溯源,這個病根是真要追到張亞中教授最崇拜的前總理孫中山先生。請問張亞中教授。當年如果不是孫中山接受共產國際的扶助,共產黨能夠在神州大地上做強做大嗎?邪惡的共產主義惡魔會侵襲、染指我中華民族近百年嗎?

再把辯論的議題範疇拉小一點。請問張亞中教授:台灣的張忠謀和郭台銘會願意共產嗎?台灣的2300勤勞人民願意放棄民主自由,去接受沒有選票,沒有言論自由,甚至沒有了醫保,沒有了富庶,只剩下了國安法(就像現在香港)的所謂「一國兩制」的奴役統治嗎?

「與虎謀皮」的下場會是什麼?

「與虎謀皮」來自「與狐謀皮」的寓言故事,因老虎是種猛獸,更強調了寓言中「找錯對象」的意思。我在以前文章中說過:「張亞中教授願意「以身飼虎」這是他自己的事,別的什麼人似乎無權干涉。但今天他要「與虎謀皮」,我就不能不批評他的迂腐和天真了。

張亞中教授表示他如果當選,會首先著手處理兩岸關係,「要頂住美國的壓力,取得北京的信任」,會在上海設立辦事處,從而保護台胞、台商的在大陸的利益。我姑且不論張亞中教授的這一願景是不是天真的一廂情願了,就是再用通俗的語言把張亞中教授的話語蘊意再直白地解析一遍,想想2300萬台灣人民會有什麼樣的感受?我們「要頂住美國(朋友)的壓力,取得北京(敵人)的信任」,在淪陷區上海設立辦事處就似如當年的中共在重慶設立的那個「紅岩村」一樣的機構。

中共當年在國民黨政府陪都重慶開設新華日報,利用國統區言論自由,一邊矇騙國人和世界,一邊攻擊國民黨政府,為中共最後顛覆民國立下大功。共產黨會接受國民黨的」紅岩村」嗎?

我想問問張亞中教授,就算你有扭轉乾坤的本領,能夠有尊嚴、平等地和北京執政者進行對話,你的上海辦事處也許真的能成立辦公了,但中華民國台北會不會也涌冒出來「中國共產黨台灣分部」或者在郭台銘的富士康,張忠謀的台積電里也會出現「中共富士康黨支部」和「中共黨委領導下的台積電工會」呢?

「和中」談現實:何為「跪舔」?

我如此苛責張亞中教授,是不是把張亞中教授歸類到「跪舔」中共的行列里了呢?當然不是!我百分百地篤信,張亞中教授是一位有思想、有理念也有風骨的國民黨人。他是受到了中共虛偽宣傳的蠱惑,沒有透徹地認清中共的邪惡,才導致他不惜毀掉自己一世清白,說了一通糊塗話而已。

然而,在台灣島內究竟有沒有跪舔中共的言行,有沒有一貫配合中共搞統戰的代表性人物呢?答案也是肯定的!前面列舉的邱毅投共粉紅言論,就是明證。不僅國民黨黨內有,民進黨黨內也有。有公開的,也有隱蔽的,所謂「綠皮紅骨」和「藍皮紅骨」都是確鑿存在的。最近被台灣檢調機構處理的四位民進黨高層,不也是如此嗎?我當然也不會把一般正常的言論自由觀點歸納為跪舔中共的言行,諸如蔡正元、郭正亮等學者批評美國的言論。但是諸如國民黨副主席夏立言的「客隨主便」和邱毅教授的「習總書記的振聾發聵」這就是明顯的跪舔中共了。至於台灣的自媒體大V館長,最近去了大陸逛了一圈,回到台灣後發表了一些不當言論,這是館長只看到了中共表面上的繁榮,而沒有看透中共邪惡的本質。我相信,終究會有一天,自媒體大V館長會幡然醒悟的。

我祝願中國國民黨能夠重振雄風,找回黨德、黨魂,不辜負兩蔣總統的在天之靈。

莊曉斌2025年10月2日於法國蘭斯

責任編輯: 李廣松  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/1008/2288099.html