新聞 > 軍政 > 正文

中共一蠢招 等同跟美日宣戰

—專家:中共若封鎖台灣等同跟美日宣戰

美國智庫詹姆斯頓基金會研究員林和立先生,最近在美國首都華盛頓舉行的「全球檯灣研究中心」(GTI)年會上,談到對台灣當前處境的諸多看法,當場引來台灣駐美代表俞大㵢的公開反駁,網上也有自媒體質疑他的觀點。

台灣駐美大使俞大㵢,在駐舊金山辦事處新館啟用開幕儀式上,接受媒體記者採訪。(楚州/大紀元

美國智庫詹姆斯頓基金會研究員林和立先生,最近在美國首都華盛頓舉行的「全球檯灣研究中心」(GTI)年會上,談到對台灣當前處境的諸多看法,當場引來台灣駐美代表俞大㵢的公開反駁,網上也有自媒體質疑他的觀點。

戰略專家認為,封鎖台灣等同跟美日宣戰,是非常愚蠢的戰略。現在的新武器水下無人載具,會讓中共的潛艦沒有辦法越過第一島鏈進行攻擊。

林和立引起爭議的主要有四點,一是他認為中共只要出動四五艘潛艇,就能對台灣實施封鎖;二是他認為台灣人不會反抗,會默許中共的封鎖和控制;三是他認為台灣的能源與糧食儲備有限,中共只要斷絕供應就能實現「國家統一」;四是他認為中共統戰部門能直接拿起電話就對國民黨立委下達指令。

為此,大紀元專訪了兩位國防戰略專家,來對這些引發爭議的觀點,做一評論:

水下無人載具將讓中共潛艦無法越過第一島鏈

對於林和立認為,中共只要出動四五艘潛艇,就能對台灣實施封鎖,國策研究院副院長郭育仁對大紀元表示,這種說法當然是言過其實,更何況你用潛艇封鎖就是Act of war,就已經是戰爭行為了。

「封鎖當然是針對台灣主要的幾個港口,像高雄、基隆、澎湖馬公跟宜蘭。然而,台灣周邊有許多重要的國際航道,封鎖台灣就等於是封鎖國際航道,就違反各國的國家利益,也違反國際法了。」

根據台灣經濟部能源署的資料,台灣在2024年的總能源進口比例約為95.8%。是個高度依賴能源進口的國家。日本2022年能源進口比例超過87%,韓國2024年能源進口比例為81%。

郭育仁表示,所以你封鎖台灣,就等於是封鎖了台日韓3個國家的能源和糧食。

據《華爾街日報》9月報導,中共憑藉著新技術,以及一支正在追趕美國及其盟友規模及性能的海軍艦隊,即將成為世界潛艦強國。同時,中共軍方已將活動範圍向太平洋發展,且在南海與對手對峙,並在台灣周圍演練封鎖及入侵。

不過,就在上個月(9月),台灣軍工、航太產業盛事「台北國際航太暨國防工業展」(TADTE)登場,台灣中科院此次首度與美國防獨角獸Anduril聯名,共展出全新的水下無人載具、水雷。

對於中共潛艦是否有實力封鎖台海,台灣國防大學政戰學院前院長余宗基將軍對大紀元表示,未來水下無人載具,不管是巡弋型、攻擊型或是偵測型,都能夠有效地對於海底潛艦發揮阻殺的功能,所以四五艘潛艦根本沒有辦法因應現在大量的水下無人攻擊載台,台灣也正在積極發展中。

余將軍進一步表示,美國國防公司「安杜里爾工業」(Anduril Industries)最近賣給台灣的C-500M水下無人載具,它可以潛深6000米,它還可以大量地部署,這一些都會讓中共的潛艦沒有辦法越過第一島鏈進行攻擊。

台灣人不會默許中共封鎖會堅決抵抗

林和立說根據他兩次訪台與台灣官員的對話,台灣民眾不會反抗中共封鎖。對此,與會的台灣駐美代表俞大㵢嚴正駁斥,並反問林和立這番結論是否來自「可能已被滲透」者?俞大㵢還以最近前往花蓮光復鄉救災的「鏟子超人」為例,強調台灣人民同舟共濟,並要林和立不要踐踏台灣堅決自助、自我防衛決心。

余宗基表示,台灣是民主國家,林和立來台灣做過民意調查,我們不意外。不過他訪問的對象可能都是那些統派,參加的場合都是統派的聚會,當然會得出這樣的結論。

對於中共如果武力犯台,台灣人是否願意為保衛台灣而戰?根據國防院委託政大選研做的最新民調,有近七成(66%)的台灣人願意為了保衛台灣而戰,只有27%不願意。跟世界各國相比,其實台灣人守護自己家園的意願相當高。

林和立說台灣人不會抵抗,余宗基認為,其實有太多的證據可以來反駁,首先是從歷次多個智庫民調,基本上都有七成到七成五的民眾會堅決抵抗。

此外,余宗基談到,從這一次台灣花蓮堰塞湖潰堤事件,來自全台灣的鏟子超人都是自動自發來救災。假日期間每天都有超過3萬人自動前往幫忙,代表台灣人的那種韌性以及對於重大危機那種團結的力量。所以林和立的評斷跟現實有非常大的誤差。

封鎖台灣等同跟美日宣戰是非常愚蠢的戰略

中共近年對台壓迫日益嚴重,總統賴清德上任後也不斷強調「全社會防衛韌性」以及嚇阻的重要性。

國防院周三(8日)舉行2025台北安全對話,英國王家聯合軍種研究所(RUSI)國際安全部資深研究員薛特爾瓊斯(Philip Shetler-Jones)指出,台灣作為海島,應該加強海上交通線(SLOC)的韌性;英國海軍退役准將歐利弗(Peter Olive)則表示,中共愈來愈關注一個「相對容易」的選項,那就是與其試圖入侵台灣,不如切斷海上貿易與補給線。

不過今年8月,25位國際專家齊聚澳洲雪城大學,學者專家以及現任和前任美國官員放棄了他們慣常的防禦姿態,試圖在一場兵棋推演中融入北京的進攻性戰略思維。他們討論的並非美國應如何應對中共的侵略,而是中共如何克服迄今為止阻礙其進攻台灣的障礙。

他們做了像北京一樣思考的一場兵推:「中共攻台想定」,最後結論是北京無法使用封鎖手段來達到征服台灣的目的。

參與過多次兵推的余將軍解釋說,這個結論原因很簡單,第一個台灣周邊是國際海域,做這樣的封鎖就等於跟美日等國同時宣戰。姑且不論這有違美國「對自由開放的印太地區的堅定承諾」,還有日本即將誕生第一位女首相高市早苗,她的主張就是「台灣有事,就是日本有事」。她絕對不允許中共使用這種封鎖手段,所以兵推的結論認為,封鎖是非常Stupid(愚蠢)的戰略。

全社會防衛韌性可將中共在地協力者極小化

對於林和立聲稱中共對台滲透程度非常之深,「統戰部門」能致電國民黨立委直接下達指令,便能輕鬆接掌台灣,達到不戰而屈人之兵。

郭育仁表示,林和立這麼說,基本上是在陷害現在國民黨的立委,雖然大家都知道這可能是政治上的現實,但他相信沒有任何一位國民黨立委敢承認。

余宗基表示,中共「統戰部門」能致電國民黨立委直接下達指令,這個論點比較接近事實,也的確給台灣一個很大的警訊。不過,所謂達到不戰而屈人之兵是言過其實,畢竟國民黨到現在還是在野黨,不是執政黨。

「但這一點倒是符合了中共一向對台灣抱持,堅強的堡壘從內部瓦解。就是如果它能夠在台灣有這樣的一個在野黨,願意擔任中共的在地協力者。的確,它是可以用最少的成本達到分裂,或者是占領台灣的目的。」

余宗基認為,這就是為什麼賴清德總統上來之後要推動「全社會防衛韌性」,因為他了解,當台灣面臨外憂還有內患,要攘外前必先安內,一定要把內部可能在地協力者的破壞跟分裂要把它極小化。

全社會防衛韌性是指國家在面臨戰爭、重大災害或各種威脅時,能夠快速恢復、持續運作並最小化損失的能力。

責任編輯: 方尋  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/1009/2288525.html