當代左派政治最根本、也最危險的迷思之一，是相信可以在言語和意識形態層面"消除歧視"。他們將這一目標包裝成道德進步、文明躍遷，甚至視為人類社會的終極正義。然而，這恰恰是一種典型的烏托邦幻想：因為人類社會永遠無法消除歧視。
首先歧視並非全部來自惡意。言語上的區分、價值上的偏好、意識形態上的判斷，是人類認知世界的基本方式。人類從來不是以"絕對中性"的視角理解現實，而是通過比較、分類、好惡、取捨來建立秩序。只要人類仍然擁有價值判斷能力，歧視就必然存在。否認這一點，不是高尚，而是虛偽。
文化差異必然產生價值差異，價值差異必然產生判斷，判斷必然包含偏好與排斥。這不是罪惡，而是文明多元並存的前提。世界上不存在一種可以被所有文化、所有信仰、所有群體同時接受的"中性語言"和"統一價值"。任何聲稱已經找到了這種終極標準的意識形態，本質上都在為思想壟斷鋪路。
左派最大的問題不在於反對歧視，而在於他們拒絕承認歧視不可消除這一現實。他們不願意承認，人類社會能做的只是限制歧視轉化為暴力和制度壓迫，而不是消滅歧視本身。
當言語被審查、觀點被標記、信仰被"再教育"，反人性現象便開始出現。人們不再說自己真正相信的東西，而是說"被允許"的話；不再進行誠實討論，而是進行自我審查；不再以理服人，而是以道德壓人。社會表面上變得"更文明"，實則更加虛偽、更加恐懼、更加分裂。
更荒謬的是，左派所謂的"反歧視運動"，最終往往製造出一種新的、更加赤裸的歧視。這種歧視並不以仇恨為名，而是以"正義"為外衣。誰的觀點不符合"正確敘事"，誰就會被貼標籤、被封口、被排除在公共討論之外。這是一種以反歧視之名行歧視之實的意識形態清洗。
歷史反覆證明，任何試圖通過思想改造來塑造"完美人類"的工程，最終都會演變為對自由的系統性侵犯。言論自由和信仰自由之所以重要，正是因為它們保護的是不被主流喜歡、不被權力認可的觀點。一旦"正確立場"成為判斷言論合法性的標準，自由就不再存在。
本文不僅是為人類永遠無法消除的歧視辯護，也是為自身永遠無法消除的歧視辯護：本人歧視把自己的宗教信仰強制給他人的穆斯林；本人歧視零元購黑人；本人歧視來中國留學的黑人；本人最歧視的是具有以下醜陋行為的自己同胞：1、喪失了基本良知；2、被洗成腦殘；3、十分愚蠢；4、在公眾場合大聲喧譁、隨地吐痰；5、看見一點小便宜就蜂擁而上，毫無體面毫無修養。
