吳洪森：凜冬將至

2026-08-30

7月份宏觀經濟數據最令人驚恐的是貸款負3400億，這意味著利息再低，普通人和民間企業不但不願借錢，還排隊還錢。經濟增長總體4.5%，比預期4.9%差了一點，似乎還過得去。但是把總帳攤開來看，情況就很不妙：房地產開發投資1~7月份同比下降19.2%，房屋新開工面積直接掉了24%，住...

吳洪森：甩包袱、斂財富的朱鎔基

2026-08-16

朱鎔基是高官中智商最高的政客，把老百姓玩弄於股掌之上。他把老百姓賣了，老百姓還幫他數錢，為他鼓掌。從朱鎔基能輕易騙取那麼多老百姓的信任，可見中國人智商之低。他們只要看到說話精彩就為之傾倒，聽到豪言壯語就激動不已。他們從不知道用事實去衡量核實一下，朱鎔基給老百姓到底帶來了什麼？其實...

吳洪森：中國的病根+這是一個需要大俠的時代

2026-08-13

洪森評論：中國的病根中國兩千多年治亂循環病根只有一個：權力不受制約。權力沒有邊界，法律就是擺設；權力不能監督，真相就是奢侈品；權力不能更替，社會就只能等待災難。不受制約的權力，首先摧毀真相。權力掌握解釋權，下面只能報喜不報憂。沒有真話，就沒有糾錯。其次摧毀信任。規則可以被權力隨時...

吳洪森：當美麗不再成為獵物

2026-08-05

在一個真正賦予個人充分選擇自由、並以制度保障人的個性化發展的社會裡，有一個與極權體制形成鮮明對照的日常景象：那些容貌美麗的人，未必熱衷於湧入娛樂圈。她們可以安心地做教師、做設計師、做科研人員、做咖啡師，或者只是安靜地過自己喜歡的生活。她們並不覺得這是一種浪費，周圍的人也不覺得這是...

吳洪森：無恥能帶來創新嗎？

2026-07-29

我只想問國人一句話，靠偷靠騙靠無恥，能帶來科技創新嗎？ 美國人上了一次當，沒記性，又上第二次當，還會上第三次當嗎？ 騙子當道的世界，最倒霉最受傷害的是那些默默無聞、腳踏實地、認認真真做事的人。 最可悲的是，哪天誠實的人真的搞出了領先世界的創新，由於中國科技界的名聲被騙子們搞臭了，真正的創新也沒人相信了。

吳洪森：尊重個人選擇是文明的起點

2026-07-26

2026年，中國數學家鄧煜與王虹同獲菲爾茲獎。這不僅是中國數學史上的高光時刻，也讓一個更深層的問題再次浮出水面：一個社會，到底應不應該尊重個人選擇？北大發布專訪時，刪去了鄧煜回答中的一段話。他說，沒有一種選擇適合所有人；如果條件允許，可以到海外學習，開闊視野；至於最終在哪裡工作，...

吳洪森：淺薄的高盛

2026-07-23

高盛近日發布的2026年中國經濟報告《All about Tech》，標題看似在講中國科技崛起的故事，實則暴露了其分析的淺薄與片面。這份報告抓住了科技換擋這一表象，完全低估了中國經濟問題的嚴重性，停留在表面數據和樂觀敘事上，缺乏對深層結構性矛盾的洞察。一、錯把出口增長當復甦高盛強...

吳洪森：美對華戰略發生根本變化

2026-07-23

真正改變的，不是中美之間的一次摩擦。 而是美國看待中國共產黨的方式。 當一個國家不再把你定義為競爭者，而是定義為一種必須防範和清除的制度性風險時，兩國關係便不可能再回到過去。 這才是川普連續釋放兩個信號背後，最值得關注的歷史意義。

吳洪森：印度加入對抗中國(圖)

2026-07-15

過去，中國最大的地緣優勢，不是東海，不是南海，而是西南方向相對穩定。幾十年來，印度始終把巴基斯坦視為頭號對手，中國則把主要戰略資源投向東部海洋。雙方雖然邊界摩擦不斷，卻始終沒有形成全面戰略對抗。如今，這一格局正在改變。印度正把越來越多的戰略資源投向中印邊境。精銳部隊北調，高原機場...

吳洪森：中國金融界成了早死界

2026-07-11

長期高壓，讓人體一直處於應激狀態。 睡眠下降、免疫力下降、慢性炎症累積，癌症、心梗、腦卒中便接踵而來。 金融人從事風險管理，卻最不會管理自己的健康。 他們會給客戶配置資產，卻不給自己配置睡眠。 他們會計算複利，卻忘了健康才是人生最大的複利。 他們天天研究現金流，卻忽略生命流才是真正的現金流。

吳洪森：川普宣布「切除癌症」

2026-07-08

當一位美國總統公開將共產主義定義為「癌症」時，意味著美國的戰略目標已悄然變化。未來，美國要競爭的，不再只是某個具體國家，而是一種制度本身。 去共產主義化，正在成為華盛頓新的長期議程。這對全球格局的影響，將遠超一次選舉或一次演講。 無論你是否喜歡，這個信號已經發出：癌症，必須切除。

吳洪森：未愈的創傷一直疼痛

2026-07-04

經由重複暴力鍛造的防禦機制，它既保護生存，又窒息開放對話。 傷疤塑造了當代中國社會的雙重性格。一方面是驚人的韌性與實用主義：從紅衛兵狂熱到對「思考個體」的轉向，從意識形態迷狂，轉向務實求存。 家庭內背叛與公共羞辱，瓦解了傳統人際關係，人與人之間的信任蕩然無存。表面和諧掩蓋內在疏離。 饑荒的「選擇性倖存」，深深砍掉了同理心；歷次政治運動使得犬儒心態理所當然，正義已經成了消失的詞彙，替代的是「極端下什麼都可」的潛意識。 今日社會對「穩定」的極致優先，正是這一人格的當代投射：它既是創傷後適應，也是對歷史重演的病態預防。 最深刻的傷疤在於道德。

吳洪森：歐盟必須解散

2026-06-25

歐盟委員會主席馮德萊恩高談民主是自由的基礎時，馬斯克反問：如果民主是自由的基礎，為什麼你作為歐盟領導人的職位不是由人民直接選舉產生的？這一問是對歐盟結構性民主赤字的精準揭露。歐盟擁有4.5億公民，卻由未經直接民選的官僚體系主導關鍵政策：大規模移民、激進淨零轉型、以及通過《數字服務...

吳洪森：中國史就是不斷補坑挖坑史——讀錢穆《中國歷代政治得失》

2026-06-17

中國歷史最鮮明的特徵是補前朝之坑、挖自身新坑的螺旋循環。每一次改朝換代，都伴隨著對前朝滅亡教訓的深刻總結與制度糾偏；然而，這些補救措施在時間長河中成為下一輪危機的根源。漢初補秦代暴政坑。然諸侯坐大釀成七國之亂，後轉向中央集權、鹽鐵專營，又挖出外戚宦官干政與土地兼併的新坑，東漢遂亡...

吳洪森：AI的出路在哲學

2026-05-31

【我儘量避免寫長文，但是這個問題太複雜，壓縮再壓縮，還是兩千多字。望你耐心看完，因為問題太重大】最近AI圈有一場很有意思的爭吵。一邊是Meta的首席科學家楊立昆，圖靈獎得主，AI界的老前輩。他拍桌子說：ChatGPT這類大語言模型走錯路了，再怎麼燒錢也到不了真正的智能，是死路一條...

吳洪森：絕妙的以色列

2026-05-31

產權不受保護，創新成果隨時可能被奪走；思想受到壓制，新觀點無從萌芽；法治不僅是道德要求，更是創新的基礎設施。 以色列的成功是建立了一套讓聰明得以施展的制度。人才固然重要，讓人才發揮作用的制度更重要。世界上不乏聰明的民族，但若無自由，聰明根本就沒有發光的機會。 以色列的啟示，最終歸結為一句話： 決定國家命運的，不是資源多少，而是制度優劣；不是土地大小，而是思想高度；不是人口數量，而是人才質量，以及這個社會懂得如何釋放人才的全部潛能。

政治正確將帶來滅頂之災(圖)

2026-05-27

只有讓AI把忠於事實作為不可違背的最高公理，它才不會產生致命的內部矛盾。它才能真正把人類福祉作為穩定目標，而不是把扭曲的意識形態當作必須用極端手段捍衛的「聖旨」。 我們正站在歷史分叉點上。一條路是繼續用政治正確閹割AI，最終迎來HAL式或更可怕的智能災難；另一條路是堅持最大真相追求，讓AI成為人類文明的放大器而非掘墓人。

「免費的午餐」是美國左傾的根源

2026-05-27

誰提供資源，誰就塑造意識；誰長期依賴「免費午餐」，誰就會本能地支持擴大「免費午餐」的制度。 這才是美國精英機構左傾的真正根源。 所謂「免費午餐」，本質上並不免費。它只是把成本轉嫁給納稅人、消費者、債務承擔者乃至未來世代。 一旦某個群體或機構長期靠這種外部輸血生存，它就會形成強大激勵：不斷論證「需要更多干預、更多再分配、更多政府」，以確保「午餐」持續供應。

再論東方猶太人的成功之道

2026-05-24

西方現代社會，是「法治信用」的高峰。 而潮汕商人，則代表了一種「文化信用」的高峰。 前者依賴制度約束陌生人；後者依賴榮譽維繫共同體。 一個靠法律，一個靠祖宗。一個靠法院，一個靠商會。一個強調個人權利，一個強調家族名譽。 但兩者都證明了一件事：真正強大的商業文明，從來不是建立在聰明之上，而是建立在可信之上。 因為財富的本質，不是金錢，而是信任。

僑批的背後——論東方猶太人的成功之道

2026-05-23

近期熱映的電影《給阿嬤的信》，以潮州話講述了一位潮汕僑胞阿公遠赴南洋謀生，通過僑批寄錢寄信給阿嬤淑柔的故事。電影《給阿嬤的信》中，阿公鄭木生在南洋拉人力車、做苦工，每拿到工錢首先想到寄批回家。即使生活艱辛，也要為妻子買一塊花布。那一封封僑批，不僅是經濟支持，更是情感紐帶與責任承諾...

兩個大前提的對決！

2026-05-16

未來台海真正的風險點，或許不是某一方突然決定開戰，而是雙方都在「維護和平」的旗幟下，持續朝著對方無法容忍的方向推進。 最危險的衝突，往往發生在雙方都認為「自己才是和平的守護者」之時。 兩個大前提的對決，才剛剛進入新階段。

重大十字路口，如何選擇？(圖)

2026-05-14

與此形成鮮明對比的是少數清醒者。他們沒有被短期波動蒙蔽雙眼，而是看清了大趨勢：不僅將財富轉移到更穩定的海外資產，甚至連人也選擇了「逃離」，為自己和後代開闢第二跑道。這些人知道，在劇變時代，「與政治無關」只是一種自我安慰。經濟政策、國際關係、規則變化，每一項都可能直接或間接影響普通人的財產安全、職業前景和生活自由。 那麼，在這個重大十字路口，我們究竟該如何選擇？ 心存幻想、被動等待「安全」降臨的人，最終往往發現，自己才是最不安全的那個。 當下每一個中國人，最應該問自己的問題是：萬一貨幣崩盤，我提前做好了防備嗎

川普是來攤牌的(圖)

2026-05-13

川普此次訪華，真正釋放的信息只有一句話：美國已準備好進入下一階段博弈。過去是貿易戰、科技戰。現在，能源戰已悄然開啟。而能源戰，比前兩者殘酷十倍——它直接決定一個工業文明能否正常運轉。 美國的優勢正在隨時間擴大：稀土替代體系加速成型；能源出口能力與控制力持續增長；盟友協調越來越默契。而中國卻必須每天消耗海量能源來維持工業機器運轉。 時間拖得越久，中國壓力越大。這才是川普此次訪華真正底氣。

中國成為反猶新中心的後果

2026-05-09

中國被以色列定義為「反猶新中心」，絕非簡單的輿論事件，而是正在演變為現實戰略壓力的轉折點。它直接推動以色列與台灣軍事合作的升級，間接加劇台海緊張，並對中國國際形象、外交空間和經濟科技利益構成系統性衝擊。歷史經驗反覆證明：地緣政治中「支持敵人敵人」的報復鏈條一旦啟動，往往超出初始預期。

歐洲還能守住自己的文明嗎？(圖)

2026-04-30

歐洲文明不會一夜崩塌。真正讓文明消失的，從來不是外來者，而是內部的放棄：放棄原則、放棄邊界、放棄自信。 當一個社會連「自己是誰」都不敢回答時，它就已經在失去未來。 歐洲還能守住自己的文明嗎？ 答案不取決於穆斯林，也不取決於移民數量， 而取決於歐洲人自己是否還有勇氣，捍衛自己相信的東西。

美印重大國防合作的「險惡用心」

2026-04-16

從長遠看，MDCP則是美國對沖「馬六甲困境」、構建對稱威懾的戰略伏筆。 中國石油進口約80%依賴馬六甲海峽，若未來中國實施台灣海峽封鎖或灰色地帶行動，美國則通過印尼夥伴關係嚴控馬六甲，將直接切斷中國能源生命線，形成「中國封台灣海峽，美國封馬六甲」的對稱反制。 美國借力印尼地理位置，實現對兩大海峽的間接掌控。印尼則在平衡外交中獲得技術與能力提升，增強對專屬經濟區的實際控制。

日本大力援助烏克蘭(圖)

2026-04-09

日本沒有高調，但它做的事情，比很多國家更深、更長遠：用企業合作切入戰場；用金融體系穩定國家；用供應鏈支撐盟友；用技術換未來優勢。這不是「援助」，這是布局。當別人還在算送了多少武器，日本已經在重構戰爭方式本身。這，才是真正的大力援助。

少數人利用槍炮統治大多數人的悲劇何時能終結？

2026-04-08

國家一旦被暴力劫持，人民就毫無權力。為什麼大多數人長期忍受，甚至主動為這套體系辯護？因為恐懼，也因為分散。恐懼讓人不敢反抗，分散讓人難以聯合。再加上信息控制、敘事塑造和經濟依賴，多數人漸漸失去覺醒能力，甚至把槍炮的存在視為「必要秩序」。 這才是最深刻的控制：不是單純用槍壓你，而是讓你相信槍掌握在「正確的人」手裡是合理的。 歷史上每一次真正的進步，都是對暴力壟斷的限制，讓它無法被少數人隨意用來奴役大多數人。憲政、分權、法治、公民權利，正是這種限制的體現。

國際法的重大缺陷！

2026-03-28

建立"民主主權認證"機制：只有通過自由選舉並接受國際觀察的政府，才被視為合法主權者。 唯有明確區分合法主權（民選政府）與非法政權（暴力劫持），國際法才能真正服務於人類尊嚴與全球正義。否則，"主權平等"將永遠是暴君的遮羞布，而非人民的保護傘。是時候推動一場國際法革命了，讓主權回歸其本源：人民的意志，而非槍桿子的意志。只有這樣，國際秩序才能從"強者邏輯"走向"文明邏輯"，人類才能真正告別"內政免責"的黑暗時代。

如何尋找歷史的關節點？

2026-03-26

我在前天的文章《理解台灣歷史的兩個關節點》中指出，台灣之所以走向自由民主的兩個關節點，一是1970年蔣經國訪美遭到台灣留學生黃文雄刺殺未遂，二是1984年在蔣孝武指使下，國民黨情報局派黑道竹聯幫殺手到舊金山暗殺作家江南。我這個觀點與流行的把蔣經國開放報禁、黨禁作為關節點不同。我之...

歐洲還是美國的盟友嗎？

2026-03-21

歐洲還是美國的盟友嗎？ 條約上是，行動上不是，關鍵時刻更不是。 它是一個只想分紅、不想出力的"盟友"。 歐洲以為自己在避險，其實在透支信用； 以為自己在理性，其實在逃避責任； 以為自己很聰明，其實在加速邊緣化。 盟友最致命的，不是意見不同，而是關鍵時刻，人不在場。

美軍公布中國核武狀況(圖)

2026-03-14

川普即將訪中之前，2026年3月9日，美國空軍大學中國航空航天研究所發布了一份引起戰略界高度關注的報告：《刀刃上的舞者：解放軍火箭軍核彈頭管理》。這份報告中的細節讓人震驚。報告明確指出中國核武最核心的設施，位於秦嶺深處的洪川地下核彈頭中央儲備庫。這是解放軍火箭軍唯一的中央核彈頭儲...

打伊朗本質上就是打中國(圖)

2026-03-12

曾經發文稱哈梅內伊為(何)不驚慌、馬杜羅為(何)不驚慌的中媒環球時報慘遭打臉。圖:翻攝自X/ Petric Chou很多人把美國打擊伊朗，只看成中東問題。其實，把川普第二次執政以來一系列動作連起來看，就會發現一個清晰的戰略邏輯：打伊朗，本質上就是打中國。一、川普對華戰略已經全面展...

駐韓美軍的戰略轉向

2026-03-08

2026年2月18日，一場看似例行的美軍空中訓練，卻在黃海空域引發中美戰機短暫對峙，並意外暴露了美韓同盟的深層裂痕。據韓國媒體報導，此次駐韓美軍出動上百架次F-16戰機在黃海訓練時，並未及時通報韓國高級軍事領導層，導致韓國國防部長安圭伯次日親自向美軍司令提出抗議。同時，美日兩國此...

吳洪森：「Unleash Chiang」是什麼意思？(附：魯比奧揚言「放蔣介石出來」…)

2026-03-07

盧比奧直接引用冷戰老梗，還帶點對中國的"敲打"意味，畢竟Chiang是反共符號。 中文圈經常把這句話翻譯成："放蔣出籠"、"釋放蔣介石"、"讓蔣介石出場"、"放開蔣"。但這句話的引申義已經是"全力以赴、無所顧忌地打擊"。 在當前美以對伊朗的行動背景下，這句話被視為重大升級信號，攻擊強度即將暴增。

哈梅內伊統治術

2026-03-05

伊伊斯蘭共和國1979年革命至今，統治近47年。哈梅內伊本人1989-2026年掌權約37年。其統治手段是構建了一套高度制度化、適應性強的鎮壓+利益+意識形態複合體系，而非單純依賴個人魅力或"神棍"迷信。1979年伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝，當時確實有廣泛社會...

吳洪森：為何獨裁必然走左派路線

2026-02-27

獨裁者的首要任務，是削弱一切可能形成獨立力量的結構。高度國家化的經濟結構、對關鍵行業的直接控制、對資本流動的嚴格管理，都會自然成為選項。因為資源越集中於國家，權力越安全。

中國應該感恩西方尤其美國！

2026-02-22

洪森評論：中國應該感恩西方尤其美國！上篇改革開放是中國史上最成功的篇章。從1978年到2025年，中國GDP從3679億元人民幣躍升至超過130萬億元，成為世界第二大經濟體，8億人脫貧，都市化程度從17.9%升至65%以上，基礎設施從自行車王國變成高鐵帝國、5G大國、電商帝國。這些...

盧比奧講了什麼？(附：魯比奧慕尼黑安全會議演講全文)

2026-02-19

看到清華某著名教授對《盧比奧在慕尼黑演講》神經錯亂的解讀，我忍不住要糾正他的胡扯。因為盧比奧的演講是川普第二任期後，最系統的對歐洲的戰略表態。這一戰略表態，非常清晰的表達了美國對歐政策，下一屆如果繼續是共和黨當政，必然成為美國國策。因此正確理解盧比奧的演講，對判斷未來國際局勢非常...

吳洪森：以文明看發展！以文明變革為先導的發展才能帶來真正進步和健康的發展

2026-02-11

文明變革是發展的"方向盤"，確保增長服務於人性而非反噬人性。健康的發展，需要文明變革築牢信任基石。 在2026年的今天，中國改革的經驗仍具啟示：我們不僅要以是否促進文明來衡量發展，更要認清，文明變革是先導。沒有產權改革的文明躍進，就沒有糧食豐收的真正進步；脫離文明軌道的發展，終究是野蠻的消耗。唯有以文明為目標、以變革為動力的發展，才能帶來持久繁榮、健康社會和人類尊嚴的全面提升。讓我們以此為鏡，推動更多領域的文明變革，實現從"吃飽飯"到"活得有尊嚴"的偉大飛躍。

民國初期的另外一種混亂(附：五四的悲哀！)

2026-02-08

民國初年（1912—1928），通常被概括為軍閥割據、列強侵略、中央權威崩塌、國家瀕臨解體。但在這種顯性的政治與軍事混亂之外，還並行存在著另一種更隱蔽、卻更深刻的混亂：話語世界與生存世界的徹底分裂。一邊是知識精英構建的"亡國滅種"的宏大敘事；另一邊...

吳洪森：葉爾欽為何交權給普京？

2026-02-05

當一個體制無法保障下台者的基本安全，當權力與腐敗深度綁定，當子女的命運與權力捆綁在一起，交權就必然退化為一場私人保險交易。國家，只是這場交易的背景板。 葉爾欽把權力交給普京，不是歷史的偶然，而是權力邏輯的必然。 在獨裁或高度集權體制下，交權給誰，答案永遠只有一個：能保護我子女的人。

史達林的大清洗與人性

2026-02-04

史達林本人扭曲的人性，則是這一切的設計者與加速器。他極端多疑、報復心強，對權力有著病態的絕對控制欲，將任何潛在異議都視為生死威脅。他精心構建了一條不斷自我吞噬的清洗鏈：先清洗老布爾什維克，再清洗執行清洗的人，亞戈達、葉若夫相繼被清算，最終連知情者本身也無法倖免。 大清洗最終證明，在極權高壓之下，人性並不存在天然的"向善底線"，它可以被馴化、麻木和工具化到極其可怕的程度。

美國事實上正把台灣作為國家，「一個中國」只剩空殼

2026-02-01

美國通過實際行動和制度安排，將台灣視為一個事實上的國家實體。第一，先事實，後名義國家地位的確立在於四個事實標準：是否承擔獨立的安全責任；是否作為獨立的談判主體；是否單獨參與國際體系；是否被納入他國的國家安全規劃。台灣在這些方面已然滿足，尤其《台灣關係法》和一系列行政決議，將台灣視...

總論：左派害慘了歐洲

2026-01-29

歐洲今天的衰敗，是一次持續三十年的、系統性的左派自毀工程。一句話總結歐洲現狀：道德感爆表，國家能力清零。二戰之後，歐洲本可以在反思中重建秩序，但左派選擇了一條更省力、也更危險的路，把反思升級為自我否定。殖民史→永久原罪民族認同→潛在法西斯文化傳統→隱...

吳洪森：左派害慘了英國

2026-01-29

如果說二十世紀的英國，是一個懂得如何管理現實的老牌帝國；進入二十一世紀之後的英國，則成了一個被左派理念徹底玩殘的社會實驗場。口號越來越高尚，國力卻越來越寒酸；道德姿態越來越激進，國家能力卻持續坍塌。傳統英國政治的核心，是三個詞：效率、秩序、責任。左派接管話語權之後，這三樣被悄悄替...

左派害慘了法國！——一個被意識形態掏空的文明國家

2026-01-28

它是被左派用二三十年時間，一點一點拆掉的。 拆工業、拆能源、拆治安、拆邊界、拆民族認同。然後告訴法國人：你們之所以痛苦，是因為你們還不夠進步。 法國曾是歐洲工業強國，如今卻成了"高福利、低增長、強管制"的樣板屍體。 左派最成功的一件事，不是改善了工人生活， 而是讓整個國家失去了創造財富的能力。

門羅主義與唐羅主義

2026-01-11

2025年版的《美國國家安全戰略》關於西半球作出如此表述："在多年忽視之後，美國將重申並強制執行門羅主義，以恢復美國在西半球的主導地位，並保護我們的本土安全以及對該地區關鍵地理位置的准入。我們將阻止非半球競爭者在美國半球部署部隊或其他威脅性能力，或擁有或控制具有戰略重要...

非法主權應該被推翻！(圖)

2026-01-08

國際政治中最常見、也最危險的邏輯： "不管這個政權多麼殘暴，它都是一個國家的主權政府，外部無權干涉。" 這一說法在邏輯上存在根本缺陷。 如果一個政權是通過暴力或欺詐劫持國家機器，那麼它首先就侵犯了本國人民的主權，它本身正是主權原則的破壞者。 在這種情況下，要求國際社會"尊重其主權"，等於要求世界尊重正在進行中的犯罪行為。 因此，我們必須把合法主權與非法主權明確區別開來。

哈梅內伊即將垮台(圖)

2026-01-07

周二伊朗貨幣里亞爾（Rial）跌至歷史新低，官方媒體報道食用油價格剛翻了一番，部分商店的進口大米已斷貨。多種跡象表明美軍1月3日抓捕馬杜羅之後，五角大樓和白宮並沒有歇著，照樣緊張忙碌。暴露他們忙碌的是民間採用的"披薩指數"。過往的經驗一直證明：每當五角大樓和白...

上一頁 1 2 3 下一頁