美國總統川普近年多次釋放收購格陵蘭的政治訊號，強調此舉有助於遏制中共與俄羅斯在北極地區的戰略擴張。然而，與華盛頓高度聚焦的地緣政治博弈形成鮮明對比的是，格陵蘭當地居民真正憂心的並非大國角力，而是日益嚴峻的經濟困境與生存壓力。
《華爾街日報》報導並引述多項民調指出，對於島上約5萬7千名居民而言，被美國或其他國家接管並未引發強烈恐懼。相較於戰略地位或主權歸屬，當地人更關心的是貧窮、失業與經濟前景。在他們眼中，經濟衰退遠比「外國統治」更具現實威脅，這也凸顯了大國安全算盤與小型社會民生需求之間的巨大落差。
格陵蘭經濟困境的根本原因，在於其高度脆弱且單一的產業結構。數據顯示，格陵蘭出口收入高達98%來自海鮮產品，主要包括大比目魚、鱈魚與蝦類。這種對單一產業的極端依賴，使其經濟對市場波動與環境變化毫無緩衝空間。
儘管格陵蘭冰層下被認為蘊藏豐富礦產資源，但從漁業經濟轉型為採礦經濟並非坦途。相關開發需要動輒數十億美元的前期投資，回收周期長，且同時面臨環境保護、技術難度與國際市場價格波動等多重不確定因素，使礦業並非短期內可解救經濟的「解方」。
圖為丹麥自治領土格陵蘭立法選舉前夕，格陵蘭努克一處住宅區的全景。（圖片來源：ODD ANDERSEN/AFP via Getty Images）
經濟數據進一步揭示現實壓力。過去十年，格陵蘭經濟主要仰賴三大支柱支撐：丹麥政府每年超過10億美元的財政補貼、基礎設施投資（尤其是新機場建設），以及前幾年全球海鮮價格上漲所帶來的紅利。然而，這種脆弱平衡正迅速瓦解。格陵蘭經濟成長率已從2024年的0.8%驟降至2025年的0.2%，幾近停滯，顯示問題並非周期性調整，而是結構性惡化。
與此同時，氣候變遷正直接衝擊格陵蘭賴以維生的漁業。海水溫度上升引發生態失衡，一方面削弱高經濟價值蝦類的繁殖能力，導致存量銳減；另一方面，以蝦為食的鱈魚數量卻大幅增加，進一步壓縮蝦類生存空間。再疊加全球海鮮價格下滑，對一個98%出口依賴海鮮的經濟體而言，衝擊堪稱致命。
格陵蘭官員私下坦言，外界眼中極具戰略價值的格陵蘭，在實際經營層面更像是一個「經濟錢坑」。短期內，任何捕手格陵蘭的國家面對的都不是「黃金礦脈」，而是需要長期、高額財政輸血、回報高度不確定的沉重負擔。
這也解釋了為何川普的收購構想在政治層面聲量不小，卻在現實操作上困難重重。對格陵蘭人而言，如何熬過眼前的經濟寒冬、解決就業與生計問題，遠比應對來自華盛頓的戰略想像更加迫切。
