加美邊境的大使橋
川普總統提出把加拿大變成51州後，一些曾經想去美國進不去，而落腳在加拿大的華人興奮不已。我因為說了自己愛加拿大、很多華人移民也愛加拿大、加拿大本土人更是懷著對加拿大深切的愛這樣一個實情，而被一些華人激烈的反對。
有人說美國救了她的命。我就不明白，美國救了你的命你可以感恩美國，為什麼感恩美國就不許別人愛加拿大呢？這裡我認識許多被加拿大保護的人，越共集中營的逃生者，北朝鮮的流亡者，六四後出來的中國人，計劃生育的受害者、中國基督徒、新疆人、西藏人、法輪功學員，被ISIS轟炸的伊拉克人……加拿大救了很多無辜受害人的命。
在以前，加拿大救過更多人的命。中國大饑荒，是加拿大運去很多輪船的麵粉，「換」回沒用的竹籃子，救了無數中國人的命。再往前，抗戰中，加拿大是唯一一個把生產的槍枝捐獻給中國政府的國家，1/3加軍用，1/3給母國，1/3給中國。中華民國享受了跟加拿大本土和母國同樣的待遇。
作為華人，無論是在中國還是在加拿大，無論你是哪個黨派，無論你是左是右，感恩加拿大應該是一種正常的情感。
有2025年統計表明，加拿大是全世界最受愛戴的國家。既然那麼多別國人都會愛加拿大，那麼作為加拿大人，在加拿大的土地上說愛加拿大，不應該成為被指責的理由吧？
有人又說，只有共產黨才讓韭菜感恩。我說，不要把那個環境中感謝沒做事還奴役人民的黨，與這個環境中對幫助別人的人和社會善意的氛圍的感謝混為一談。感恩是任何傳統文化中的美德，不是為領導的政治需要。
有人說加拿大的公費醫療存在速度慢、藥物壟斷等問題。我說，你說的這些問題美國醫療系統也存在。但是美國沒有公費醫療，很多沒有保險的人生活的戰戰兢兢，這才是區別。
疫情當中有的華人老人兩次進ICU，又在康復醫院住了三周，在國內是多少錢？不要說那時國內醫院根本進不去，即使讓進，中國不完善的醫保住得起嗎？
從那樣的環境來到什麼好的環境，還要罵加拿大，這樣的人不應該變成美國人，而應該回故鄉去感受一下哪裡好。
加拿大的那些護士，太讓人感動了。產婦生孩子時，她們全程陪護，一直講笑話，笑著鼓勵。可是她們換班時，臉一下就掉下來了，可見她們其實都已經累得不行，她們的善意和笑完全是職業素質。
來加拿大的中國護士說的，在中國，護士擔心孩子生不出來，甚至打產婦的屁股，實在想不到加拿大護士會這樣。
有華人女朋友在中國生產時遭遇過更不堪的事。羊水已經破了生不出來，護士讓她一個人躺著，很長時間都不管。而她旁邊一個懷孕8個月大的孕婦被強行墮胎，之後去垃圾箱找到死去的男嬰，回到這個產房跟她哭訴。她已經要疼死了，還得被動聽這麼悲催的事。
加拿大醫院所有醫療、住宿、飲食、藥物都是免費的。對於沒有個人保險的人，政府保險只能住四人間，只要有空房，醫生還是會安排病人住雙人房，不收錢。住院期間都是護士給擦身、餵飯、換尿片，病人無需請看護。這樣的加拿大醫療，有的華人還不滿意，實在不好理解。
有些人一直認為沒有人愛加拿大，加拿大人幾乎都希望變成美國人。每次我說到加拿大的好，就用非常激烈的言詞否定，可否定的結論又沒有論據。
移民都是讀過書的。應該知道寫論文，論據有兩種，一個是大型的社會研究或統計，一個是切實的個人經驗。前者可以作為社會層面的程度反映，後者可以證實某種情況確實存在。
我的論述都是拿出證據，比如《冰與火》這樣的社會調查書籍，雖然是美國規劃師寫的，但在加拿大生活，深刻體會了兩國的不同，和加拿大人對國家的熱愛以及不願被當作美國人。但有些51州支持者一談加拿大時，論證中什麼論據都沒有。但說別的問題還是理性清晰的，一到加拿大問題就糊塗。可見此事中體現的都是他們個人的意願。
論證中，把不同範圍的東西混在一起比較來混淆視聽，做比較只能是同模擬較。
愛加拿大，被這些人曲解成是說美國不好。是因為這些人一直是單方面說美國好，加拿大什麼都不好。所以他們的感覺就是如果我說加拿大好，也和他們一樣在反向說美國什麼都不好。
這是在中共教育下形成的極端思維方式在作怪。我從來沒有揚此抑彼。我認為客觀的講各有特點，好像陰陽兩魚，拿一條魚的性質為絕對標準否定另一條魚，沒有意義。我說美加可以聯合是因為它們本就是一位太極，是一體的。但不等於陽魚可以吃掉陰魚。
加拿大比美國大，人口卻只有美國的11.5%（1/9），總體自然資源則是美國的好幾倍，才劃成一個州？比較切實的分配，應該是13到25個州。
比如，川普要給格林蘭原住民每人十萬。但加拿大人不住簡陋的冰窖，不能每人才10萬啊，不夠啊。給100萬都會有很多反對者。4000萬人口乘100萬不過40億美刀，對美國實在不算多。跟地產大亨川普就談地價唄。
看見一些華人把加拿大說的那麼賤，恨不得倒貼變成美國人。我是不認同的。加拿大又沒請你們來加拿大，你們進不了美國也不是加拿大造成的。現在幹嘛要裹挾全體加拿大人一起無條件的變成美國人？
最好的模式是：美加可以聯合，但加拿大的優點應該被保留，價值應該被承認！
有人認為兵爭天下是社會規律，分久必合也是規律。但北美其實沒合過。當然這不妨礙現在可以合併。如果現在真的是這個社會形式，美國能不能讓加拿大人心悅誠服的跟美國合併？兩國新起一個國號？
如果沒有那個智慧，非要靠經濟或軍事實力占領加拿大，那秦滅六國後六國人的哀怨也是美國要面對的。就別埋怨大家不滿意。秦朝二世而亡也是規律。取代的漢就是另立國號，而且用的是秦的骨（嚴謹的制度），楚的魂（文化性格）。還是把以前的兩大國中和在一起才能成為一個穩定的帝國。
至少目前，我還沒聽到支持51州的美加華人說一句加拿大的好。我問他們知不知道加拿大的優點，我讓他們說，他們卻一句都說不出來。
受中共教育影響過的人往往很物質化，不明白文化和價值觀這些精神層面的東西。其實他們根本不理解加拿大有什麼好。於是我們的對話是這樣的：
我：加拿大有尊重。
他：美國有錢。
我：加拿大很和平。
他：美國有錢。
我：加拿大很正義。
他：美國有錢。
我：加拿大很謹慎。
他：美國有錢。
我：加拿大有關愛。
他：美國有錢。
我：加拿大幾乎沒有天災。
他：美國有錢。
我：加拿大物產豐富。
他：美國有錢。
我：加拿大是工業十國，也有錢。
他：美國更、更、更有錢！
換句話說，老子胳膊粗就可以收了你。你不從，就貶低你。
也許以後真能收，但讓人如何能服？一棒子全打死，一定會自損。
個人以為：把別人的好吸納過來，去掉不好的，才是好的容納方式。
國際形勢的巨變已經開始，新秩序的形成勢不可擋。我真心希望美加兩個偉大的國家能和平轉型，共同為人類進入美好的未來做出貢獻。
