背著幾十萬房貸、孩子剛上幼兒園、雙親年事已高的他，當場就懵了。
這不是孤例，現在不管走到哪，無人超市、無人加油站、無人快遞櫃，連餐館酒店都在往無人化靠，資本像趕著搶飯碗一樣，把 AI往普通人的崗位上堆。
科技本該幫人，咋先搶了普通人飯碗
真正該被無人化的，從來不是普通人的飯碗。
以前大家總覺得，AI和無人技術該去補高危崗位的缺口：百米地下挖煤的礦工、衝進火場搶人的消防員、高空擦玻璃的蜘蛛人，這些拿命換錢的活兒，早該讓機器頂上才對。
可現在呢？資本連收銀員、加油員、流水線工人的飯碗都不肯放過，專挑門檻低、打工人密集的地方下手。
一邊是資本砸錢搞無人化，恨不得把所有基層崗位都換成機器；另一邊專家在喊老齡化，催大家多生孩子，這倆事兒放一塊兒看，怎麼都透著不對勁。
杭州那位35歲主管不是個例，超市裡幹了十年的收銀員，被自動收銀機擠走；加油站風吹日曬的員工，被無人加油機替代。
十幾億人口的大國，每年幾億農民工要養家，上千萬畢業生要找工作，就業本來就是壓在大家身上的大石頭，現在科技倒好，反倒往這石頭上踩。
老百姓不反對科技進步，怕的是科技把崗位當成炮灰，自己沒活兒干，還拿不到好處。
資本的目標從來都是賺錢，不會管普通人有沒有飯吃，要把科技拉回正道，光靠勸沒用，得給它套上韁繩。
要先給 AI替代員工劃紅線，企業用機器替換員工的比例不能超過底線，人社部門得盯著，一旦超標就得逼著企業拿出員工安置和轉崗方案，不能讓大面積失業隨便出頭。
再有，財政稅收得把獎懲掰明白，要是技術往卡脖子領域鑽，或是去補高危崗位的缺口，國家給足補貼、減稅降費，讓好科技活得滋潤。
要是純為了省人工搶普通人飯碗，一毛錢補貼都沒有，還要在稅收上卡死，從根子上掰正資本的方向。還有，社會保障和轉崗培訓得趕緊升級。
外賣員、網約車司機這些最後的就業避風港，要是被 AI衝擊，就得給他們免費靠譜的技能培訓，幫他們轉到必須真人幹的崗位上，對沖技術帶來的風險。
更要緊的是，得守住民生行業的真人崗位比例，超市、社區店、醫院這些地方，必須硬性規定真人崗位不能低於一半，絕對不能搞全盤無人化。
這不僅是給普通人留活路，更是為了照顧那些連智慧型手機都玩不明白的老人，總不能科技一狂飆，就把咱們的父母徹底甩出賽道。
科技的終極意義，從來不是讓少數人賺得盆滿缽滿，讓多數人活得沒尊嚴，現在的科技發展，確實走到了一個岔路口。
是繼續讓資本用 AI削底層人的飯碗，還是把科技拉回服務人的航道？答案其實很清楚，咱們十幾億人的日子，總不能靠踩碎普通人的飯碗，才換來所謂的進步。
守住科技造福人類的底線，不是為了擋著技術進步，而是為了讓我們每一個人，都能跟著時代往前走，而不是被時代甩出賽道。
