無論嘴炮怎麼唱衰，身體卻很誠實，人是用腳投票的。
大家還記得北大女學生馬楠嗎？我們這代70後應有印象。1998年，在柯林頓總統訪華到北大演講，北大中文系94級的馬楠同學當面怒懟柯林頓，痛斥美國人權狀況的「惡劣」。反美青年馬楠畢業後，卻選擇到「人權狀況惡劣」的美國去留學，後來還嫁給一個美國白人，育有一子。
非法移民，走線成風，拜登執政時期放了數以千萬計的移民越境進入美國，這些底層人口未來洗白後大都成為民主黨的票倉。連馬斯克的老媽都抱怨，馬家這種精英，當初移民美國也花了10年時間才拿到公民身份。
如果美國是地獄，為什麼這麼多非法移民「走線」也要潤美國？
馬斯克、黃仁勛、蘇姿豐等都是移民或移民後代，橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，他們為什麼不留在故鄉創業？
一個中國軍旅作家到美國考察了一圈，驚訝地發現：「美國是由千千萬萬不愛自己祖國的人組成的國家，但他們都很愛美國。」
知己知彼，最重要是實事求是。魯迅說的很好，不要把外國人當聖人，也不要把外國人當禽獸。平常心，才能看見真相，不粉飾，不抹黑，理性的看待中國，看待美國，看待中美衝突。
美國遠遠不像表面上那麼脆弱，真正的實力是看不見的。最近美國剛出版了本新書，《Unrivaled：Why America Will Remain the World’s Sole Superpower》，作者Michael Beckley曾任職於美國國防部和蘭德公司，材料很充分，按照他的算法，美國依然是唯一的超級大國，而且一騎絕塵。
各國的大眾其實都差不多，民粹哪國都有，但精英階層美國還是領先全球的，這是表面看不到的隱形實力。美國的實力不是高樓大廈，到矽谷、華爾街、好萊塢、常青藤看看，就明白，科技教育文化價值觀等軟實力不是中國短期能挑戰的，數諾貝爾獎就能看出來，真正拔尖的創新大神都出在美國，而且不僅本土出產，還楚材晉用，吸引全球精英匯聚。
美國之所以大神源源不斷，背後的核心競爭力是美國法治體制；中國的優勢是海量人口加社會穩定，背後的核心競爭力是特殊的政治架構和社會控制體系。
美國模式的核心競爭力是什麼？
很多人說高科技，是矽谷，那只是結果。高科技是基礎是教育，教育的成功源於思想自由和教育自由。美國的研究生教育領先全球，而創造性教育的源頭是從幼兒園階段就強調個性人格和批判性思維。
有人說是金融，是華爾街，那也是結果。金融中心是契約精神和交易自由的產物。本質上英美海洋系國家之外的國家從來無法建立一個成功的國際金融中心，紐約、倫敦、香港、新加坡毫無例外都屬海洋法系文化圈。
有人說是文化，是好萊塢，擁有全球輸出價值觀的能力。好萊塢的繁榮有賴於文藝創作自由，好萊塢的文青天天罵川普，川普也不能查封好萊塢。
美國的核心競爭力是什麼？是他根深蒂固的自由主義價值觀，這種自由受到強有力的法治保障，源源不斷的提供活力輸出，同時吸引全球的資源輸入。美國最牛逼的就是他的體制，牛逼到什麼地步？穩定性制衡性包容性連日歐也羨慕，歷史上唯一政治上沒走過彎路、發生過大動盪的只有美國（唯一一次是美國內戰）。
美國的體制為什麼成功？羅馬政體的經驗教訓被美國吸收，美國政體設計就是仿羅馬的混合政體和權力分立，當時國父們就想在北美大陸創立第三羅馬，華盛頓的建築就是羅馬風格，漢密爾頓寫《聯邦黨人文集》筆名就是普布里烏斯，開國者都是羅馬粉兒。不要笑美國立國二百年，人家體制是西方文明幾千年政治遺產的結晶，吸收了三大源泉：古希臘的民主制，古羅馬的共和制，近代英國的憲政。簡單說就是：憲政民主，精英共和，分權制衡。
這是一種理想的均衡狀態，既防止了專權，又避免了民粹。美國人驕傲的稱自己是上帝的選民、美國特殊論，是有理由的，幾千年西方文明遺產的傳承者。
美國民主所體現的政治價值觀遠遠比歐洲古老，是非常保守和古典的，甚至在相當長的時期內，美國根本就沒有什麼傳說中的「一人一票」，無財產的白人成年男子、黑人男子、婦女、印第安人、18歲-21歲公民的政治權利，分別在1841、1964、1920、1965、1971年才得到。美國式的民主，恰恰不是「充分民主」，而是一種混合了憲政、共和的有限民主制。除了美國，世界上還有大量失敗的政治實踐，例如中華民國、魏瑪德國、菲律賓、俄羅斯、拉美諸國，連歐洲高福利的社會民主主義其實也弊病叢生。
美國體制的核心不是民主，而是自由，是法治，是制衡，是把權力關進籠子裡，就連民主的權力，「多數人的暴政」，也要關進籠子裡。美國有三權分立橫向制衡，有聯邦制縱向制衡，還有公民持槍權，武裝反抗權，對整個政權系統制衡。一旦像川普這種民粹主義領袖太出格，不但有國會法院制約，民間自有義士挺身而出，荊軻刺秦。
這種強大的法治和制衡體制，導致美國經濟增長雖然速度不快，但所有財富都能完成積累和沉澱，二百年傳承延續下來，慢慢的社會就水漲船高都富裕了。中國人創造財富的能力不比美國人差，但至今還勤勞而不富裕，是因為社會財富留不下來，每隔二三百年就來一次大動盪，大洗牌，積累的生產力、科技、財富、人口來一輪大毀滅，歸零重啟，形成閉環。所以巴菲特也感慨自己有幸生在美國，是中了卵巢彩票，英美海洋系國家沒有革命傳統，放到法俄等大陸系國家，等著他的是斷頭台、吃大戶、國有化、流亡海外……
美國雖然從地緣政治上，並不希望看到中國強勢崛起，但是美國並不是你死我活的排斥，因為中國的崛起和德國、蘇聯的崛起不一樣。中美之間存在巨大的產業互補和商業利益。德國崛起打破了原有的國際秩序引發了兩次世界大戰，俄國崛起引發了長達半世紀的冷戰，而中國崛起是改革開放路線下的崛起，本身是融入世界的，與世界共生共榮的，而不是輸出革命，征服世界。
中美經濟結構的互補性遠遠高於競爭性，中國崛起為美國提供了天量的投資機會、需求市場和外包分工體系。美國這40多年的繁榮，實際上深度依賴中國的改革開放；相反，如果中國崩潰，將發生人類歷史上最大的經濟災難，這其實也是西方社會所擔心的。
基本上，中美兩個大國各有特色，各有絕活，各有其核心競爭力，目前都屬於成功國家行列，而與之相比失敗國家則太多太多！
