《十字架報》報導稱，根據法案，禁令將分兩個階段執行：先是自9月1日起，15歲以下未成年人將不得註冊新的社交媒體帳號；再來從2027年1月起，現有屬於15歲以下未成年人的社交媒體帳號也將被暫停或關閉。此外，法案還將禁止高中生使用手機，並要求社交媒體平台按照規定引入年齡驗證措施。
該報導接著援引法國人工智慧和數字事務國務秘書安妮·勒·埃南夫指出：「通過限制連續使用電子屏幕的時間，我們保護了青少年的注意力、睡眠和心理健康。我們也讓他們有機會重新發現其他形式的社交互動：辯論、閱讀和直接交流，這些都是公民意識的基石。因此，這是一項完全以兒童最佳利益為出發點的負責任的措施。」此前，已經有澳大利亞等多個國家實施了類似法案。
15歲以下禁用社媒，但然後呢？
青少年社交媒體禁令為法國總統馬克龍力推的法案之一，也被為是一項具有里程碑意義的法案。《解放報》的社論進一步表示，雖然國會通過這項禁令值得稱讚，但整個社會都沉迷於刷手機，成年人應該以身作則，放下手機。
該報社論質疑：如果法律被其本應保護的對象立即視為不公正，我們又如何相信法律的有效性呢？考慮到15歲以下兒童的抗議並非毫無道理，這種懷疑就更加合理了。「為什麼是我們？」這是青少年經常發出的疑問。
社論續道，我們可以擺出一副最嚴肅的表情，告訴他們「這都是為了你們好」，並利用他們的脆弱心理。但這未免太過簡單粗暴，不是嗎？另一方面，我們（成年人、家長）自己每天都在展現著對網絡的沉迷，刷到凌晨，一斷Wi-Fi就驚慌失措，註冊各種WhatsApp群組和帳號，拼命追求點讚。這是一種站不住腳的「只許州官放火，不許百姓點燈」，一種赤裸裸的虛偽和雙重標準。
《解放報》認為，我們不能被動地接受這項法律，而是應該共同將其視為契機，發起一場集體且不加選擇的「數字排毒」。15歲以上的人更應該以身作則，為15歲以下的人樹立榜樣。例如，在他們面前明顯地斷開電子設備的連接。這才是明智且負責任的做法，也能向世人展示，社交可以有不同的方式。
抗議聲中「農業緊急法」終獲通過
《費加羅報》頭版則側重另一項關於農業的緊急法案，該法允許陷入困境的農民對兩種農藥獲得有限豁免，儘管爭議繼續，但周二晚最終獲得通過。據報導，涉及的農藥是啶蟲脒與氟吡呋喃酮。由於這兩種農藥會對蜜蜂生態和人體健康造成危害，分別於2018年、2019年在法國被禁止使用。但在整個歐盟範圍內，這兩種農藥在其他國家仍被允許使用。
對於解禁這兩種農藥，據法國農業部長安妮·熱納瓦爾的解釋稱，出台這項法案是考慮到本土農戶群體的利益和訴求。她承諾，衛生監管部門只會在特定區域、限定時段內批准使用上述農藥，且必須同時滿足以下前提：不會危害人體健康與生態環境、情況緊急、暫無其他替代方案。
《費加羅報》提及，不支持立法的法國生態轉型部長莫妮克·巴爾布則宣布，將於今天22日向總統馬克龍提交辭呈。與此同時，左翼陣營表示，他們將向憲法委員會提起申訴。此前，法國憲法委員會曾於2025年否決另一項法案中有關重啟啶蟲脒使用的條款，理由是該藥劑存在健康風險。當時，有超200萬人聯名請願反對解禁。
中歐貿易戰今秋將難以避免
與此同時，資深財經時評人伯蒂勒·巴亞爾在《費加羅報》觀點欄目發表文章闡釋，「為什麼我們幾乎肯定會在今年秋天與中國爆發貿易戰」。
這篇文章寫道，中歐之間一場貿易對抗的各項條件正在成形。兩個自稱最重視自由貿易、卻又受到川普衝擊的主要經濟區域，預計將在今年秋天展開較量。歐洲實際上已別無選擇，只能迎戰；中國也不會有別的反應，只會反擊。這會很激烈、代價高昂，但卻是找到新平衡所必需的。
德國總理默茨上周五在布呂爾召開的法德部長會議期間指出：「再沒有哪個歐洲國家對華沒有貿易赤字。」按歐盟27國整體計算，這一赤字每天高達10億歐元。局勢惡化的速度令人警惕。歐盟委員會的官員眼下在某些領域看到的是「巨大的推動、市場份額的攫取……以及進口的突然飆升」，正如負責貿易事務的歐盟委員會副總幹事德尼斯·雷東內所言。若用橄欖球迷的話說，豬已經衝進玉米地，準備把歐洲市場攪個天翻地覆。凱霽繆大學經濟學家托馬斯·格日班說：「這是一場速度競賽。」
到2030年，中國在全球工業產出中的占比將達到40%到45%，而現在是37%。這種產能過剩對其夥伴來說難以容忍，但對中國而言卻是必要的——一位法國大企業高管解釋說，這是為了「克服人口結構危機」；因此，必須說服北京「不要把客戶都嚇跑」。默茨說：「這樣下去不行。」歐盟貿易委員謝夫喬維奇則在7月初表示：「維持現狀不是選項。」
秋季倒數計時
文章續道，距離10月已經開始倒數計時。謝夫喬維奇希望藉助6月底與中國商務部長王文濤開啟的對話，在這一期限前取得「切實成果」。但沒有任何跡象表明，北京準備放慢其推進的步伐。蒙田研究所專家弗朗索瓦·戈德芒說：「中國仍在沿著上升軌道前進。」7月14日，雷東內向歐洲議員表示：「沒有任何宏觀調整的跡象。」
歐盟委員會主席馮德萊恩7月初承諾：「根據中國方面的回應，我們將在秋天採取行動。」雷東內也警告說：「光靠對話不夠，短期內勢必要對內部市場、面對進口及其激增，施加更高一級的保護。」
在鋼鐵業自7月1日起受到保護之後，布魯塞爾正在為工具機、化工，甚至製藥領域準備保障措施。但這還不夠。歐盟還在考慮新的工具，不僅能保護單一產品類別，還能預防性地保護整個行業，而且無需等待反傾銷或反補貼調查結論。簡而言之，布魯塞爾想學美國的做法。
法德立場趨同
文章表示，法國支持這一方向。總統馬克龍在5月已正式支持一種歐洲版的「301條款」機制，這一做法正是川普所偏愛的。默茨也明顯轉變了立場。這位德國總理強烈批評中國貨幣被低估；他的國家每月流失1萬個工業崗位。在他7月初公布的改革計劃中，德國政府呼籲建立「對不公平競爭的堅實保護」，尤其要通過更快、並且「按行業層面」實施歐洲級措施。
馬克龍在布呂爾表示說：「我們在中國問題上的立場從未如此接近。」不過，接近歸接近，還遠未達到真正協同。
上周的法德部長會議在這一點上只產出了一段溫和表述，談的是「全球重大宏觀經濟失衡」。經濟學家沙欣·瓦雷寫道：「德國在思想層面上，包括其私營部門，確實在變化，但大概還不足以在10月的歐洲理事會前取得真正突破。」
反制風險
默茨和馬克龍已要求各自部長在9月提出共同立場，這也是我們距離10月的另一個倒數計時。文章強調出，一個穩固的法德陣線是必不可少的，因為壓力會非常大。中國從未消化兩年前對電動車徵收關稅這件事，如今又強烈譴責「競爭不公」的指控，以及寫入工業、公共採購和網絡安全相關文本中的「歐洲偏好」計劃——這些都由歐盟委員斯特凡·塞茹爾內推動。中國手裡的牌已經上膛。
文章還提到，菲利普·勒·科雷在《Le Grand Continent》雜誌上提醒說：「北京已經開始部署自己的監管工具。」真正令人擔憂的，已不只是中國市場准入方面的報復——歐洲企業在那裡的份額每月都在流失——而是關鍵原材料和零部件供應可能遭到威脅。去年，中國暫停了對稀土、材料和設備最嚴格的出口限制。這個緩衝期將在11月10日結束。這是第三個倒數計時。
文章最後援引一位法國企業高管說：「我們正進入先升級、後降溫的階段。」這場貿易戰越來越像另一場戰事——川普發動的那一場，但目的不同。「我們希望繼續與中國做生意」，一位法國官員說，「不是與之脫鉤。」前述企業高管則對此表示：「障礙不是目標，達成協議才是。」
這個秋天會告訴我們，代價是多少。
