2022年10月18日，俄勒岡州格蘭茨帕斯市（Grants Pass），一所高中的員工停車場內，一張支持社會主義的車頭保險槓貼紙赫然出現在眼前。（Jackson Elliott／英文大紀元）
（英文大紀元專欄作家Christian Milord撰文／信宇編譯）
如果我們考察世界各地所謂「民主」社會主義（「democratic」 socialism）的歷史，就不難發現其整個框架記憶體在諸多矛盾。
然而，對於那些沒有學習過歷史，也沒有接受過勤奮工作和個人責任等永恆原則薰陶的人來說，社會主義的烏托邦式（utopian）主張可能會觸動他們的心弦。他們沒有意識到，「民主」（democratic）和「社會主義」（socialism）這兩個詞根本是無法兼容的。
諸如「經濟實惠」（affordability）、「平等」（equality）和「社會正義」（social justice）之類的詞彙聽起來幾乎對所有人都有吸引力，尤其對那些面臨生活挑戰的人來說更是如此。然而，如果我們深入探究，就會發現實現這些理想的道路實際上就是從那些自食其力的人手中奪取資源，拱手讓給那些只想走捷徑的人。這種強制性的集體主義（forced collectivism）正是社會主義弊病的根源，因為它會滋生社會怨恨。
馬克思主義社會主義（Marxist socialism）承諾給予人們天花亂墜的美好，比如這也免費、那也免費。然而，這種意識形態的鼓吹者們卻不會告訴大眾，生活中沒有免費的午餐，所有所謂的「免費」（free）東西背後都隱藏著金錢的代價。中高收入階層的人們被迫將他們辛辛苦苦掙來的錢更多地上繳給中央政府，而政府再將這些資金或服務重新分配給貧困人口。
此外，社會主義者要求人人奉行極簡主義（minimalist）生活方式，而政治意識形態擁護者卻享受著自由市場經濟（free-market economy）帶來的好處。如果極簡主義是自願選擇的，那無可厚非，但這並非社會主義的運作方式。
強制（coercion）是社會主義策略的關鍵要素，它往往會傷害社會主義聲稱要為之奮鬥的低收入群體。
社會主義者不鼓勵窮人發揮主動性去取得成功，反而鼓勵他們依賴官僚國家（bureaucratic state），而官僚國家會在資源分配中偏袒某些人。這往往與人類在相互競爭的商品、理念和服務之間自由選擇的本能背道而馳。
社會主義扼殺思想多樣性，並且是反精神的（anti-spiritual），因為它認為人類擁有所有答案，而神的存在在人類事務中不起作用。
許多年輕人聽信社會主義論調時，往往忽略了社會主義並非建立在理性論證（well-reasoned arguments）和解決方案（solutions）之上，而是建立在情緒（emotions）和階級嫉妒（class envy）之上。社會主義的任意性使其能夠將任何人變成嘲諷的對象，一切都取決於幕後操縱者的心情。在不自由的社會中，儘管自1917年俄國布爾什維克革命（Bolshevik Revolution）以來，社會主義已經造成了巨大的失敗和數百萬受害者，但它仍然被勉強維持著。
社會主義辯護者經常重複這樣一種論調：社會主義的實施方式「不正確」（incorrect），所以才一直未能達到預期效果。於是，他們變本加厲地強化自身的內部矛盾和虛偽，註定要一遍又一遍地重複那些反烏托邦的口號，儘管商品、機會和服務都嚴重短缺。
在一個自由社會裡，社會主義者試圖用更溫和的方式施加強制力，但這掩蓋了他們摧毀民主制度的無情野心。
社會主義者一心追求不斷革命，卻根本沒有時間停下來喘口氣，更別提真正做出任何實質性的成果了。他們確實很擅長對民眾說教和掠奪他人，但在生產消費者真正需要的高質量產品和服務方面卻非常薄弱。
事實上，社會主義領導人通過價格管制和對受害者心態的執著扭曲自由市場，加劇了貧困的惡性循環。社會主義者忽視了一個現實：在一個自由社會裡，受害者心態（victimhood）是一種選擇，因為成功的機會數不勝數。
大多數社會主義集會和抗議活動都由受過良好教育的中產階級和上層階級人士參與，他們有閒暇時間高喊馬克思主義理念（Marxist ideas），而這些理念他們自己卻在日常生活中根本不實踐。他們從自由市場中獲益，卻希望窮人淪為低效政府項目的奴隸，而不是去追求美國夢。事實上，這些煽動性的社會主義分子並非在與寡頭政治（oligarchy）作鬥爭，因為他們本身就是寡頭政治的一部分。
社會主義體制的另一個致命缺陷是對特許學校（charter schools）的反對。為什麼他們反對眾多失敗的公立學校（public schools）之外的其它選擇？特許學校在教育成果方面往往優於公立學校。這有助於學生在高等教育和就業市場中取得更大的成功。
社會主義能給社會帶來什麼？它奉行零和博弈（zero-sum game），錯誤地認為一個人的成功就必然意味著另一個人的失敗。難道一個人的成功不能激勵其他人努力實現一個有價值的目標嗎？通往成功的道路對每個人來說都可能崎嶇不平，但堅持不懈的努力才是最重要的。
社會主義的首要目標是通過挑起無政府狀態（anarchy）和階級鬥爭（class warfare）來攫取權力。它扼殺自然競爭（natural competition）、固有自由（inherent liberty）和社會關係（social relations）等。社會主義活動家擅長扮演受害者，從而成為他們所嫉妒之人的施害者，例如那些已經創造無數就業機會並繳納巨額稅款的富人。
總而言之，社會主義是一種犯罪組織，它利用宣傳讓我們相信它關心窮人。事實上，社會主義者渴望權力，而他們的政策只會讓低收入人群更加痛苦。解決之道在於人人平等（equal human rights）、自由市場交易（free market exchanges）和有限政府（limited government）等，而這些原則是與社會主義格格不入的。
作者簡介：
克里斯蒂安·米洛德（Christian Milord），理學碩士，是加利福尼亞州橙縣（Orange County）的一名教育工作者、學生導師、美國海岸警衛隊退伍軍人和作家。他的興趣包括文化、經濟、教育、國內和外交政策以及軍事問題等。
原文：What Does Socialism Actually Deliver?刊登於英文《大紀元時報》。
