2018年11月22日，遼寧省葫蘆島市建昌縣第二小學校門前，一轎車逆行撞倒多名學生。圖為肇事司機被抓。（受訪者提供）
2018年遼寧一場駕車撞人慘案，造成6名兒童死亡。多年後，一份疑似當年審訊疑犯的筆錄在網上曝光，疑犯講述了製造慘案的動機——孩子因警察查車意外死亡，在為兒子討公道無果後，於是想讓警察嘗嘗失去孩子的痛。不過，當年官方在通報中卻將動機歸咎於嫌犯夫妻矛盾和輕生厭世。目前，尚無法獨立核實這份訊問筆錄的真實性。
流出筆錄與官方說法差異大
2018年11月22日中午，遼寧省葫蘆島市建昌縣第二小學門口發生一起駕車撞人事件。據當時公開報導，司機韓繼華駕駛車輛沖向校門附近人群，造成6人死亡、20人受傷，其中死者全部為兒童。肇事司機韓繼華駕車逃跑，當日被警方抓獲。
案發次日，《人民日報》等官媒引述中共建昌縣委宣傳部的通報，稱該案犯罪嫌疑人韓繼華，男，29歲，建昌縣人，無業。該人性格內向偏執，心胸狹窄，近期因夫妻矛盾，輕生厭世，產生極端思想，於是隨機選擇作案目標，駕車撞人。
此後，葫蘆島市中級法院在判決書中也認定：「韓繼華因人際交往、經濟壓力、夫妻矛盾等生活瑣事產生狹隘心理，並因此預謀駕車撞人。」2021年1月29日，韓繼華被執行死刑。
8月18日，一份標註為「詢問/訊問筆錄（第2次）」的材料在海外社交平台上流傳，令這起幾年前的駕車撞人慘案再次引發關注。
筆錄材料顯示，詢問時間為2018年11月24日（韓繼華駕車撞人事件發生在2018年11月22日），地點為建昌縣警局詢問室，被詢問人為韓繼華。筆錄清晰揭示了韓繼華駕車撞人的動機，提到了孩子死因、維權受阻以及遭受刑訊等內容，和中共官方公開的內容差異大。
警方查車致小孩意外死亡 四處申訴無果
在流出的筆錄中，韓繼華講述自己後來產生強烈報復社會的原因。他說，自己騎摩托車帶著一歲的孩子，在路上遇到警察查車。自己停車後，警方找茬準備扣車，並要求他到車管所處理。
他說，在爭執過程中，一名警察突然擰動油門，導致摩托車突然向前沖，他和孩子一起摔倒。孩子頭觸地被壓在車下，他抱起孩子求救，兩個警察卻離開了。後來孩子被送往醫院搶救，三天後沒了。
韓繼華回憶說，得知孩子死亡後，「我不知道，懵了。孩子還這么小，幾天幾夜不吃不喝，我要維權，我一定要告他們。」
筆錄顯示，孩子死後，韓繼華試圖通過申訴、查看監控和法律途徑尋求解決。「我又不是不講理，把視頻拿出來，可以證明發生了什麼。」
韓繼華表示，自己曾到交警部門要求調取現場監控，但相關人員告知其無權查看，隨後又表示監控已經「失效了」「故障了，沒有錄影了」。
他說，自己隨後不斷打申訴電話，「打了有3天吧，還是4天，從早打到晚」。在多次交涉沒有結果後，他又找律師。「有的聽完就說不好辦，有的讓我找別人，最後推來推去，反正沒人接。」
之後，他到交警部門門口拉橫幅並堵門，希望通過這種方式讓更多人知道自己的遭遇。
維權受阻 遭遇羈押和酷刑
流出筆錄中，韓繼華還描述了自己在交警部門維權後被帶走並遭羈押的經歷。他表示，自己在交警部門門口維權後，被幾名警察強行帶走，「在裡面（看守所）待了七天」。
按照筆錄記載，韓繼華說，期間有人要求他放棄繼續維權，並警告其不要擾亂社會秩序。他則表示：「我說我要給孩子討說法。」
在雙方發生衝突後，他表示，自己遭到毆打，並遭遇電擊、吊掛等嚴重刑訊行為。筆錄中，訊問人員還專門追問：「你是說在派出所遭遇刑訊，是嗎？你確定？」韓繼華回答：「我確定。」
隨後，他描述了自己在派出所經歷的遭遇：「他們用電棒電我，把我吊起來，只有腳尖可以挨著地面，很難受，脫光了，電我私處，還有肛門，各種棒子敲。」此後的一段內容被塗黑。
筆錄中，訊問人員還問：「為什麼在第7天放你出來？」韓繼華回答：「他們怕我死在裡面，最後一天，沒有打我，給我好吃好喝。來了個領導樣的人，說私了。可以給我補償2萬元，前提是簽署免責文件。」
訊問人員問：「你簽了嗎？」韓繼華回答：「簽了，不簽，真的會死在裡面。我死了，就沒辦法替我小孩要說法了。他們說錢今天可以到帳，打到我卡里。我在文件上面簽了名，按手印。出來的時候，有另外一個人，給了我1000元。說是讓我吃好點，放鬆下。」
（視頻截圖／合成圖）
韓繼華：我要讓他們也知道疼
筆錄中，韓繼華明確表示是假裝同意私了，「是的，我孩子沒了，才一歲，沒人給我說法，給我兩萬塊錢有什麼用？」
訊問人員詢問韓繼華是否因此產生報復念頭，韓繼華回答，他當時「想過很多報複方法」，甚至想過「像楊佳一樣，殺很多警察」，但由於無法進入交警隊，最終沒有實施。他說：「為什麼我的孩子死了沒人管？為什麼？」
隨著維權經歷不斷積累，他的報復對象開始從具體執法人員擴大到一個更模糊的群體。
在筆錄中，韓繼華說，有一次他在建昌縣第二小學校門口看到穿制服的人接孩子放學，「我覺得，他們都是一夥的，跟警察和那些當官的都是一夥的。」
對於為什麼選擇學生作為報復對象，韓繼華在筆錄中的回答，「他們不是我的孩子。我的孩子也不是他們害死的。可是我就是覺得，我要讓他們也知道疼。」
當訊問人員進一步問他，是否希望讓官員和警察的家屬感受到痛苦時，他回答：「對。」他還提到，「我聽說那學校裡面有不少警察、公務員的孩子。」
當被問及最初是否並非為了錢、也不是為了殺人時，他回答「不是」。
他說，自己最開始只是希望「給我孩子一個說法」，但在「沒人聽我說，也無處伸冤」之後，「你們讓我不好過，我也不讓你們好過。」
韓繼華在前面提到要效仿的楊佳也有類似經歷。2008年，北京市民楊佳在上海旅遊時遭警方盤查，並受到毆打。其申訴求助無果後，他持刀進入閘北公安分局，造成6名警員死亡、5人受傷。楊佳的一句話廣為流傳：「任何事情，你要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法」。
筆錄真偽待核 網友熱議
目前這份筆錄的來源、完整性和真實性仍無法通過公開渠道獨立確認。
這份筆錄在網上再次引發熱議。有網友表示：「看出一個人如何從希望為親人討一個說法，最終走向針對無辜者的極端報復。」
有網友表示：「他一歲多的孩子死得很悽慘，（警方的行為）令人髮指，但是他把屠刀揮向更弱小者，而不是慘劇的加害者，我無法原諒。」
還有網友表示：「司法如果失去公開透明和有效監督，法律就可能從保護普通人的盾牌，變成權力手裡的工具。真正讓人害怕的，不只是一個案件的判決，而是當人們開始懷疑：面對強勢一方時，普通人還能不能獲得公平的司法救濟？」
