歷史長河中，一個甲子夠不上一瞬，可是一個人能活幾個甲子？我們那一網中的大魚小蝦現在已所剩無幾，施暴者的策略就是用時間把這些魚蝦拖死了事，那個殘暴運動留下的罪孽就煙消雲散了。是的，日月如梭，人生是短暫的，連最小的「右童分子」張克錦都72歲，過古稀了。倖存者以學生右派居多，現在都在80歲上下。再拖10—20年，老右派可能就會絕跡。當然，煙消雲散不可能，焚書坑儒竹帛煙消，中國人經過幾千年也沒有忘卻。當代秦始皇的這一暴行，也會讓全世界民眾銘記幾千年，即使我們這些直接受害者無法看到公正的結論。
2006年底我開始寫博，第一篇是《反右運動五十周年祭》，後來又寫《反右運動55周年祭》，十年來我寫過博文一百多篇，其中關於反右運動的7篇，其他許多博文也提到這個運動。這些博文中多次說到那個可笑可氣的「擴大化」，適逢反右運動60周年，我想專門再次說說這個話題，作為今年第一篇博文。年老體衰，加之領導的關懷、慰問，因而近年很少寫博。我們這一網倖存的不多了，多數人不相信他們會立地成佛，因此不抱希望，不願吶喊，只求委心屏息度過晚年。儘管我也不再幻想，不企求他們給我們平反、道歉、賠償，但也忿恚填膺，不管不顧了。
所謂擴大，是在原有基礎上把範圍擴充擴展擴張。擴大化是一種工作方式，指把實際的範圍或數量憑空地擴大起來。比如黨內整風，應該整頓黨內成員，整到其他黨派和非黨民眾就是擴大化了。
無中生有不叫擴大化，零擴大無窮倍仍然是零。最早聽到擴大化這個詞，是說30年代初的蘇區肅反擴大化。百度有資料說，江西有238844個被殺者被當局追認為烈士。觸目驚心！這還只是江西，而且肯定不是被殺的全部數字，後來又承認蘇區根本沒有AB團，全系錯殺，這不應該叫擴大化吧。中央沒有正式承認，也就沒有追究罪責，要追究，罪魁禍首應該是廣場別殿裡靜臥的那個沒有心肝肚腸的殭屍。以後還有延安「搶救運動」，王實味因一篇小文被殺，不知那個運動是否殺得有貨真價實的敵特，能不能叫「擴大化」。
反右擴大化的發明權屬於反右副總指揮，是為了證明那個運動是「必要的正確的」，以掩蓋他和他的團隊的罪行。
先看數字，共黨承認打了55萬右派，後來又揭露實際打了317萬，還有兩百多萬「中右」和「反社會主義分子」。只留下5個或者96個沒有「改正」，其餘都是「錯劃」。這擴大了多少倍？至少幾十萬倍吧。完全是無限擴大，擴大到我們這些年輕大學生不說，還擴大到12歲的「右童」和一百多歲的老和尚，封建時代有株連九族十族，這是多少族了？為整治幾個或幾十個政敵把幾百萬人拉來陪綁甚至誅滅，真是窮凶極惡，比法西斯還法西斯，這能證明反右的正確嗎？
比較一下，文化大革命，中央全盤否定了，這很對。但能不能因為文革揪出過貨真價實的壞人就證明它是必要的正確的呢？文革一開始就揪出了臭名昭著的西南王李井泉，敵對兩派均無爭議。天府之國餓死那麼多人，在全國首屈一指，那幾年四川可是風調雨順，老天無辜，全是人禍。累累白骨給他換來一頂政治局委員的紅頂子，四川人卻恨不得將他食肉寢皮。後來黨中央把他保護起來，還升為副委員長，只是無法再派回四川來統治。他不是走資派，應是走共（共產主義）派。揪得好，類似他的還不少，但是決不能以此證明文化大革命的必要和正確。
毛澤東說，凡有人類的地方就有左中右。這很正確。右派是存在的，我就是右派，沒有錯劃，能與儲安平、傅雷、黃萬里、劉賓雁等人同派同網，也算榮幸。「右派份子——人類的傲骨。」（譚天榮），不是什麼人都能當右派的，只是當時還很幼稚，現在貨真價實了。
問題是，反右運動是否合理合法？該不該整治和消滅右派？
首先，共黨整風只能整黨內（內部事，外人管不著，承受不住那種王法或思想轉變者，可以三退），無權整其他黨和非黨群眾，即使根據共黨黨章和國家憲法，也沒有它直接下令對民眾生殺予奪的權力，何況這些章程並沒有得到民眾的認可。
其次，禁錮思想是非法的。思想自由、言論自由是老毛和其他黨魁一再宣稱的，憲法也有明確規定，可是居然出現那麼多思想犯、言論犯，而且判處重刑甚至死刑。大鳴大放，只是言論，而且是在被邀請參加的會上公開說的，沒有任何行動，絕不能以此定罪。即使那個被捏造的「殺共產黨」言論是真的，也沒有犯罪。比如我前面說了「食肉寢皮」，只要沒有付諸行動，就沒有犯罪。
不同的思想和見解可以爭鳴，互相溝通達成共識，但規定什麼指導思想是非法的，判定什麼思想違法更是違法的。
再次，保留的那5人或96人是否是罪犯？右派是存在的，那5人或96人可能都是大右派，他們的言論不管正確與否，都沒有犯法。老鄧說右派「殺氣騰騰」，真是活天冤枉，就是這些大右派的發言也是很謙恭甚至很卑微的。不信看看儲安平的發言，讚許共黨的言辭很多，一開始就是「知識份子熱烈地擁護黨，接受黨的領導。」「黨的理想偉大、政策正確。」至於「黨天下」「老和尚」等刺耳點的話語也是引用老毛的，他只是「提些意見」。章伯鈞更有些低三下四了，他本是脫黨人士。當然這些人的意見有份量，「黨天下」是一切罪惡的總根源，一針見血，完全無可抵賴。許多意見很寶貴，實踐證明很正確。其實如果稍稍接受一點右派的意見，國家不會落得如此下場。如龍雲因為反蘇言論被打下十八層地獄，不幾年老毛反蘇更激烈，怎麼不說龍雲有真知灼見呢？當然，龍雲和老毛都曾反蘇，但不可同日而語。
從章、羅、儲的言論看，都很正確，與其他「改正」右派的言論沒有什麼本質不同，至少絕不構成犯罪，憑什麼「不予改正」？保留幾個能證明什麼呢？據章詒和說，經過與統戰部秘密談話後，章伯鈞很快認罪，連捏造的「章羅聯盟」也承認了，肯定得到什麼許諾，無非是保命吧，能保命就不錯了。儲安平率先向共黨投降，卻弄得人間蒸發。那麼多右派喪命或勞改勞教，一號大右派還有小車坐，似乎有點奇怪。79年，章伯鈞夫人又與統戰部有一次秘密談話，因此，她對「不予改正」默默承受。為了證明「必要的正確的」，「只是擴大化」，當然也有承諾。可是，無賴的承諾一錢不值，他們的女兒還是被判了重刑。
還有，「陽謀」和「擴大化」顯露出潑皮無賴的嘴臉。川戲有變臉，其實老毛才是變臉高手。井岡山土匪頭子被花言巧語迷惑，仁慈地收留殘兵敗將入伙，不幾時卻被奪了寶座，占了表妹——女土匪「永新一枝花」，還來個「火併王倫」，原來的山大王主動讓賢也不能保住性命，被老毛的鐵桿老彭殺了，山大王麾下的那幫土匪都不得善終，幾十年後老彭也被「烹」了，此為後話。這種人哪有絲毫信義和人性！重慶談判天花亂墜地宣傳羅斯福的「四大自由」和林肯的「民有民治民享」，頗具迷惑性，連美國特使也上當，章、羅等大批「民主人士」則自投羅網。
大陸陷落後，土改、鎮反、肅反、思想改造、反胡風……這才是殺氣騰騰。可是56下半年—57上半年，突然變得和善了，先是老周出面，後由老毛親喻，盡力討好知識分子，好話說盡。後來又來個「開門整風」，恭請社會賢達提意見，好些人都是統戰部長親自來請，多次，很恭順誠懇，給足了面子，一再保證言者無罪，不秋後算帳，甚至有白紙黑字。許多知識份子本來有所戒備，但經不住這種禮賢下士，滿足了自己的自尊，終於上鉤了。如儲安平，他早就說過：民主，國民黨是多少的問題，共產黨是有無的問題。可謂異常清醒，但竟然跳不出共黨的手掌心。千方百計「引蛇出洞」，可說不擇手段。我看過一個資料，有個單位開始鳴放時只有雞毛蒜皮，完不成任務，幾個頭頭商議，由一人故意引出大的政治問題，製造氣氛，啟髮帶動大家。果然順利完成了上級給的指標，那個引蛇者也一起落網，當初商議時的承諾不認帳了，他才後悔莫及。
沒有等到秋後，立即變臉，以前說過的話全部抵賴，甚至創造了「陽謀」一詞。抓右派是什麼下三濫的手段都用得出，如栽贓陷害、無限上綱、抓住一點不及其餘、算歷史老帳、派暗探、引誘威脅親朋好友揭發、撬鎖偷筆電等等。老毛洋洋自得地承認他「和尚打傘，無法無天」，與這種潑皮無賴還有什麼道理可講，遇著殭屍鬼了，只有自認倒霉。
以言定罪古已有之，「文字獄」遭千古唾罵。從《野百合花》、《武訓傳》、「胡風集團」到反右，一步步升級、擴大，標榜的言論自由、言者無罪的遮羞布已蕩然無存。卻不過「盛情」幫黨整風，善意提點意見，哪知就中了「陽謀」，被打下十八層地獄。範圍之大，危害之深，影響之長遠，簡直無法估量。它為以後的反右傾、文化大革命開了先河，造成了民族、國家的深重災難，將來的史書上肯定會大書特書一筆。這麼折騰來折騰去的結果是大地瘡痍，黎民遭殃，經濟瀕臨崩潰，中華民族固有的傳統美德遭到無情的踐踏，誠實、信義、坦率、人道、人性、人情遭到拋棄，虛假、冷漠、腐敗、傾軋、惡劣的社會風氣恐怕再是半個世紀也難以扭轉。這個惡果有識之士不會見不到吧。
老鄧的「必要的正確的只是擴大化了」沒有絲毫站得住的道理，尊為「鄧理論」。實際他講不出什麼理論，馬列主義ABC他也不懂多少，理屈詞窮就來個「不爭論」，說不清什麼是社會主義就來個「不問姓社姓資」。他就只擅長抓權，擅長陷害，違法連貶三位黨主席或總書記，後來「六四」把他釘在歷史的恥辱柱上。他說過許多遍反右，但對擴大了多少倍絕口不提，也不說為什麼留極少的人「不予改正」，甚至到底有多少右派和保留了多少人不予改正也不公布，真是橫蠻之極。他的繼承者尊崇他的「理論」，卻不敢出來說道理，大概鄧的歪理他們也不好意思重複，只有迴避拖延，對右派和民眾的呼聲裝聾作啞，不理不睬，發出禁令不准媒體涉及這些運動。如果民眾有選票，有彈劾權，單就這態度，也該被趕下台了。
總之，反右，不是擴大化，而是全錯，完全違法，沒有一個右派是該打的。這種運動不全盤否定，不公開向右派和全國民眾道歉，不對蒙受巨大冤屈的右派和家屬進行賠償，實在太無天理，致使中華民族永遠走不出重重陰霾。反右是共黨真實面目的大暴露，從此走上更加肆無忌憚的獨裁道路。一連串的政治運動，禍害了民眾幾十年，共黨如果要改弦更張，應該從追查這些罪責開始，如果不打算改變，還要堅持「三個自信」，一條道路走到黑，那就無話可說了。我們拒絕遺忘，相信歷史不會得健忘症，民眾心裡會有公正的結論。
2017年4月5日於岷江畔