首頁 > 劉自立

劉自立:宋彬彬罔史欺世證綱(下)
2012-03-16

而在八一八和「十六條」中,毛方文字除去「炮打司令部」以外,並無直接煽動「反對工作組」的口號;相反,更多口號是「橫掃一切牛鬼蛇神」(廣泛意義上的殺戮和迫害):「破四舊」(廣泛意義上的清除文化和傳統);支持紅衛兵小將;繼續呈現和反對走資派不同的政治趨向。等等。

劉自立:宋彬彬罔史欺世證綱(上)
2012-03-16

【摘要:今年初,前紅衛兵宋彬彬等人拋出她的文章《四十多年來我一直想說的話》一文,企圖以澄清歷史真相為旨,定位其人格,影響全世界。坊間業已有人做出一定反饋,但是綜嫌空泛和單薄。

劉自立:溫家寶政改說法的三種可能
2010-10-04

坊間現在流行的溫家寶先生政改說法,筆者認為有三種可能:一,溫代表個人,那麼他就不是通常意義上的中國總理;他就什麼都不是,和一個草民發表意見一樣。 二,如果他代表體制內個人主體發言,是此體制內之異數,那麼,溫就是重蹈胡耀邦敵不過體制力量、鄧陳力量的覆轍。...

北韓難民潮 —— 一個假問題!
2010-05-29

現在,柯林頓女士帶領十五個美國部長到北京拜碼頭。他們和中國政權談了北韓問題;坊間輿論呼應之,說是北京和華盛頓如果不能好好處理這個金家政權去留問題,就會對中國產生負面影響,其中包括可能出現金正日倒台引發的、一百萬北韓人湧入中國邊境的難民潮問題。所以,北京方面...

中共可能要平反「六四」了 為何?
2010-02-23

期待出現一個新的招安結局,並以此為契機,占據民運的主導權和控制權。以其政治操作的最大可能,完成一輪雙贏或者N贏的局面;那種歸來封候的企望,也許會真的變成現實。

劉自立:讀鬼札記——兼議章詒和揭示告密事件
2009-07-02

身處古拉格和柏林圍牆內之人人之要務,是推倒柏林圍牆,還是依牆而悔,而哭呢?你懺悔什麼呢?你深戴精神物質鐐銬,你的奧古斯丁寫得究竟如何呢!!!我們一萬次說過,反省之道之成功,首先就是考察柏林圍牆的體制事實,繼而集中萬力推倒之。也就是民主只有民主本身可以成就,而非專制和極權可以成就之;當然,在此之中的導向民主的任何努力,也是一種導向之正途,但是,不可以迴避你所面臨的體制之桎梏,人民之「正統」,加之戲謔和虛無主義。所有這些體制製造的犬儒行徑和指向,都是對於告密批判的解構和洗脫,漂白和忽略;甚至是有意為之!

劉自立:蔣介石和自由主義
2008-12-30

自由主義之要義在於,看你是不是具備來自希臘民主和羅馬共和之國家建制,是不是有來自西方中世紀自由城市和獨立市民之制度,是不是包含承傳來自教會和王公,各善其事,平等對談的具體和抽象之範疇、範式。等等。也就是說,自由主義之所以有些保障,就像近代民主國家立憲有些保障一樣,是國家民主政權之大前提在先,而非在後(含光緒帝之專制餘緒——但是,絕對不可能是極權之希特勒和史達林和毛等),而調試之,完善之——而不是枉顧前提,自命憲規,做抽空基礎狀,而不認——於是,蔣介石之自由主義,不是在於其沒有前提設置,而是在於其只有半個前提。所以,他失敗了,很慘!

劉自立:奧運越來越墮落 邪惡裹脅奧運會
2008-08-13

希特勒幻想自己成為巴巴羅撒的時候,他就毀滅了古代或近代西方文化的正面傳統,毀滅了俾斯麥"為反對黨架起金橋"的做法。來自古代希臘的民主制度和來自古羅馬的政教分離原則,元老院和議會制都被一概抹煞;他看不見魏瑪憲政,看不見俾斯麥開創的有限民主和有限專制政府的普魯...

劉自立(北京):我說楊佳弒警
2008-07-29

嗚呼!楊佳快要被處死了。坊間讚美之聲憤起,說其是大俠者有之,是義士者有之,說,以暴抗暴即將風起雲湧者,亦有之……其間,很少有人對此持有一般性的譴責和批判,就是說,要將楊義士歸類於弒警者,應該受到懲罰。這些說辭之原因十分簡單。所有東、西學人皆曰:如果當局不予...

劉自立:中共平反六四模式探析
2008-06-10

六四,十九年了。中國向何處去,並無答案。人們處在錯綜複雜的六四情結和悲情之中,與災難中的地震死難者,相系一身;正所謂"嗚呼,生此時代之中國人,真禽犢之不若,悉為犧牲。"(吳宓語)。值得注意,今年人們紀念六四,譴責屠殺,悼念死者,更有所謂黑色幽默小說創造中共...

馬英九的六四語文不及格
2008-06-05

期待不久的馬英九六四發言出籠了。縱觀之,好像溫和,軟性,和平,但是,其中自律成分很濃,其言深怕一掌過重,打在對方身上,敗壞了兩岸彈冠相慶的節日氣氛。這個表態是否可以解釋,可以諒解?我們大陸人,大陸媒體人,因為眾所周知的原因,活在自律之中,情有可原,但是,...

劉自立:林彪反毛之我見
2007-09-21

最近,坊間關於為林彪翻案的說法不絕於耳,甚至認為黨魁方面也有這個意向。林彪是不是一個黨內罪人——那是他們話語系統中事,不是我們的看法。從黨內鬥爭是非看,在那個黨文化前提中,不單林,劉、鄧、彭、羅、陸、楊,含林等,都是應該平反的——但是,從普世價值的政治出發,事情完全不是這樣。以下文章,原是舊文,但是針對現在林彪課題的討論,表明了我們的觀點。