xiucai1911：法國警察槍殺百姓，警察停職接受調查，群眾聚集警察局抗議。如果是天朝警察槍殺百姓，套路會這樣：一切以新華社通稿為準，第一時間發布官方通報『死者暴力襲警，警察為保護周圍群眾，果斷開槍擊斃，目前死者家屬情緒穩定。』網上刪帖，地上抓人，過段時間，賠家屬一大筆錢，死者家屬「感謝政府感謝黨」。

現在有血性的人越來越少，但滿嘴理性的人卻越來越多，連血性都沒有，你談理性給誰看呢？這簡直尷尬的就像撞見一群公公在討論房事傷身要理性做愛。咱們都別假裝這國盛產有血性的人了，你也別假裝成理性愛好者，我們都是一群躲在各色外衣下的懦弱者，不能因為你搶了件理性牌的，就好像比我們高到不知哪裡去了，都別裝孫子，老老實實當個孫子不行嗎？

加拿大版性質更惡劣，兒子卻被判無罪 山東於歡用的是順手拿的水果刀，加拿大Joey拿的是專門挑選的，威力最猛的獵槍。 一個是冷兵器，一個實獵槍。 一個是無意，一個是精心挑選。

根據上述法官引導陪審團如何認定正當防衛的分析，當蘇女士和兒子於歡被催債人非法禁錮或真誠地相信他們自己被非法禁錮時，是可以使用合理武力去保護自身安全，即使於歡當時對自己所身處的危險情況的認知不合理以及不真實，並不影響該他認為使用武力的信念的真確性。即於歡使用武力的必要性沒有問題。

能混到法官地位的人，大多聰明絕頂，最多有個別弱智的，但不太可能是腦殘。那麼怎麼會有那麼多的腦殘法官呢？首先要大家注意的就是，這個案件中有個情節是警方到場後，不作為就離開了。隨後就有了此案的違法判決。這裡邊就有了兩件事；警方與黑社會勾結，所以才有如此明顯的不作為；公檢法三方勾結，根本沒有什麼司法監督和司法獨立。

山東辱母殺人案引發大陸眾多網友聲討，中共最高檢隨即宣布介入調查，雖然在中共司法制度下導致高法目前不能介入，但中共「首席」大法周強卻一直抵制司法改革。近期周強還公開反對「司法獨立」。美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，此案是又一次給習近平整肅政...

山東「辱母殺人案」中，22歲的於歡被判無期徒刑，引爆全國輿論憤怒。陸媒報導此案後，常有本地和外地民眾找到於歡的姑姑為他捐款。於歡父親被通緝失蹤至今，母親系獄。於歡上訴的代理律師披露，於歡知道舉國在關注他喜極而泣，並表示感謝。此前有報導顯示，多個信源消息證...

沒忍住，就接著說聊城於歡案。 我的公共觀察角度主要是媒介批評，所以在於歡案上，相比事實和法律問題，我還是更關心媒體報導本身的倫理、技法與傳播路徑。 作為機構媒體的產品，《刺死辱母者》一文其實有四個傳播介質，分屬兩個傳播版本： 第一個介質是《南方周末》紙質...

看到不少朋友都說：任何時候以任何名義的輿論綁架司法都是我所反對的。我也同意，但是有個前提，司法要公正，警察要作為，檢察要中立。輿論就是監督這一切在陽光下進行。還是那句老話，我相信河豚能吃，我只是信不過廚子。

假設你、我二人都有幸被選中當陪審員。作為一個合理的常人，你的看法是：那逼債的傢伙實在欺人太甚，如果手頭有把刀，我會把他的生殖器割掉餵狗，即使他流血過多死掉也是活該。同樣作為一個合理的常人，我的看法是：那狗雜種居然敢侮辱我媽？丟你的老母，如果我手頭有把槍，一定會當場把他給斃了。在由12個人組成的陪審團里，只要有一個像你、我那樣合理的常人就足夠了。

有些「心胸狹隘」的網民想不明白：為什麼犯我中華者，雖遠必誅；辱你媽者，「不存在防衛的緊迫性」？為什麼當你的祖國母親受辱的時候，它們說你的反抗是愛國；當你的親生母親受辱的時候，它們又說你的反抗是犯罪？

於歡案雖然很簡單，但於歡案的案中案就是一項龐大的社會治理工程。無論輿情有多麼火爆，解決於歡案僅僅是揭開系列窩案的小蓋子。如果不從根本上解決問題，辱母辱妻辱女案都將接踵而至。

ZhangDajun：共產黨本身就是個黑社會，其下屬法院當然按黑社會邏輯判案。辱母刺人者反抗黑社會與人們出於義憤反對共產黨本質上沒區別，結局當然是反抗者入獄甚至被處死，要不黑社會怎麼還能繼續橫行霸道呢？只不過共產黨這個黑社會足夠大，偶爾拋出一個嘍囉平息民憤，便有人歡呼法律良知獲勝。黑社會性質卻依然如故

法律不外乎人情，我真想問一問這位做出無期判決的法官：如果有人當你的面逼你媽吃屎，用菸灰燙你媽的乳頭，扇你媽的臉，掏出G巴在你媽臉上磨蹭，你個狗日的會無動於衷嗎？你還是人嗎？在這種情況下，竟然不存在防衛的緊迫性？這種惡劣的行徑比起當年的日本鬼子有過之而無不及，你竟然認為他們母子的生命健康權被侵犯的危險性較小，難道非得等快要死了才能反抗嗎？

他們並非不知道民間高利貸的風險，他們也渴望正規銀行的正規貸款。但多年的經驗讓娘倆知道，作為小微企業主，他們走進這些銀行的大門，純屬自取其辱。能從銀行貸出款來的小微企業主，娘倆只在新聞聯播上看到過。這逼著娘倆，只能給自己脖頸套上民間高利貸的繩索。

誰對他的影響大，權利大，他就給誰回報大。「不管是不是違法，他都會想盡一切辦法折磨你，超出你的承受極限，達到他的目的。」向吳學占借過高利貸的冠縣工業園某企業主劉衡（化名）在談到吳學占各種奇葩的催債手段時說。

山東省聊城市青年於歡護母殺人，被判無期徒刑的案件引起社會震撼，最高檢介入調查後，高利貸集團的主腦周日被捕，但涉嫌提供保護的官員則仍逍遙法外。媒體的追蹤調查發現，案中暴力追債的黑團夥橫行多年，經營高利貸的資金，部份來自當地官員。

山東22歲青年於歡因不堪忍受追債者侮辱母親，而警方到場不作為，情緒失控之下持刀怒捅追債者，造成1死3傷，遭法庭被判處無期徒刑。判決結果引發群情洶湧，逾百萬網民直斥法官荒唐，警方失職對命案有助推作用。中共警察枉法亂法不作為胡作為危害社會絕不是個別事件。盡...

山東冠縣女企業家蘇銀霞向地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，即135萬元還成254萬元，說是還差17萬元（利息）。吳學占以討債為名，繼續脅迫蘇銀霞。2016年4月14日，吳學占一共10人來到蘇銀霞的工廠...

xie107：#母親欠債遭11人凌辱兒子目睹後刺死一人被判無期這新聞短短一個故事把你國寫的入木三分，正當防衛、地產黑社會、警匪一家、實業誤國、債主前科，主人公最後以悲劇結束，堪稱短篇小說佳作，莫泊桑也相形見拙。