香港過去三個多月的「反送中」運動，採取有限度武力對抗的「勇武派」年青人，受到越來越多的關注。香港警方和中國政府以「暴徒」稱呼他們。自由亞洲電台記者在香港採訪了兩位「勇武派」的年輕人。他們表示，自己所不認同的並非中國，而是共產制度。

灰記客//A grey reporter’s words 林鄭終於撤回送中惡法，但已無關痛癢，對參與和支持返送中運動的人來說，毫無讓步的意義，反而林鄭繼續強調的「止暴制亂」、「嚴正執法」令人極為反感，為無法平息的民憤火上加油。 事實上，不幸地，9...

李怡：學生為什麼要罷課？借用抗日戰爭前學生運動的一句話：「華北之大，已經安放不下一張平靜的書桌了！」香港現在的情況是：在每天受到警黑無差別狂毆的恐懼之下，也「安放不下一張平靜的書桌了」。壓迫力越大，反抗力越強。壓迫力越大，使反抗者聯結得越緊。沒有了和理非與勇武的割席，沒有了對激進底線的質疑，也沒有了代溝。

據香港網友：前線開記者會，當中說出了這一句：「我已經有心理準備，就算出子彈，我都會繼續出來，如果不幸離世，就將保險金捐給星火同盟，萬一被捕入獄，十年在獄中會好好進修。因為我愛香港，我愛香港人。」

為何形勢發生如此急劇的變化，自然不會是習近平打卦問卜的結果。那麼是什麼讓習近平舉起的屠刀沒有落下來呢？我們來看看出818的前夕，美國總統川普說了什麼，副總統彭斯說了什麼，國務卿蓬佩奧又說了什麼，美國兩黨又說了什麼。他們所說的歸成一句，就是如果中共敢與出兵鎮壓香港，美國將不可能與中國再談什麼樣貿易協議了。美國將會以國家的力量來做出中共可能承受不起的決定。

8月18日百餘萬港人風雨中維園「流動集會」，再次表達了捍衛自由的不屈意志，令人折服地向世界展示了港人的公民品格和自制力。在兵臨城下的高壓下，港人又一次守住了自由人的尊嚴。稍有歷史感的人都能看到，對充滿政治羞辱和血腥暴力的中共國來說，這一天與1966年...

因為統治者和抗爭者所看到的和所經歷的一切都告訴他們，「和理非」在中國行不通，而雙方越是這樣相信，就越是以自己的暴力行為導致「信以成真」。因此，此次香港「8.18」「和理非」抗爭的重大勝利所提出來的最有意義的一個問題，就是中國文明現在是否有機會走出這個暴力循環的文化陷阱？

我記得起草《基本法》的時候，魯平當年多次強調：「英國人做得到的，中國人都做得到。」鄧小平更說過要保留香港製度50年不變，如果50年不夠，就給多50年。英國人治港百多年，確立了很多制度，包括言論等自由，司法獨立，法治、廉潔、公平、公開的社會，都對香港很重要，十分值得保留。鄧小平也很認同這些制度及港人的生活方式，所以他才提出50年不變。

LUCY：紀曉嵐罵和珅：你口口聲聲說愛大清，居然貪那麼多銀子？ 和珅反駁道：能讓我貪這麼多銀子的大清，我有什麼理由不愛？ 這些開著豪車「愛國」的留學生們所表達的「愛國」熱情是真誠的，是發自內心的！因為沒有祖國，貪不到錢，怎麼做貪官污吏接班人？ 

zhangzhongshun：上個月，我們家原來有老人90多歲，為了陪老人散心，買了去美國的機票，第二天警察就打電話詢問去美國幹什麼。不高興，還是據實以告。不想，老人臨行前去世了，我們便退了機票，取消了行程，不料警察又來電話，問我現在應該在美國，為什麼沒去。我發火了：「……我呆在家裡也要給你們匯報？！……」

博弈方式分和平合法手段一低度暴力手段一武裝起義等。和平合法手段使修例失敗，暴力手段正處於失控狀態，而使對方由守轉攻，社會輿論話題轉移。堅持「和理非」應是香港反對派堅定不移的選擇。暴力只能失去中間群體而給對手反擊的法律理由，是以此之短攻彼之長。我們要懂得「欲速不達」「物極必反」「事與願違」的道理。