「比起有市民參與一場非法集結，對法治造成更大潛在侵蝕的，是有警員濫用暴力，且無需為此負責。」（路透社圖） 因反對《逃犯條例》修訂而起的抗爭運動，即將踏入第六個月。 「我沒有預料過事情如此發展，但我能夠理解，當我看著事情發生。」大律師公會主席戴啟思...

香港民主運動的根源並不是什麼一兩項不平等的「送中」法案，而是香港的民主和自治已經完全虛化，所謂的特區政府實際上是中共中央扶持的傀儡政府和代辦，已經不能代表香港民眾，所謂的一國兩制早已名存實亡。因此，香港人民需要解決的是獲得真正民主自由自治的問題。香港不一定非得要獨立，但是半獨立或全自治是完全可能的

把獨立關稅區問題視為內政、不是美國政府或議會的恩賜，不只是狂妄自大，更是無知。當舔共成為香港官場基本法之後，真正的《基本法》自然成為萬用抹布，什麼髒都拿它去擦，而且越擦越髒。

過去一段長時間，中共政權即使動機只是要把香港作為向世界展示的政治櫥窗，但怎也不想徹底摧毀香港的法治，總還是會用一些法律為糖衣去把專制手段包裝起來。但若林鄭月娥運用《緊急情況規例條例》去止暴制亂，並以全國人大常委會釋法來為此權力背書，以防止司法挑戰，那是赤裸裸地把香港法治凌遲處死，不要說不會有「以法限權」及「以法達義」的法治，連「有法可依」及「有法必依」的法治也不會再有。香港法治會徹底崩潰，正式進入人治時代，香港會倒退回100年前，甚至更差。

林鄭月娥居然想到用殖民地遺留的惡法─《緊急情況規例條例》（緊急法）"止暴制亂"，她大概已把自己當成權力不受約制的殖民地總督，視香港為殖民地，並把市民看成殖民地子民（subjects）而不是公民，須乖乖臣服在她權勢之下。由此可見，她的剛愎狂妄已到了失控的地步。近期林鄭又常說，不明白為何抗爭者想令香港攬炒，毀香港穩定繁榮及百年基業於一旦。但其實真正想令香港玉石俱焚的不是任何人，而是她這個特首，是她這個"獨婦"！

香港「反送中」延燒，中國大陸24日舉行重溫鄧小平一國兩制座談會，宣示意味濃。隔日官媒更引述鄧小平：「如果發生動亂，中央政府就要加以干預」，稱基本法和駐軍法都已作出相應規定。中共官媒新華社報導，中國全國港澳研究會24日在深圳五洲賓館召開「重溫鄧小平重要講話」...

「八．一八」一百七十萬人集會之前兩三天，謠言、恐嚇滿天飛，Whatsapp收個不停。有說大批公安武警分批微服南下，有說大量裝甲車從深圳越境南來，有說大批大陸武警入住本地解放軍軍營，更有說南來者要殺警嫁禍示威者，製造解放軍入城的藉口。最後甚麼也沒有發生，香...

中國一聲稱堅決支持香港警方止暴制亂，即出現將軍澳三名年輕人被愛國黑漢狂斬受傷。中國無法以國際文明社會的標準解決香港問題，導致美國將中英聯合聲明之執行，與中美貿易協議掛鈎。這又為中國多出了一道難題，因為中方已經多次嚴正聲明：中英聯合聲明已經是歷史文件，再無現...

中英談判初期，英方曾考慮提出以主權換治權，但中方斷然拒絕。可是，雙方透過《中英聯合聲明》，承諾香港享有高度自治權。何謂高度自治權？「除外交和國防事務屬中央人民政府管理」以上17個字，載於《聯合聲明》，也是《基本法》的核心框架，更是當年香港人願意接受主權移交的原因。體現真正的治權，特區政府最低限度要在治權範圍可以否決由中央政府提出的要求。

我記得起草《基本法》的時候，魯平當年多次強調：「英國人做得到的，中國人都做得到。」鄧小平更說過要保留香港製度50年不變，如果50年不夠，就給多50年。英國人治港百多年，確立了很多制度，包括言論等自由，司法獨立，法治、廉潔、公平、公開的社會，都對香港很重要，十分值得保留。鄧小平也很認同這些制度及港人的生活方式，所以他才提出50年不變。

林鄭昨天被外媒問，政府對修訂《逃犯條例》至今不說撤回，是否她已經無自主權決定撤回條例，只能聽命於北京，請她回答「yes or no」；她沒有回應，只是重申中央對特區政府有信心。外媒指她沒有回答問題，一再追問自主權「有或冇」，其後本地傳媒再接著追問，她...

8月7日，中共港澳辦在深圳舉行大型座談會，港澳辦主任張曉明「說亮話」：止暴制亂。意思，就是要鎮壓。至於何種形式，綜合中共官員和喉舌透露：不一定出動解放軍，更可能出動 大陸公安、武警、特務，結合香港本地黑社會和親共同鄉會，在香港實施戒嚴或緊急狀態。張曉明同時也放出軟話：「在事件平息後，則可以考慮成立獨立調查委員會」，「對香港民意要有客觀分析，如何去看待民意，主流民意是什麼？」顯示，北京先鎮壓後懷柔的思路。

美國國會眾議院議長南希.佩洛西（Nancy Pelosi）發表聲明，支持充滿勇氣的香港示威群眾。

中國軍網圖片（網際網路） 香港大遊行在中國和世界歷史上，都是空前的。一個城市，每家每戶都有一個或一個以上的人參加抗議遊行，而且是連續不斷的多次參加，這已經充分表達了這個城市民眾的願望和決心。21世紀的今天，在地球大部分地區，這種民意表達，就足以造成這...

中共國防部24日威脅必要時會將軍隊開入香港，引發海內外擔憂。美媒關注了中共駐港部隊的規模、職責以及參與香港事務的法律依據等。多名學者分析，至少近幾個月內，軍隊介入的可能性很低，現階段只是作態恐嚇港人。 中共國防部發言人24日宣稱港人包圍中聯辦觸碰了中共...

「一國兩制」後來被實際用來處理香港和澳門問題，其中也有為台灣樹立一個「樣板」的用意。1984年12月19日，中英兩國政府簽署了《關於香港問題的中英聯合聲明》，當中載明中國對未來香港特別行政區的基本方針政策——根據「一國兩制」的原則，香港不會實行社會主義制度和政策，香港原有的資本主義制度和生活方式保持五十年不變，這些基本方針政策並將規定於香港「基本法」內。

1997年6月底的時候，公司的司機問了我一個嚴肅問題：「我7月2號要去首都機場接老闆，他從香港飛過來，我是應該去國內口還是國際口？」我愣了一下，又想了一會兒，猶猶豫豫地說：「應該還是國際口吧，不是說五十年不變麼。」

「房間裡的大象」（Elephant in the room）是一個英語熟語，用來隱喻某件物體雖然像房間有一隻大象那麼明顯，卻被所有人裝作看不見，不說穿，不討論。這種集體的沉默最耳熟能詳的就是安徒生童話《皇帝的新衣》，眾目睽睽下的真相只有一個孩子敢說出來。為什麼是孩子？因為他未知世故。

大連市法院前日重審加拿大公民謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）走私冰毒上訴案，並當庭將去年只判15年的刑期，改判死刑。中國更破例主動邀請加國使館人員及外國記者入庭旁聽。謝倫伯格在2014年12月被捕，在2016年3月首度受審，直...

聽到鄭若驊把不循慣例、不循民意去尋求獨立法律意見以決定是否檢控梁振英稱為有擔當時，真的毛骨悚然。再看看林鄭月娥屢屢被中共領導人、官媒盛讚有擔當的事跡，包括西九故宮文化博物館、明日大嶼計劃，不也是不守公眾諮詢規矩、罔顧民意反對的傑作？有如此有擔當的林鄭月娥、...