洪水的破壞力由其動能（質量乘以速度的平方）決定。當三峽工程下泄洪水總傳播時間由天然洪水的三十小時左右縮短為六小時，速度是天然洪水的五倍，下泄洪水的破壞力就是天然洪水的二十五倍。用土石堆砌起來的長江干堤，顯然是無法承受下泄洪水如此大的破壞力，致使大壩下游地區的防洪形勢更加險峻。

今夏，中國開啟高溫「燒烤」模式，出現大面積異常高溫天氣，四川3萬斤魚被熱死；武漢體感溫度51℃；江蘇和山東高溫死亡人數上升，各地電負荷衝破歷史紀錄；內蒙古35萬人因乾旱而飲水困難。結合南方的暴雨北方的洪災，網民表示，天象提示：中國人民正生活在水深火熱中...

引用美國阿拉斯加大學費爾班克斯分校地球物理研究所內德‧羅澤爾的一句話：「沒有人知道，在當地的存在的斷裂，對於三峽大壩後面令人難以置信的水量作出反應。就像大雪壓在一個已經超載的屋頂上一樣。被大壩阻擋的水的重量，可能會引起已經存在的斷層向地殼滑動，導致地震發生。斷層會更經常地發生滑動，如果附近的巨型水庫裝滿了水。」

4OONHMEmTtmuKGP：中國人的生死觀最可憐的！什麼好漢不吃眼前虧，好死不如賴活著，忍得一時之氣，可免百日之憂，要學越王勾踐臥薪嘗膽……其實，人生三萬天就80多歲，早晚是個死。而且毫無人生意義的被動死，更痛苦！要給醫院交錢，吃毒藥，身上被到處割，每天痛苦不堪……到那時，還發現久病床前無孝子，有什麼意思？

2016年9月公布了1992年鄧小平南巡的無刪節原版，中有鄧小平關於三峽工程的表態：「到美國一看，人家凡是能修水電站的地方早就修完了。蘇聯、歐洲那些地方都是如此。這可以增加多少國力和財富呀！」而這段話在原來發表的鄧小平南巡講話或者南巡講話全文中都沒有出現過。追蹤鄧小平關於三峽工程的數次上當受騙，筆者最大的發現是：鄧小平做決策時的信息來源十分狹窄，鄧小平的指示是可以任意更改的，也是可以扣下不發的。

孔子曰：人無信不立。李鵬是一個極其不誠實的人。他的謊言促成了1989年對學生運動的武力鎮壓，他的謊言也成就了三峽工程的上馬。李鵬稱《眾志繪宏圖——李鵬三峽日記》除對個別文字作必要的修改外，保持了它的原貌。如果李鵬沒有撒謊，那麼他就沒有在趙紫陽領導下幹過事。...

自從中共政府對朝鮮下達"禁煤令"後，金正恩仍繼續高調進行火箭點火實驗、飛彈試射以及準備核試爆，根本不屑中共的制裁。對此，水利專家王維洛分析，這是因為朝鮮直接控制著中國的命門，其威脅的目標就是"三峽大壩"。當年江澤民將此工程作為政治交易硬推上馬。此前有港媒...

三峽工程移民生活的真實情況是什麼？三峽工程移民在搬遷之後的生活陷入了「三低」和「三無」狀態。「三低」就是：收入低於搬遷之前的水準；低於安置地當地農民的水準；家庭生活水準處於當地貧窮線之下。「三無」就是：無田鍾、無工做、無出路。這個總結不是來自境外的敵對勢力，也不是來自國內的三峽工程反對派，而是來自國務院三峽建設委員會的報告。

毛澤東說，南方水多，北方水少，因此有了南水北調工程。二〇一六年六月雲南投資六百九十七點四七億元的滇中調水工程全面開工。滇中調水工程就是每年從金沙江中抽取三十四點零三億立方米水，向上提高二百一十八米，向雲南滇池調水。金沙江在北，滇池在南，這是北水南調工程。雲南人均水資源量六千九百九十四立方米，在全國排名第三。為什麼要向水資源多的地區調水？工程主要目的是利用調來的水來沖洗滇池的污染。

LeslieZhang_ ：我現在懷疑12年12月21號真的是世界末日了，之後過的都是假時間，或者說這個世界沒有時間了。日子嗖一下就是五年，怎麼感覺只過了五天。細想一下，天上一天地上一年，末日那天我們都死了可能。這樣推理一遍，大家每天活得像個死人倒說得通了。

朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不盡，輕舟已過萬重山。 ——唐・李白《早發白帝城》 三峽的舊貌，你還記得多少？如今，當你有機會看到這批三峽沒被破壞之前的珍貴圖片時，你感動了沒有？片片都是情，張張都是經典啊。尤其是看到最後一張，都忍不住熱淚盈眶...

當一個工程不知道它的歸途在哪裡，它就根本沒有被建造的權利。黃萬里六次上書中央，陳述三峽工程永不可建的理由。他預見，「三峽高壩若修建，終將被迫炸掉。」

長江崩岸是怎麼回事？洞庭湖乾涸是怎麼回事？長江水變清是怎麼回事？等等。我們現在也終於知道，三峽除了發電，對防洪的幫助極其有限，同時也知道三峽電也根本不能讓我們的電價便宜哪怕一分錢。反正過去宣傳三峽的種種好處，除了真能發電之外，其他的不是壞處就一定是隱憂。

關於三峽工程，黃萬里教授曾六次上書中共中央總書記江澤民，陳述三峽大壩永不可建的理由。結果是，泥牛入海無消息。得知美國公司將競標三峽工程水輪機組，想獲得美國政府的財政擔保，黃萬里教授給美國總統柯林頓寫信，陳述三峽工程的弊端，要求美國政府不要為此提供財政擔保。不到十天，黃萬里教授收到柯林頓的回信，表示美國政府不會提供財政擔保。

今天可以確切地說，三峽工程的錯誤和黃河三門峽工程的錯誤如出一轍，都是專制極權體制下官僚意志作祟，違背自然規律，不尊重科學，偏聽偏信。歷史將證明，三峽工程的命運也難逃脫三門峽工程失敗的命運，只是災難的浮現需要較長的時間，2016的洪水讓人們了解一些關於三峽工程防洪效益的真相。更加悲慘的故事還在後面。

黃萬里預言，如果三峽大壩上馬，將會出現十二種災難性後果：1、長江下游干堤崩岸；2、阻礙航運；3、移民問題；4、積淤問題；5、水質惡化；6、發電量不足；7、氣候異常；8、地震頻發；9、血吸蟲病蔓延；10、生態惡化；11、上游水患嚴重；12、終將被迫炸掉。

三峽工程能抵禦多少年一遇的洪水？ 蔡慎坤/文 連日來，長江流域又爆發特大洪水。央視新聞客戶端報導：「根據安徽省民政廳今天（7月5日）的消息，截至今天9點統計：安徽省累計受災人口1053.4萬人，因災死亡29人，直接經濟損失超過220億元。」 而武漢市防...

近期，中國長江中下游地區暴雨成災，造成140人喪生，41人失蹤，近2700萬人受災，經濟損失高達數百億元人民幣。三峽工程重新成為各界關注的焦點。三峽大壩隱患以出現，該工程是江澤民時期上馬的全球最大的水利工程，可謂禍國殃民工程。李鵬披露，1989年以後，...

據大陸官媒報導，今年大陸降水量偏多，當前長江中下游等地區水位較1998年還要高。中共官方稱有信心應對極端天氣時核安全問題。1998年夏季的長江洪水是「小洪水、高水位、重災情」。水利專家王維洛通過分析長江洪水的水情和長江防洪方案認為，未按照長江防洪方案啟用...

幾天來，中國長江中下游經歷嚴重洪澇災害，已經造成100多人喪生，上千萬民眾受災，湖北省災情尤為嚴重。輿論除了關注水利系統貪腐外，三峽大壩的防洪作用實際上正相反，旱時蓄水發電，澇時排洪保垻。有分析稱，長江流域水患嚴重嚴重的原因，除了水利系統的腐敗之外，三峽...