以後必須要由愛共產黨的人治理香港。我們可以下定論了：原來那個東方之珠，那個東亞最大的自由港，那個連續多年排名世界經濟自由指數第一的香港，已經正式死亡了。

莫名其妙的是，立法會選舉、否決財政預算案、解散立法會、重選以至特首下台，每一步不是《基本法》所容許，就是依從《基本法》的後果，但究竟何以事事根據《基本法》行事，可以導致顛覆國家？控罪特別指出，他們同意不顧預算案內容便一律否決，但《基本法》只限制行政長官不可任意把立法會通過的法案發回重議，但並無限制議員只可以公共財政的理由否決預算案，那麼他們以政治訴求為由（如要求特首回應民間五大訴求）不通過預算案，怎麼會成了非法勾當？

最奇異的一點，就是港共一直聲稱，民主派被捕人士，在「未有預算案前」就表明「兩度否決預算案」來「迫使特首下台」，就是「顛覆國家政權」。然而這種謊言最可笑的，就是特區政府近年已多次引用選舉主任DQ，來否決參選人資格，卻從未見過政府提出疑問——會否無理否決預算案？

警方或者辭不達意，或者根本不知道政府不會停擺，他們所指的，也許是迫使特首下台同樣是嚴重干擾或阻撓特區政府施政，因此依然干犯《國安法》。不過，立法會一而再否決政府預算案，是行政長官必須辭職的三種情況之一，早載於《基本法》第五十二條，依照基本法行事，當然屬於合法手段。何以警方看在眼裡，合法手段竟變了非法，有意否決預算案的變成國安法疑犯？是否《基本法》有關條文已經失效？

香港資深時事評論員、日本山梨學院大學經濟學教授練乙錚（左）近期大陸富豪馬雲麻煩不斷，阿里巴巴被指涉嫌壟斷後，螞蟻集團也遭中共四大監管機構約談。馬雲的富豪之路倍受矚目。香港資深時事評論員、現任日本山梨學院大學經濟學教授練乙錚接受大紀元《珍言真語》專訪時表示，...

林鄭自上任以來，國家中央不離口，今年的《施政報告》提到國家有53次，中央41次，有人問這到底是國家報告還是香港《施政報告》。在講到通識科時，又說要培養學生認識國家，認識憲法與《基本法》，首先要了解國家憲法要求。講了這麼多國家，林鄭沒有告訴香港人，國家是什麼...

抗爭派盼民主陣營「齊上齊落」。（文海欣攝）民主派初選結果塵埃落定，一眾抗爭派參選人宣稱抗爭派已成主流，為不負港人期望，盼民主陣營「齊上齊落」。但就在兩辦發聲明，指初選是挑戰《港區國安法》後，牽頭人之一的區諾軒表示，基於現局未能確保人身安全，而退出一切初選工...

國安法實施細則表明，從入屋搜查、限制離境、凍結資產到截取通訊等，警方權力極大，又不受法庭約束，而檢控、庭審都有特殊安排，要將異見者治罪，易如反掌。如此客觀環境，簡直就是反革命罪的翻版！

西方國家的政客和思想領袖，還有香港民主運動中的資深成員才開始明白——如果真有的話——三十多年來，他們對《基本法》以及中國本身的解讀都錯了。他們以為，西方幫助中國實現現代化，會助其實現民主化，而這可以保護香港。我在香港遇到的許多年輕活動人士都有不同的想法。他們責怪前輩相信了《基本法》和"一國兩制"；對他們而言，一切都是共產黨的誘惑之歌，一場騙局。

cowcfj：一個正常人，但凡看過國安法條文都會覺得它問題很大，包括愛國的中國人。但中國人的思考方法，不是去針對這個有問題的法律提出問題，而是反向思考出這是香港人自己招致的惡果：你們當初要不是怎樣怎樣，現在就不會怎樣怎樣。但正是因為反抗過，香港人才不會後悔。

2020年6月30日，中共強推凌駕於香港《基本法》的港版國安法，不僅公開撕毀了在聯合國登記的國際公約–《中英聯合聲明》，而且中共擺出一副我是流氓，我怕誰的邪惡嘴臉。中共的行為說明了中共的承諾——一國兩制就是一場騙局，這是向國際社會發出挑戰。內外...

該法涉及的四項罪名含義廣泛，可以牽連甚大，如「分裂國家」可以不涉及武力或武力威脅（如揮動寫有「香港獨立」的旗幟、標語）、「顛覆政府」目的可以不是推翻政府（如群眾非法集會阻撓立法會通過法律）丶「恐怖活動」可以是以非法活動（如破壞交通燈）實現政治目的丶「勾結外國勢力」可以是向外國提供國家機密（如記者報導一些獨家新聞）等等。結果現時屬無罪的便跌落法網，另一些本可由《公安條例》或《刑事罪行條例》檢控的，都變成破壞國家安全的大罪人。

港版國安法終於正式在6月30日晚間公布，並且在半夜11點鐘生效。洋洋灑灑66條，可能在你還來不及看完，甚至還看不懂的時候，已經犯法了。四項罪行真的很難懂。分裂國家、顛覆政權、恐怖活動、勾結外國勢力四大類。我們看到一些中國人，只不過講幾句話，寫幾篇文章，就有...

中共主管外事的政治局委員楊潔篪，近日急忙飛往美國夏威夷的珍珠港軍事基地，與美國國務卿蓬佩奧進行會談；會後各說各話，外界解讀為談判破裂，中共立即祭出人大審議「港版國安法」，以維護國家安全名義，強行通過所謂「全國性法律」，然後借《基本法》附件三，繞過香港立法會...

香港跨國企業人去樓空5月28日，中共不顧外界反對，強行在兩會通過了港版國家安全法草案。此舉如同在香港建造新柏林圍牆，使香港成為自由世界與中共極權對峙的前哨與焦點。一夜偷建起的柏林圍牆二戰雅爾達協議之後，史達林的忠實信徒、東德人烏布利希，在柏林建立了一個親蘇的臨...

在林鄭月娥嘲笑外國所謂的制裁和恐嚇不會影響香港後，陳茂波揚言將評估反制裁的報複方案，梁振英叫囂如果英國堅持BNO持有人是英國公民，這些人的投票權應被取消。一個二個自恃有中共撐腰就天下無敵，以為股市反彈幾日就證明美國制裁是靠嚇，還不停挑釁美國、英國，當《中英...

中共究竟為什麼迫不及待地要通過人大出台港版「國安法」呢？實際上，這和2013年把任意黑幫綁架以「指定監視居住」的名義寫進《刑訴法》一樣，無非就是為了維護共產黨的一黨專制，想要隨心所欲地通過暴力方式，將更多覺醒公民歸於共黨的管控之下。

四大謊言不外用來掩護北京對「一國兩制」的致命一擊。不過，當一個自信強大的政權不惜殺雞取卵，攬炒收場，也要牢牢控制香港人的思想和行動，卻又巧言令色插贓嫁禍，用抹黑香港人來編造自己頭上的光環，以示出師有名，在顯露其虛偽和虛怯，因此在探討大難當前的香港形勢之前，必須以常識撕破畫皮，讓大家直視其跟港人為敵的真面貌。

1997年7月1日，中英雙方簽署文件，英國正式交還香港予中國。中國悍然在香港引入國家安全法，並設立專門機構，行將不受基本法22條規管，直接執法，將林鄭月娥的特區政府和警隊一腳踢開，並建立秘密警察。亮出此一底牌，是中國認定西方國際資本捨不得香港這個賭場與中國...

第三條理由是基本法31條等沒有賦予人大不理會基本法權力。對於人大決議草案指，法律基礎源於《中國憲法》第31條，第62條第2、14及16項，陳文敏反駁說，這幾條普遍性的條文，沒有賦予人大可以不理會基本法規定的權力。雖然有權改基本法，例如刪除第23條，賦權人大常委會為香港直接立法，但要修改基本法，就要跟從程序。