美國憲法的複本。自首席大法官約翰·馬歇爾（John Marshall，1755年－1835年）時代以來，美國最高法院已將自身定位為《憲法》的保護者。在具有開創性的馬伯利（Marbury）訴麥迪遜（Madison）1803案件中，馬歇爾寫道：解釋法律是司法部...

juanli324：無論中共是伸頭還是縮頭，只要川普連任，就少不了給它這一刀。中共現在鬼鬼祟祟假惺惺裝作局外人。中共是始作俑者。沒有中共就沒有今天混亂的美國。中共和資本、政治寡頭勾結，禍害美國和西方世界。

此案的影響在於，知識產品保護是讓美國偉大的關鍵。國父們將其列入《憲法》不是為了娛樂，是因為他們認識到，創造者的發明創造需要受到法律保護；這些保護措施對於每一位發明人、作者和藝術家都極為重要，這樣他們的作品才不會被有權勢或有錢勢的人壓制。

中國也有憲法，但與現代憲政的理念南轅北轍。習近平總書記主政以來，多次強調「依法治國，首先是依憲治國」，但此憲非彼憲，中國憲法第一條規定「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度」，第五條又規定「任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權」，黨大還是法大的問題，始終糾纏不清。

關於文革，有兩個常被中國人提起的故事，一個故事，說的是在1964年12月中共中央書記處召開討論四清問題的中央工作會議上，鄧小平勸毛可以不必參加，劉少奇則在毛講話幾次插話打斷，毛澤東後來一手拿著黨章，一手拿著憲法，到會場興師問罪：一個不叫我開會，一個不叫我講...

一個偽國家就是一個被黑社會集團統治的地獄。它對內必然實施最無情的剝削和最嚴酷的壓榨。因為包括最高統治者在內的黑社會組織是一夥吃人不吐骨頭的寄生蟲。而在當今中國社會的性質即後奧威爾式極權主義的社會，共產黨又必須通過把國內各種資源出口到已開發國家換回外國貨幣的方式來實現其價值周轉，在這一過程中，它只有掠奪和盜竊才能獲得超額的價值。當已開發國家發現了這其中的奧秘之後，必然是對其進行遏制和清算。

1949年以前的民國，戰爭連綿不斷，因戰爭造成的農田基礎設施嚴重殘舊，加上不斷出現的自然災害，把民國搗鼓的支離破碎。軍閥混戰，鬼子掃蕩，土匪盛行，武裝割據，這些都同時在民國的大地上上演。而曾幾何時，我們對民國全盤否定，那時甚至連民國時期這個詞都極少見，人們...

中國的憲法壓根就沒有規定黨和國家之間的關係，中國的權力是屬於人民的，而不是中國共產黨。而憲法正文通篇（除序言的故事外）就沒有提到過中國共產黨。也就是說，中國共產黨執政並非憲法規定，也並非任何其他法律的規定；由此也就不受任何法律的約束，隨心所欲，肆意妄為。

政治授權有兩層意義：一是主權意義上的授權，即國家主權權力是由人民權利讓渡的結果，謂之本源性授權；二是國家主權權力通過憲法法律就地方事務進行的授權，謂之過程性授權。很顯然，中共的所謂主權並非由全國人民（包括港人）通過普選讓渡而來，而是靠槍桿子獲得，靠謊言和暴力來維持的。未經本源性授權的所謂主權缺乏正當性，其衍生的過程性授權自然就喪失了有效性，這就是香港爆發憲制危機的根本原因。

馬永濤認為，《憲法》的制定者已為未來吞併私有財產埋下了伏筆：「所以在《憲法》中，它為搶劫你的私有財產，早已埋下了伏筆。現在共產黨的斧頭鐮刀，終於落在了已經長成的韭菜身上。」

香港的《禁蒙面法》上周六凌晨零時起生效，禁止示威者以面罩遮掩自己的身份。立法文件稱，歐美民主國家都有類似法例，相信不會侵犯港人表達意見的權利。不過，美國的憲法專家、喬治華盛頓大學法學院的教授羅斯（Catherine Ross）對此表示十分震驚。

繼馬雲卸任阿里巴巴董事長，馬化騰不再擔任騰訊徵信法定代表人之後，百度創始人李彥宏近日也卸任百度雲端運算技術（北京）有限公司執行董事。上述中國三大網際網路公司創辦人讓位，引發民間對新「公私合營」模式的熱議。中國《憲法》對公共財產的表述是「神聖不可侵犯」，而...

裝了二十年的大牛叉，普大帝一臉的粉墨終於不再那麼唬人，覺醒的莫斯科人在做的，無非是幫他卸妝而已。領袖越偉大，民眾越苦難。由加拉加斯至莫斯科，再至地球上每一個被粉墨登場的人渣唬住的角落，覺醒的民眾將一一給牠們卸妝。當人渣粉墨褪盡，春天也就來了。

現代憲法之所以可以約束政府權力，或者說之所以是有必要的，是在於全體國民是主權者，但卻不親自進行國家的日常治理，因此就制定一部憲法來規定政府權力如何產生，以及它的範圍和行使方式等。也就是說，代議制所體現的主權與治權的分離，使得現代憲法成為必要和可能。全體國民的主權，主要是制定憲法的權力。憲法一經制定，作為主權者的全體國民就隱身了，人們都以公民的身份在憲法之下行使各種權利（全體國民若再次現身制定新憲，那就意味著發生了政治革命）。

（網絡圖片） 人類社會如何治理是個千古以來的難題，像永動機制動的刑具拷打著人類良心，像流水線供應的多巴胺刺激著人類的神經，無數哲人為此耗盡心血。兩種聲音，兩條路徑任你選擇。有選擇必有捨棄，即使是最佳選擇，也不可能十全十美，毫無瑕疵。前者是美西的選擇...

據維權網報導，2月10日（中國傳統春節假期中的大年初六），流落在京城的全國訪民代表吳繼新、吳玉芬、王文卿、王金蘭、王心玲、韓富英、石新紅、沈立秀、張翠磊、張寶珠、徐新民等，在北京南站拉橫幅，強烈要求官員公開私人財產！這是多年來中國公民要求官員公開財產，以推...

中國最知名的憲法學者之一的北大法學教授張千帆編寫的憲法學教材，因被舉報是「鼓吹西方制度、嘲諷社會主義」，近期遭當局清查和下架，突顯學術自由空間遭緊縮，當局顯然是要加緊清除「西方影響」。 據路透社報導，長期堅持憲政和司法改革的自由派北大教授張千帆，批...

美國的憲法是相當完備的，各個方面都做出了限定。美國憲法中最精髓的東西就是限權與保障公民的自由權利。它最怕的是出現專制，所以憲法非常複雜而且看起來決策過程效率較低，互相監督，所謂的分權制衡。憲法保證「四大自由」，在這前提下，每個公民可以放手去追求幸福，私有財產是神聖不可侵犯的，政府要干涉太多就是違憲。例如言論自由就保障媒體和公眾揭醜的自由，這是進步主義運動非常重要的一個力量。

美國先父們在第二十六項立國原則中申明，家庭是決定所有社會穩定與否的核心單位，因此政府應該鼓勵和保護家庭的完整性。