首頁 > 熱門標籤 > 林彪

毛玩死劉少奇 劉坦然背黑鍋;周扯住林彪 不可僭越毛的權威(圖)
2019-07-22

後來劉家的人告訴我,毛是在做劉的思想工作。毛說:中央犯了這麼大的錯誤(指派工作組的錯誤),總得有人出來承擔責任。你現在是為黨擔過,回去要同光美同志和孩子們講清楚,不要因此而背包袱。都是一些安慰的話、寬心的話。劉居然也信以為真。劉少奇也算是在殘酷的黨內鬥爭中歷練過來的,智商也不低,尚且被老毛玩弄於股掌之中。真正不得了的,還是毛這個人。

欲擒故縱 毛澤東周恩來聯手逼林彪出逃
2019-07-07

對於林彪之死的導火線,高文謙的《晚年周恩來》一書中指出,毛澤東故意誘使林彪暴露真實意圖,周恩來心領神會地配合毛澤東。 毛、林、周三人共事多年卻貌合神離,圖為三人在文革時合照。 當林立衡通過中央警衛團報告林彪的動向後,本來就直接聽命於毛澤東,而且又...

「抗美援朝」的真正原因之一:借韓戰之機剝奪彭林的軍權(圖)
2019-07-07

彭德懷和林彪是中共武力奪取政權的最大功臣。林彪坐鎮中南,擁兵一百三十萬,彭德懷坐鎮西北,擁兵五十萬,這二人對毛澤東最忠實,恰恰也令毛最不放心。毛澤東臨陣易帥,巧妙地將林與他的四野分離,將彭與他的一野分離。本來林彪已和下屬們開始積極的備戰,但毛在高層最後決策時,卻突然宣布林的「病況」,並建議他去蘇聯療養,林只好順坡下驢的放棄了四野。被火急秘密從大西北催回來的彭還蒙在鼓裡,以為是毛格外看重他。

吳法憲:戚本禹倒台是因為對李納有非份之想(圖)
2019-07-07

毛批示,要將王力、關鋒、戚本禹三人「拿掉」,但想保一下戚,可戚也跟著倒台,何故?吳法憲透露,原來是「江青懷疑戚本禹對李納有非份之想」。戚以為江青寵他,便忘乎所以,想做駙馬。周恩來承上旨,立即在碰頭會議宣布「要立即把他抓起來。」命謝富治等當即執行。戚剛到會場,衛士一擁而上將他銬起來,戚竟說:「開什麼玩笑,要逮捕我?」押上車時,還對姚文元說:「請你代我向江青同志問好!」這般醜態,令人啞笑。

毛澤東偏執狂的自卑心理:愛交往文化水平低的女人(圖)
2019-06-23

用點心理學你就知道不會。毛澤東內心深處有很敏感的自卑感。試想,毛澤東口臭的嘴要去親一個洋派女演員的嘴,那演員眼神里有一絲的厭惡或者頭一扭。對毛澤東來說,他沒有做之前,想到這點就興趣缺缺了,他寧可找個文工團里的小姑娘,主席壓上來時幸福興奮極了的。交往女人,毛澤東愛挑文化水平低的,就是出於他的心理。

誰在背後捅刀?原來傷害彭德懷的真兇是他(圖)
2019-06-21

笑裡藏刀,史料證實真正傷害彭德懷的是周恩來等人,並不是林彪。(網絡圖片) 在1959年8月1日的常委會上,林彪當著眾常委的面說:「不是打倒,不是今後不信任,工作要你做。要整風、洗腦筋。」對此,彭德懷應和道:「改造思想贊成。總路線擁護。工作有消極面。...

北大迫害林彪女兒林立衡事件
2019-06-20

所謂「迫害林立衡」的指控,在林彪死亡以後雖然不再算是北大的「問題」,但是,這個事件中包含的文革思想原則,仍然繼續實行並發展。一九七三年,毛澤東送三名他認識的杭州的年輕女演員到北大歷史系讀書。前一年還送過一名廬山賓館的女服務員到歷史系,還有類似的一人到哲學系。

捧毛「四個偉大」的由來:真的不是林彪的專利(圖)
2019-06-18

毛:現在就不同了,崇拜得過分了,搞許多形式主義。比如什麼「四個偉大」,討嫌!總有一天要統統去掉,只剩下一個『Teacher』,就是教員。因為我歷來是當教員的,現在還是當教員。其他的一概辭去。過去這幾年有必要搞點個人崇拜。現在沒有必要,要降溫了。這是為了反對劉少奇。過去是為了反對蔣介石,後來是為了反對劉少奇。毛澤東選擇了這樣的時機,用了這樣的方式,讓全國人民知道他對「四個偉大」討嫌了,也就是向全國人民表示他對「親密戰友」討嫌了。話說到這種份上,林彪的末日也就快到了。

命運對他開了個大大的玩笑:陳伯達與「文化大革命」(圖)
2019-06-11

「文革」開始時,陳伯達作為「文革小組」組長,緊跟毛澤東為「文革」作了大量工作,當屬「江青集團」;但陳伯達後來幡然悔悟,毅然與「文革」極左派分手,與林彪聯手打擊「文革」極左派,由此似乎又可把陳伯達歸屬為「林彪集團」,何況毛澤東早就將陳伯達打成「林陳反黨集團」的要員。然而,陳伯達並未參與「林彪集團」的所謂「陰謀」,據此,將陳伯達歸於「林彪集團」也甚為牽強。最後,中共只好把陳伯達這位反江青「文革」極左派的人物硬塞進「江青集團」,如此做為實在是個天大的笑話。

金鐘: 林彪913事件新解 鄧小平泄密(圖)
2019-05-31

913事件後,毛說,林彪幫了他一個大忙。這話只有周恩來最能理解,他洞悉林彪已是毛甩不脫的負資產。不過,這個忙是潘景寅幫的。潘妻受了十年委屈後獲得一紙「革命軍人病故通知書」,加500元撫恤金,7000元補償。 結論是——用一架專用三叉戟、一個頂尖的飛行員,換取林彪的一顆頭顱。

從周恩來幾次反常行為看913事件(圖)
2019-05-28

而且,不帶副駕駛和領航員顯然是想置飛機於死地的故意行為,是別有用心的,這種自殺式的命令不可能來自林彪。如果太祖要對周恩來,林彪有所動作,他們的警衛一定會比他們的首長先知道,配合行動。913夜晚,李文普,飛機駕駛員潘景寅和汽車駕駛員楊某,都屬於肩負使命之人。這也是他們沒有被定為林彪的死黨,而是享受「好人」的待遇的原因。

可恥的長春之戰(組圖)
2019-05-22

編者按:《可恥的長春之戰》為民國時期著名報人、《大公報》總編王芸生在1946年就共軍進攻長春所寫的社論,發表後受到中共的猛烈攻擊。1949年,王芸生從香港北上投靠中共。文革期間,王芸生被打成「黑幫」分子批鬥,共產黨不給他發工資,凍結他的私人存款和稿費,每月只發給他12元生活費,並勒令他打掃廁所。

張國燾精闢解讀中共領導人 一語中的(圖)
2019-05-14

60年代,文化大革命初起時,張先生常常用最簡單幾個字,答覆我的問題。後來事實證明,他的確可以說得上是中共最早的一代,對中共觀察深入,經常一語中的。「潤之(毛)沒有一天登基做皇帝,是不甘心的。」「恩來善泳,也自稱弄潮兒。凡是善泳者,有時難保不會失足的。」「(江青)明星嘛。這回做了主角,總不錯了。」

袁斌:中共是怎麼炮製「英雄人物」的 (圖)
2019-05-12

陝西省西安,孩子們在雷鋒像前模擬雷鋒著裝照相。() 中共深知,要讓中國人民服服帖帖做奴隸,不僅要在政治上、經濟上牢牢控制住他們,而且還要在精神上也牢牢控制住他們。怎麼在精神上控制住他們?就必須對他們洗腦,讓他們接受黨文化的世界觀價值觀。這就夠了嗎?...

毛澤東和林彪是如何決裂的(組圖)
2019-05-09

8月25號下午,毛澤東親自出馬,不惜一切地用自己的權威壓制整個中共中央。他親自召集中共政治局擴大會議,怒氣沖沖地說:「設國家主席的問題不要再提了,誰堅持設,誰就去當,反正我不當。」他還衝著林彪說:「我勸你也不要當國家主席!」他甚至說出重話:「你們再繼續這樣搞下去,我就下山,讓你們去鬧。再不然,就辭掉黨中央的主席!」

江青在審判她的法庭上的「精彩」發言(圖)
2019-05-06

我和毛主席結婚已經三十八年了,我怎麼能夠反對毛主席呢?當初華國鋒抓我的時候就捏造了許多謠言,這些東西現在提都不提了。為什麼?不敢見人嘛。你們捏造的這些東西和國民黨當年對我的醜化和攻擊有何不同?我和毛主席的感情是用歷史來證明的。戰爭年代撤離延安的時候,留在前線追隨毛主席的女同志唯有我一個,你們都躲到哪裡去了?!在毛主席的政治棋盤上,雖然我不過是一個卒子,不過,我是一個過了河的卒子。

林彪沒有死黨 他自己就是毛的死黨(圖)
2019-05-05

最信任的人出了問題,老人家很尷尬嘛。所以主席表面上很曠達,說天要下雨,娘要嫁人,隨他去嘛,其實心頭受到重創。歷次被他打倒、整死的老幹部,沒有一個人是真正反對他,要背叛他的,彭德懷至死都強調,我沒有反對毛主席。而林彪對毛確有看法,筆記中稱他為「老東」,說他一貫功勞歸於自己,錯誤歸於別人嘛。乳臭未乾的林立果,竟直接對他動了殺心。劉少奇只是與他政見不同,從不敢公開批評他,而林立果主持的《571工程紀要》直接罵他是秦始皇、絞肉機、B52。

毛患有嚴重的「被害妄想」精神病症狀 對臆想的「政變」的極度恐懼(圖)
2019-04-28

在中國古代的君主中,恐怕找不到幾個人曾連續地親手殺死或逼死自己安排的儲君。而毛澤東就偏偏這樣做了。從1966年到1971年的短短5年裡,他連續殺死或逼死了劉少奇和林彪,這兩個人都是他先後欽定的「接班人」。劉、林不但隸屬於毛的嫡系,而且都曾經對毛不遺餘力地大肆吹捧而獲得信任。不可理喻的是,毛偏偏對這兩人的疑懼/妄想程度最深,時間也最長。

親歷者:文革對未成年人泯滅人性的馴化(圖)
2019-04-26

我們吃過憶苦飯,那是由糠和爛菜葉子混合而成的窩窩,還聽老工人、老貧農上台控訴舊社會,但每次控訴都是老一套,所以不生動、也不感人,儘管大家口號震天,但除了幾個特別愛表現的同學痛哭流涕外,其他人好像無動於衷。尤其是憶苦飯,有的同學因為家境困苦,天天吃窩頭加鹽水,而且還吃不飽,所以也沒覺得苦到哪裡去。那時有一句話很流行,叫「我們今天的幸福生活好像泡在了蜜罐里」,可有的同學就說還從來沒吃過蜜呢。

揭開周恩來之謎
2019-04-17

近半個世紀,中共通過對輿論的徹底壟斷,拼命為自我吹噓,美化自己的道德形象,似乎只有共產黨人才有高尚的道德,高尚的情操。可是到如今,他們手中只剩下周恩來這一"光輝形象",然而這個"光輝形象"是那樣蒼白,那樣經不起懷疑,以這樣的形象作為全民的道德資源,中國的道德水準怎能提高呢? 不充分揭露毛澤東的罪惡,中國的人性就不能真正覺醒;同樣地,不拋棄周恩來這樣的"道德楷模",就難以激發中國人的道德勇氣。