（作者按：我寫這篇文章，是為了從政治哲學和政治實踐兩個方面論證，就國家的政治轉型而言，法治及其所保障的個人自由，不可能"先於民主"而達成，而只能"經由民主"而達成。我將特別討論美國和英國的經驗，以期儘量徹底地滌盪"法治或自由先於民主"的迷思；同時還將表明，...

聽到鄭若驊把不循慣例、不循民意去尋求獨立法律意見以決定是否檢控梁振英稱為有擔當時，真的毛骨悚然。再看看林鄭月娥屢屢被中共領導人、官媒盛讚有擔當的事跡，包括西九故宮文化博物館、明日大嶼計劃，不也是不守公眾諮詢規矩、罔顧民意反對的傑作？有如此有擔當的林鄭月娥、...

（2018年12月10日在美國國會大廈Rayburn's gold room召開的《民主牆40周年紀念會》發言稿）今天帶來三幅高空、太空攝影圖：紐約、吐魯番盆地、西伯利亞勒拿河河口。這是從遠處看地球，可以看到，西伯利亞勒拿河河口，與所有樹枝分叉、與...

令人覺得無比憤怒的是，在法庭上，官方居然矢口否定他們對明經國的房子進行了拆除，說是明經國誤會了他們。一副流氓加無賴的嘴臉毫無遮掩地呈現在世人面前！明經國的另一位辯護律師遲夙生在開庭之前曾經親自去過案發現場，親眼看到明經國的房頂上還有一個被挖機損壞的大洞。可是，開庭的時候法官卻找理由不准遲夙生律師進入法庭。

這些法例並未讓奸商、貪官凜然敬畏，他們只要找到高層領導人當靠山，就能逍遙法外，或者接受輕微的罰款代替刑罰。他們害怕領導人的批示，是因為層層批示一公開，就表明這些領導不是他們的靠山或已經拋棄他們，行政、司法就會開始勒緊他們脖子上的繩索。可見，怕批示而不怕《刑法》的社會心態、批示大過《刑法》的執法心態，是黨大於法的典型表現。

知行合一：在所有人都把中共看清看透的情況下，朝韓會談、川金會談之前，金正恩秘密訪華，無疑不是給中共添彩，而是給自己加分。只有把一團亂麻弄得更亂，一潭渾水攪得更混，充分挑撥利用大國之間的猜忌，小國才會在夾縫中更遊刃有餘更有主動權。

又是個官僚系統的黑色幽默，當年因為種種原因把事情壓下去了，結果等到了遲來的大新聞，本以為解決了小問題，結果給更大的問題埋下了隱患，最後定時炸彈炸了。這新聞在打擊村霸和提倡傳統文化的今天爆出來真是應景。其一，基層吏治果然是黨國的心腹大患；其二，聖朝以何治天下？法還是孝？

西北政法大學圖書館前：一本書《憲法》上面一個地球。寓意：憲法頂個球(周育民博客) 習近平在數年前中共18大主政以來，不斷說要尊重憲法。在上周末，中共媒體說，習近平在會見「民主黨派」領導人時又再度提到：憲法體現了中共和人民的意志。在中共19召開大會打算修...

【華爾街日報導讀：邁入「無現金社會」的中國，也將迎來「無隱私社會」】中國的「無現金社會」與「無隱私社會」也許只有一步之遙。從衣食住行到生意理財，移動電子支付已在中國滲透至各個領域，尤其在城市的普及率更高達九成。

圖為黃之鋒羅冠聰與周永康三君子在香港東區法庭外路透社照片 在特區政府窮追猛打之下成為政治犯而在獄中服刑的學生領袖周永康，在獄中撰文，指有人在事件中企圖遮掩公眾雙眼，將嚴峻政治危機以法律輕輕帶過，強調沒民主便難以奢談法治，種種例子均顯示法律傾斜特權階層，...

政府的職責是把蛋糕做大，還是把蛋糕分好？都不，這是一個假問題。政府的職責在於：一、鼓勵和放手讓老百姓自己做蛋糕；二、保護老百姓對所做的蛋糕的權利，不讓別人搶走；三、懲罰那些搶蛋糕的人；四、最低限度，政府自己不去搶老百姓所做的蛋糕。在此前提下，政府可以讓人們按照合理的比例把所做的蛋糕拿出一部分來，分給那些沒有能力或機會做蛋糕的人。

1985年中國「兩會」期間，一外國記者問人大委員長彭真：「在中國，執政黨和法律，到底哪一個大？」彭真憨厚地笑著說：「這個不好說。」——這個故事顯然說明了，在中共黨國黨大於法——權大於法。只不過，黨國人大委員長羞於明說而已。聶樹斌一案生動地證明了這一現實狀況。

昕靜自然好：有這麼一家，主人抱怨醫療差，僕人說你不如多鍛鍊身體；主人抱怨教育亂，僕人說你不如多輔導孩子；主人抱怨房價高，僕人說你不如多奮鬥事業。主人說怎麼別人家僕人都不帶你這樣的？僕人怒斥：誰家好你去誰家！敗類！人渣！主人想發火，僕人拿起拖把：「怎麼你還想反啊！」

聶案平反了，但我拒絕鼓掌。河道未改，水性兇猛。聶樹斌案子，似乎只是無盡的江湖中，冥冥中濺起的一朵浪花，依然會消逝在滾滾渾濁的江河中。

你們現在想起來了辦案還需要程序，可以，法治國家嘛，就要講程序。但要先把以上不按程序的人和事調查清楚，公之於眾，該法辦的繩之以法，該處分的按黨紀政紀處理了，再談下一步的程序，好嗎！

住建部稱：不少網友對「推廣街區制，逐步打開封閉小區和單位大院」發表了看法。歸納網上討論的意見，有一條是基本一致的，那就是對街區制給予了肯定。我覺得現在各個部門都患上了「春晚綜合症」，主要病症就是完全無視網上輿論，自說自話，然後自己到達高潮。

無論是對維權律師採取突破法律的行動，還是繼續以維穩手段壓制民間人士，抑或利用央視、人民日報和新華社進行未審先判，預先抹黑當事人，都顯示了這次阻遏行動早已脫離了法制軌道。執政黨從上世紀三十年代養成、從文革後隱匿的政治專案，重現大陸。政治專案改變了司法的本質，扭曲了法治的現實運作，其危害與危險是不言自喻的。按照政治專案的歷史看，令其停下來的唯一可能，就是餵食更多的犧牲與鮮血，最終讓它反噬其身。這種說法未免血腥而悲觀，但這可能就是政治專案重現大陸後，暢通無阻的原因。

鳳凰思維：【歷史大倒退】想當年薄熙來抓了一個李莊，全國輿論像炸開了鍋。現在抓一個律師再也不用費心構陷什麼教唆偽證了，它們直接修改了刑律，律師只要較真，隨時隨地面臨牢獄之災。薄熙來周永康不是都倒台了嗎?這法治的倒退為什麼就剎不住車還在加速呢?!難道它們是一夥的?

大師王林出名好幾年了，身為政、商、娛三棲明星，公眾曾無數次揣測他如何成為反腐突破口，沒想到大家全都猜錯了結局。昨日晚間，新華視點轉發重磅消息：江西萍鄉市警局偵破一起綁架殺人案件，王林牽涉其中。遇害者正是王林大師的關門弟子鄒某，幾年前師徒反目，互相舉報，曝...

這個結果一出來，無論哪一方，這個結果都和他們相差太遠了，它不是說跟哪一個人的估計相差太遠，它是跟所有人的估計都相差太遠。也就是說在這之前，互相矛盾的這些各種各樣的說法似乎都是在故意掩蓋、故意屏蔽這件真實正在審判的這件事情，所以大家就大吃一驚了。