VOA記者： 齊之豐
來自中國的最新消息說，安徽阜陽腸道病毒感染病例人數升至2477人。近日來，阜陽以及安徽政府當局通過官方媒體一再表示，當局在疫情發現一個月之後才向公眾發出明確警報，並不是遲報或隱瞞。中國有評論者哀嘆中國公眾知情權缺乏保障，因為即使是按照5月1號開始實施的「政府信息公開條例」，阜陽市當局先是隱瞞，然後再向公眾發出誤導性信息的做法，也是合法的。
安徽阜陽EV71腸道病毒感染病是一種急性傳染病。及時發現，公眾及時得到警報，從而採取及時的隔離措施，是阻止這類傳染病疫情大面積擴散的唯一途徑。
*安徽重蹈薩斯覆轍？*
中國國內外的許多評論人士表示，中共這一次重蹈5年前薩斯病的覆轍。在薩斯疫情爆發之初，當局也是進行隱瞞保密，實行新聞封鎖，然後散布假消息，要公眾相信一切平安無事，結果導致疫情出現不應有的擴散，並擴散全世界。
在中國國內出現對阜陽當局的強烈批評聲音之後，近日來，阜陽當局、安徽省當局，以及中共衛生部通過官方新聞媒體反覆聲明，阜陽以及安徽省並沒有遲報瞞報，而是及時上報，及時發布信息，在疫情確診的當天晚上就發布了有關的新聞。
當局所說的發布疫情信息及時，是指在阜陽市當局最初得到傳染病疫情的一個月之後。在疫情擴散的那一個月里，當地報紙以及醫院和托兒所奉命對疫情消息保持沉默。
*發布誤導性信息可以嗎？*
阜陽以及安徽省當局表示，確定病原需要時間，因此沒有能更早地發布疫情警報。
但是，中共官方的新聞媒體沒有解釋，既然確定病原需要時間因此不能更早地發出警報，為什麼阜陽市當局卻在發布警報之前，對公眾發布現在看來完全是誤導性的信息？當地政府發出的誤導性信息包括，只有「幾個」兒童死亡，「幾例」染病，而且不是傳染病。
中共媒體報導說，在疫情流行之際，阜陽當地一些幼兒園根據政府的這種被批評為「謊言」誤導性信息，要求一些已經疏散回家的兒童返回幼兒園，與此同時，還有患病兒童家長被要求保密。一個幼兒園的負責人說，「上級有安排，這件事情，不准亂說，誰說出去，誰丟飯碗」。
北京理工大學教授胡星斗表示，安徽阜陽的問題典型地體現了政府權力缺乏公眾監督和制約的問題。即使是實際情況跟阜陽當局所說的一樣，假如是從「以民為本」的思考出發，阜陽當局也完全可以、也完全應當及早向公眾發出警報。
他說：「拿不準的，比如說不能確定到底是薩斯，還是什麼別的病，這都可以先存疑。但是，應當讓大家採取防護措施，這應當擺在重中之重，應當把這個事情的真相告訴大家，就告訴大家，我現在還沒有確認這到底是什麼病，但是，全市的人民或全國的人民要對這個病加強防護。」
中國許多評論者強烈批評阜陽當局在疫情出現之後不但不及時向公眾發布警報，反而散布「謊言」，「以謊言闢謠」，導致難以計數的兒童無端暴露於被傳染的危險之中。
中共當局當年隱瞞嚴重急性呼吸系統綜合症，也就是薩斯疫情，導致疫情在當局的新聞封鎖掩護下擴散全國和全世界，受到來自國內外的強烈批評。中共黨政當局隨後表示要做出改進，要信息公開，保障公眾的知情權。今天，也就是5月1號，中共開始實行「中華人民共和國政府信息公開條例」。
*「穩定」壓倒一切*
但是，中國已經有評論家表示，「令人感到遺憾和震驚」的是，按照新法的規定，阜陽當局先是對公眾隱瞞疫情信息，然後又對公眾發布誤導信息的做法完全可以說是合法行為。
北京理工大學教授胡星斗表示，「政府信息公開條例」有關的規定在保障公眾知情權方面比以前的法規有所改進，但條例有關信息公開要受制於所謂的「社會穩定」的規定，給各級政府官員拒絕公開應當公開的信息、壓制不同意見提供了理由，使他們可以「社會穩定」為理由，合法地封鎖涉及公眾生命安全的信息，打壓抗議不公、尋求正義的聲音。
他說：「所以是穩定壓倒了正義，也壓倒了人的生命。這種穩定其實最終會導致不穩定，導致群眾對政府失去信任。」
對於阜陽市、安徽省在這次阜陽腸道病毒疫情擴散造成20人死亡的事件應當負有什麼責任，中國有評論家指出，不應當讓當地政府部門自證清白或自證其罪，應當有更權威更中立的調查，以便取信於民。
