歸宇斌
本人看到自由中國論壇上有網友轉載了余杰的文章《呼籲官方儘快釋放劉曉波 我們唯有勇氣與謙卑》後，有針對性的轉帖了《 魏立平：不同意余杰關於《零八憲章》的評論 》(ZZ新世紀新聞網)》加以回應。
但時隔之久，此文被「自由中國論壇」副站長劉荻刪除。我收到劉荻簡訊，聲稱刪除的原因是「這是以法輪功為主要內容的貼」 並表示「如果您對本管理操作有異議，請與我取得聯繫」。
我隨即給劉荻回復了以下簡訊：
「對此，我表示不同意見。注意到以前你也是幾次刪除過我的回帖，往往都是在有網客談到法輪功，我注意到不實，加以澄清。
如果說為了不讓中共封鎖此論壇，而限制法輪功議題，我也能諒解。但你不刪除涉及法輪功議題的始作俑者，卻刪除回應的文字。顯然是出於你個人對於法輪功的偏見和無名仇視，而對正面討論的文字加以限制，而助長對法輪功的攻擊。
這一回，他人轉載的余杰的攻擊性帖子也是並沒有刪除。而只刪除對其的回帖。這是不平等的。自由論壇，其實實行的專制？」
但此簡訊給劉荻發出後不久，我在自由中國論壇的用戶名又一次給刪除了。不再能夠登錄這個論壇。
這是我又一次在此論壇被無理封鎖發言權。以前也曾因為我注意到劉荻和張鶴慈等發表誹謗法輪功的文字，而在試圖澄清時我的帖子被劉荻和方應看刪除，我的發言權被禁止，故給劉荻和方應看回復簡訊，對他們限制我發言的行為表示批評。隨即，我在被禁止發文基礎上，被禁止了發簡訊投訴的權利。這兒轉發我硬碟上保留的一個幾年前的發言或簡訊：
「看到劉獲和方站長轉帖中共喉舌的所謂李昌和王志文的文章。
不知兩位可知？可敬的法輪功老學員李昌先生和王志文先生是99年底被判刑重刑的。我記得當時已經60多歲的李昌是被判刑了十八年。我記得至少數百北京法輪功學員因為想參加旁聽當時審判(當局先搞了一次假審，抓了不少人。後來真審時也抓了不少，詳見《靜水流深》中有關記載)，而被抓捕。目前兩位已經被中共610關押折騰了七年多。
我以為中共在造假編造他們的言論。你們轉帖是否表明相信這些話真是他們本人所說？在長時間迫害中，象彭德懷、鄧小平也屈服於中共毛澤東的淫威，違心檢討。故即使真是他們所說，也多半是違心之言。況且李、王兩人在獄中受害情形，記得不少有了解的修煉人近年來也曾報導出來。故這些文章看來只能騙你們天真的頭腦。
我想我們還是看看另一位跟李、王一樣的老學員高大維先生在自由狀態下是怎麼說的，(其實對於高的文章許多點滴，我也有類似的親身經歷，你們有任何疑問，我們展開討論的)。對比一下比較好。希望不要再刪除了。」
但劉荻的回應，與這一回也差不多。是保留劉荻自己轉發新華社等中共喉舌發表的處於中國重刑關押中的李昌和王志文文章(這些文字，明顯是中共在剝奪了人的自由寫作權利後，在造假)，並立即刪除我針對其發出的在自由狀態的高大維先生的發言。
後來有一次，我因為被禁止發言，而使用簡訊投訴，結果發簡訊權利也是被禁。當時我在獨立評論的一個帖子中，記錄了那個過程：
「抗議方應看封鎖本人在自由中國論壇的發言權和本人個人的站內短消息 2006-12-21 08:50:47
在詢問了張鶴慈是否讀到陳沅森的文章後，我注意到我發不了言了。詢問方應看後，被告知是由於我張帖了常應霞一文違背站規。
下面我憑記憶(由於進不了短消息一欄)回顧一個與方站長簡訊交談的主要內容。
我用簡訊告訴了方站長：大意是，此文標題和內容中均談到了常應霞是因為作為高律師發表的公開信中的證人出現後受到了迫害，而這與當前網友關注高律師是密切相關的。故並非方站長所認為主要是法輪功內容。
方站長回應宣稱是否違背站規由站方確定。並表示這兒並不反法輪功。
我再次回應表示質疑：因為劉荻副站長大量攻擊法輪功，卻以網友的針對劉荻的澄清文字違背站規為名刪除，現在方站長又對我封名，這是盜用版規的名義行個人好惡、濫用站長、副站長權力，是中共專制思維在論壇的表現。
也同時表示一些反法輪功文章經常被標上精華帖。我回應劉荻的文字卻屢受刪除。這些均用違背版規是解釋不了的。要說違背版規是劉荻和畢時圓違背在先。我對自己現在回應不了畢時圓的詆毀之詞表示不安，並認為這是不公正的。我希望方站長能轉發我簡訊中附上回應文字。
我表示如此下去，不如乾脆改站名為不自由中國論壇？
我希望方站長勇於承認和糾正錯誤。
今天我發現，我點我個人的短消息一欄後出現以下信息：「對不起，您的級別〔用戶被禁止發言〕無法進行此操作。」
看來居然方站長由於我給他發的短消息，而在已經封鎖我發文的基礎上，進一步封鎖了站內短消息的權利。
這又是在以個人恩怨濫用站長職權了。方站長與劉荻副站長容不得觀點不相同的網友，那麼就不必掛自由的招牌了。
自由中國論壇所謂站方，如此盲目仇視法輪功，如此專制控制，乾脆叫做不自由中國論壇。」
我讀到律師郭國汀先生，作家劉水先生也曾撰文表示對自由中國論壇限制他們的言論自由表示抗議。
我的前述經歷，則更為奇怪。劉荻刪除我轉發的批評余杰一文後，是其自己在簡訊聲稱讓我提意見的。結果我一提，即被其封名。
這種行為，與中國法律規定公民有上訪自由，但實際上，中國公民因為在各地受當地官員迫害，到北京上訪後被中共惡警抓捕迫害。也是差不多的待遇。劉蕕和方應看用足了站方的權力：如禁止我針對其歪曲性言論作出澄清，禁止我發簡訊交涉其禁言的不當行為，刪除我的用戶名。如他們也象中共官員一樣手下有警察跟班，如對我使用暴力手段加以迫害，也是並不奇怪的。
劉荻和方應看這樣濫用權力來操控的論壇，稱為自由中國，是名不副實的，應改名專制中共論壇為妥。
