媒體看中國
許多中國富人的巨額財財產來路不正，在設法將資金轉移至境外方面，富人們頗具創意。《南德意志報》注意到這一現象。《每日鏡報》指出，《明鏡》周刊一名駐華記者遭粗暴對待的經歷說明，雖然新一代領導人走上前台，當局對新聞人士的打壓如昨。
過去十年裡，以各種手段、經各種渠道從中國非法流入境外的資金達到驚人的3萬億美元;目前全球每兩個黑色美元中就有一個來自中國。周一(1月7日)一期的《南德意志報》指出，資金外流的原因多種多樣：
「某些人只是想更好地保證錢能生錢，因為，誰若在中國的銀行存款，從國家所有的銀行那裡通常只拿到低息。其他的投資手段少而又少。直到數年前，購買股票相當普遍，但在滬深兩地的股市暴漲後，股價慘跌，迄今未能恢復。多數中國人目前投資房地產。在沿海大都市，每平方米價格已達歐洲水平—早已出現泡沫。
「資金外逃者中的第二大群體是官員。紙面上，他們的薪水少得可憐，然而，許多官員早已成為賄金百萬富翁。不管是要簽署某個建築項目，還是發給許可，中國的官員們常會得到『紅包』。這個裝了錢的小小的紅袋子通常是孩子們在春節時得到的。不過，對中國的官員們來說，每一天都是大年初一。」
《南德意志報》指出，中國制定有非常嚴格的外匯規定，對觸犯相關規定者的處罰也相當嚴厲。但仍有越來越多的富人們想盡各種辦法，把錢轉移至境外：
「據每年公布一次中國富人排名榜的胡潤財富雜誌進行的一項問卷調查結果，幾乎近一半中國富人考慮移居他國。許多富裕的中國人為自己的財富擔憂，對本國法院沒有信任，並且可能自己也曾賄賂過眾多官員。
「金錢貴族們移居的國家需滿足三個條件：不能同中國有引渡協定;必須能向後代提供良好的高等教育;必須能發給所謂的投資者簽證。···中國的資金難民因此特別願意移居加拿大、美國、澳大利亞、紐西蘭、英國或新加坡。」
《南德意志報》的文章指出，為轉移資金，同時又不受任何損失，富人們表現出了無窮的創造性：
「根據中國商人們特別喜用的一種手法，錢根本就無需出境。誰若想把在中國的存款轉移至境外，就找一名扮演雙重角色的銀行理財顧問。支付一筆費用後，銀行理財顧問就會在境外設一個帳號，通常是在香港，因為，那裡沒有嚴格的反洗錢法。之後，想把錢轉移至中國的另一名生意人就在這個帳號上存入雙方商定好數目的港元。而在中國的一個帳號上，有意將資金轉移至境外的那位中國商人則存上同樣數量的一筆錢。這樣，錢根本就未離開過中國，而兩名生意人卻都轉移過了資金」。
駐華記者工作條件惡劣依舊
《明鏡》周刊駐華記者燦德(Bernhard Zand)去年11月底在貴州進行關於5名少年屍體在一個垃圾箱內被發現事件時受到嚴重干擾和阻撓。《每日鏡報》指出，燦德事件表明，作為經濟強國的中國最近一段時間以來對外國記者的採訪自由進行的干擾和限制已達到何種程度：
「他的經歷是駐華外國記者過去數月里所經歷的新聞自由受到大規模限制的又一個例子。上周，剛傳出消息，《紐約時報》記者巴克利(Chris Buckley)的簽證未獲延長。此前，他曾批評性地報導了中共政府首腦溫家寶家人坐擁巨額財產一事。在報導了中國監獄的強制勞工現象後，去年5月，半島電視台駐華記者陳嘉韻(Melissa Chan)的簽證被拒絕延長。德廣聯記者阿德爾哈德(Christine Adelhardt)也在一個工廠廠區內被扣，原因是，她計劃報導當地的環境污染問題。
「阿德爾哈德和另外25名德國媒介人士曾在一封公開信中，緊急呼籲默克爾總理在8月底訪問中國大陸時提及駐華記者在中國面臨越來越惡劣的工作條件。即使默克爾總理向中方提出了這一問題，顯然，她的話未產生作用。正如燦德所寫的那樣，預定擔任國家主席的習近平讚揚他的「新聞界朋友們」所從事的「工作」，聽起來猶如諷刺。」
