對於這種，其實提問之前，已經預設了立場，期待某種傾向答案的問題，最合適的回答方式是：
先問一句，題主，你需要怎樣的回答呢？
如果是A，「成績和未來不掛鈎」，我可以立刻編給你聽：
「啊，我大學宿舍里，成績最好的人，因為特別迂腐，只會死讀書，現在無妻無子，無房無車，沒工作，撿垃圾，每天被人嘲笑是書呆子；我大學宿舍里成績最差的人，因為頭腦伶俐，於是現在事業有成，房車齊全，工作清閒，財源廣進！」
如果是B，「成績和未來掛鈎」，我也可以立刻編給你聽：
「啊，我大學宿舍里，成績最好的人，因為優秀已成習慣，所以現在躋身精英階層，一路飛黃騰達；而我大學宿舍里成績最差的人，因為習慣墮落，現在每天沒有工作，在家慘澹待業，每天悶悶打盜版遊戲……」
——————————————————————
我們見過太多這種無聊的例子了。要證明成績無用論和成績有用論，都有太多的例子。網上任何人一搜，都是一打，「我的朋友」、「我的一個同學」、「我認識的誰誰誰」，說出來都是故事，到最後無非用來佐證觀點，實際毫無意義。
因為人的際遇，太複雜多樣了，各人的命運，是由許多小細節決定的，而學習成績在其中扮演的角色比例，也有高有低，實難一概而論。
非要舉例子的話，兩組：
我自己的大學宿舍里，成績最好的仁兄後來讀了研，在上海一個靠譜的機構工作，生活平穩；我自己在大學裡就開始寫東西，結果大學畢業後沒工作，一直自由撰稿，現在巴黎繼續自由撰稿。
我女朋友的大學宿舍里，成績最好的姑娘後來去了英國讀書，現在回了國工作；成績最差的一個姑娘去日本北海道一個地方做外務輸出，後來轉去了峇里島。
——————————————————————————
這裡有一個更深的問題：
就以我宿舍里的為例。我那位成績更好的同學，可能帳面收入不及我（我約略猜的，不了解具體數字），但他在上海，有穩定的職業，更好的保障，有戶口；我在巴黎，有相對的自由，可能有更高的收入，但不夠穩定。
那麼，我和他哪個境況更好？
就以我女朋友宿舍里為例。成績最好的姑娘有了英倫留學背景，在國內也找到了工作，收入更高，但去了峇里島那個姑娘有了國外居留，生活在更好的環境裡，還有個更好的男朋友。
那麼，她們兩個人，誰的境況更好？
——————————————————————————
實際上，我們這個環境裡最大的問題是：總是通過一個人外在的標籤表象，比如，收入多少、是否有車有房等，來判斷一個人的好壞境況；但其實各人的狀態，完全不是這些玩意可以表達盡的。我見過太多收入比我低但活得遠比我自在的人，也見過太多收入比我高但活得比我抑鬱的人。我還見過至少兩個例子：
大學裡，甲成績比乙好；畢業五年，乙生活比甲優裕；畢業十年，甲生活比乙優裕；畢業十五年，甲生活更優裕但婚姻很糟糕，乙生活穩定但身體不大好——這種時候，你來考慮一下：成績在他們生活里有多大的意義？
或者，更進一步：
你一定有過這種時候：小學裡，某次期末考試考砸了，老師唬嚇你，你也覺得自己快完了；過了多年後回看當時，你還記得當時成績是多少麼？
我想說的是：
除非一個人生活在極其單純、近乎閉塞、依靠成績考核的環境裡，否則，大學成績和一個人的未來，基本沒有必然關係。一切試圖從大學的根梢里挖出細節來解釋之後落差的，都是用結果去推原因。一個人對知識的態度、對努力工作的看法，都可能影響到他的人生，但這些東西未必能全面轉化到大學成績上，更不能轉化到他的未來。而且，人的「未來」本來也不是可以度量的，所以，別把這些本不相關的東西，一一標籤掛鈎。
