高文謙認為，習近平在十九大大有斬獲，登上個人權力的高峰，得明顯大於失。最大的得有兩點：一是名字寫入黨章，這使習超過江胡，直追毛鄧，在政治上占據制高點，不僅具有正統、法統地位，還可以在道統上號令全黨；二是顛覆了鄧小平時代確立的接班人制度，為他二十大繼續在位掌權埋下伏筆。習的失，從表面上看，似乎沒能改制成功，取消常委，實行黨主席制，而且在現任常委內習派只是微弱的多數，其實這正是習的精明之處，不爭一日之短長，而是著眼二十大，在政治局形成一家獨大的局面，為五年後改制鋪平道路。
高文謙說，我不認為習近平會顧忌歷史的負面評價而在集權上收手，他已經走上了一條不歸路。歷史有自身的邏輯，即使習有心做些轉圜補救，巨大的歷史慣性也會拖著他動彈不得。現在習近平廢除接班制，實際上陷入專制極權制度權力更迭的泥沼，把自己置於險境。弄不好和毛當年預言的一樣，在血雨腥風中交班，甚至禍及家人。
陳破空表示，在政治局常委會中，習家軍只占微弱優勢。但在政治局裡，習家軍全面上位。判斷習近平在十九大的成敗，還可以觀察規則或潛規則方面，習近平改變了哪些？未能改變哪些？他未能改變「七上八下」的潛規則，因為他的盟友王岐山未能留任；他未能把總書記頭銜改為黨主席頭銜。這兩條，都是十九大之前甚囂塵上的傳言。
陳破空說，習近平改變了隔代接班人制度，在他的第一個任期結束之後，未能看到未來的接班人。習近平擺開架勢，準備終身執政。當然，在一黨專政下，中共所謂集體領導或個人獨裁，對中國人民而言，並無效果和感受上的差別。
