鬥地主，鬥出無窮後遺症
筆者再說經歷的反封建鬥地主。中國的封建是戰國以前，秦始皇開井田實行郡縣制就早反掉了，土地己是可以自由買賣的財產。給地主帶一頂封建帽子，是奪財、奪產、奪命的藉口。共軍在江西，陳毅在回憶錄里便說靠訛詐勤索地主來作軍餉。而方志敏是綁票洋牧師索銀未獲，撕票害死無辜，才被民國法院判的死刑，居然這匪徒成了中共烈士。地主是中共在無供給時，隨意侵奪搶劫的對象。共黨打下江山，仍要滅地主，分地主財產去誘惑並裹挾農民參軍保衛勝利果實。1951年，城裡殺反革命，按毛規定的人口千分之一數量殺。鄉下分地奪財占房又殺地主兩百萬。可是，這些士紳、鄉紳，恰是傳統文化載體。殺了趙太爺，阿Q入了黨掌了權，骨子裡那些痞子流氓邪性，不是今日鄉匪村霸的來源嗎？
當年，留美農學家董時進曾上書老毛，反對土改，認為土地集中於善耕種與經營的大農戶更有利。若分散成小塊碎片，給不會稼穡的貧窮戶耕種，必然減產。歷史已證明：中囯土改後即減產。經過互助組直到人民公社，田裡如大兵團作戰，辦大食堂，吃大鍋飯，再減產。到1984年，農民重獲自主耕種權後，中國糧食產量才恢復到1936年的抗日前的水平。
由此，再證明反封建、鬥地主，是大冤，是大失敗！這還只是物質層面，精神層面損失更重。士紳地主是傳統文化的載體與中囯文明的傳承者，且是鄉村自治社會，不領公薪義務的服務者。滅了他們恪守的溫良恭儉讓與禮義亷恥，風行的只能是阿Q與紅衛兵的打、砸、搶、抄、殺與抓、拿、騙、吃。今日中宣部製造那麼多宣傳忠孝仁愛與厚得載物的標語，貼滿城鄉，還能喚回從前的淳風良俗嗎？
這是外鬥美帝內鬥地主，鬥出的後患與惡果，再看幾十年中共黨內之鬥，更可嘆與可哀矣！
黨內惡鬥，鬥出了逆淘汰機制
讓我們看他們黨首名單，真是一代不如一代。文化精英盡被江湖黑幫與梟雄取代，權力轉換，不用民主選舉，盡用黑箱黑幫那套操作。每次新黨首上台，必須用政變與准政變方式。鄧小平上台，是政變華國鋒；江澤民上台，乃軍亊政變拿下趙紫陽。爭黨首這位子，在他們黨史是一本濫帳。
中共第一代黨首陳獨秀，是五四運動的旗手，北大文科學長。以後的瞿秋白，魯迅密友，常州書香門第出身，專俄文留學蘇俄，還有魯迅為其編輯的《海上述林》存世（絕對超越今日秘書代筆產品的文化品格）。張聞天在遵義會議取代了博古，他通英俄文，且任過莫斯科中山大學教授，就是張國濤也是出身北大。中共六大前，將這些文化政治精英全鬥垮，換成所謂出身工人本質好的向忠發。這新總書記上任不久，即在妓院被捕，他立即反水投降。這便是鬥掉動搖的知識分子後提拔堅定的無產階級，原來卻是上海灘的城巿流氓。向忠發投降得好快，而陳獨秀數次入獄，從未失節。後來潦倒四川江津，國共皆去示好勸降，皆被拒絕。老毛那一貫依賴沒文化大老粗，稱他們純潔與堅定，不是謊言嗎？說穿了，大老粗是最易轉變為奴隸與奴才，方便獨裁使用而已。這偏好遺傳到今天，不是香港街頭的黑警與世界各地穿西裝的義和團、留洋紅衛兵，移民大媽共演的世界文革新篇嗎？
在江西寧都會議，被李德（第三國際代表）與周恩來奪權的毛澤東，「長征」路上，他悄悄地侵占張聞天總書記權力，毛見張任意讓他侵權竊權，便口口聲聲稱張是明君，稱其妻劉英為娘娘，毛越權幾乎像總書記張聞天助理了。王稼祥提醒張聞天，張答：毛通左道旁門那套，讓他去管。當毛咸魚翻身，到延安不僅篡權鬥下洛甫（張聞天）、王明與28個半布爾塞維克，又以搶救運動與整風運動，再鬥掉眾多仁人志士與黨內外文化精英。史學家高華在他《紅太陽怎樣升起》一書里，有精采的闡述。
毛坐上黨首位子，便批鬥「野百合花」專欄作者王時味。王是北大精英，翻譯馬列原著，每月津貼只比毛少一塊銀元。王時味因為寫時政批判文章被殺於興縣。以批丁玲「三八節有感」為標誌，老毛打擊並調戲了奔赴延安嚮往民主與抗日的知識份子們，以牆頭草和山間筍形容迎風動搖和嘴尖皮厚腹中空，這可真是諷刺。那時，江山未到手，講鬥，還留了一手，因還要利用這些秀才助其打天下。待江山到手，老毛鬥知識份子，就鬥到他離世才歇手。從1952年思想改造開始，反胡風、反右派、反文化部是文化老爺部、反「海瑞罷官」作者，最後，將大小知識份子一律叫牛鬼蛇神進行橫掃，鄧拓、老舍、傅雷包括毛的秘書才子田家英，都是此運動掃除的。這鬥之烈與瘋，由女師大附中校長卞仲耘被紅衛兵活活打死可見一斑。這天，北京知識文化人被老毛鼓動的紅衛兵打死的即1750人（北京日報報導數字）。這時的鬥，也包括鬥習近平老子習仲勛，從洛陽拖拉機廠鬥進秦城監獄裡。
這種連續地以階級鬥爭名義，鬥得「四海翻騰風雲怒」時，有知識便有罪，無知者最神氣、最尊貴。鬥得昏天黑地的文革時期，真假、美醜、善惡，是非、黑白，盡鬥得顛倒了。鬥出的末世風景，存筆者腦里便有：
紅衛兵孔丹（至今風格猶存）上書毛主席，要求廢除高考考試。隨後有交白卷叫英雄的張鐵生，被嘉獎成鐵嶺農學院黨委書記。這些荒唐亊，還有毛語錄：「知識越多越反動」給無知者撐腰，大批無知識者擁進大學，又都混到或買到博士帽戴頭上，今天政壇有大量假博士掌權，始作甬者，不仍是老毛嗎？
為掃盡文化教育界知識與文化，派出無文化的工人宣傳隊任大學領導。鄉村學校，組織文盲的貧下中農宣傳隊，去領導中小學。當年羅隆基批評的外行領導內行，不過說出違反常識，文革時再惡化為文盲領文化教育。這種文盲半文盲掌權，造成有位子、無文化，有文化、無位子的格局，不是老毛造就嗎？今天，用無文化者坐位子，念有文化爛師爺寫的稿子，不是毛澤東體制的產物嗎？
當年老毛鬥天鬥地鬥人，鬥出他定於一尊后，鬧出的荒唐與笑柄，還不止於此。1950年，我老家的縣長，乃山西趕馬車支前的文盲民兵隊長，他要立威樹尊，就造過不少寃案與笑話。到1967年，老毛打倒他不放心的走資派後，再任命他放心的文盲陳永貴與吳桂賢任副總理，留下的諷刺笑話是：外賓稱道中國藥學有專攻的李時珍，吳桂賢掉頭問秘書：李時珍同志是哪個單位的，請出來見見外賓吧？這已非無知識，而是無常識的副總理。老毛用文盲治國理政，這種英明與偉大，鬧出的大笑話，豈非一人拍板獨裁的「經典」？這種人掌了權，要定於一尊，怎麼尊得起來？至今，仍在重複這種荒誕，引天下一笑，而中國人不該一哭嗎？
這就是老毛鬥了一世的荒謬。今天，無論怎麼用文字、影視去美化這勝利者，他留下的這些罪孽、災難與遺患，豈是慶兩個百年就可掩蓋與抹去。筆者曾總結老毛的鬥爭哲學，尤其他黨內鬥爭的歷史，不過是把肚子餓癟造反者視為革命正宗，思想覺悟起來變革者，則歧視為附庸，這便是老毛的鬥爭指向與路線。假如毛澤東仍在世，以那本毛語錄270教條做的鐵柵，仍會囚死一切活的生機與思想。今天，習近平還想由幕僚編的什麼核心意識、看齊意識、大局意識等，囚住網際網路時代的活躍思想，這可能嗎？如今諷刺的暗流涌動，有打油詩諷其治國理政的，如此寫道：
治國理政筆生花，歷代黨首不如他。秘書寫就殷勤譯，精裝贈閱亞非拉。
毛澤東講鬥，鬥了一生。習近平想續鬥，還想以鬥去鬥出他定於一尊。看來，翻一下老毛的鬥史，很必要了。
